 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
* ?5 s8 H" w& m8 q# W' d% K
7 ~( U5 t. L- T! |5 W谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。
- M+ x# y) ~/ o$ K( D# |/ L! U; w2 z: y9 i8 Z
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
5 E Y0 d0 L* F+ }* b5 J0 @: r7 E. K% W" Z
这件事的来龙去脉,要听我细细说来。7 Y6 C* n" h& P; y) q
6 ]% p( L9 \' C" H6 ?/ M说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。
+ p- o" ^2 H. u# b3 u3 _; W7 n4 p$ G% z/ J; @, P) @% {
严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:
. F$ n$ Z. X, U4 I) ]# v% j% z. U/ R8 `$ I
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
9 }! B Z" r4 \' n& A6 ?% n+ I+ {; r2 M“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”" T; j4 B4 t S2 ]) ~
! g4 o# {* H* {2 h
严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:/ {6 n9 L# @8 U, X2 r9 b/ D
% x5 t+ w, G0 Y
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”5 G# h, p' H% t6 K( g8 {2 O
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
- }+ ?) z6 l1 i$ B1 q: I- T" o: c
) J% |- ^4 H2 M; b/ Q- t: s& L笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
) c2 J2 A' O" D# p+ ]" P- ?& w) K& R) {2 y5 ]
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
5 o8 P5 p+ R( F: g }/ e4 w2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;) t3 T6 Q: {" L" y' f I
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
( |( X# _3 M3 X4 y" `+ m% G7 M9 R6 h$ v
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。' W n, D8 A$ z' M9 x8 x1 X! _
( _- l) Q" Z5 ^- z& L9 L# V# B
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
, T6 t! k8 Q1 J8 g4 p& M: E/ [! R; P5 w: n1 X9 f5 a
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
6 d0 N5 L) c I4 q/ b# x- t- R+ p2 M) P. b" i; U
翻译成中文,是以下的意思:; |* D9 U& P3 Q
/ e: U2 j4 T3 V' o) P
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
6 [+ B& P) [9 `& b( N( K- Z5 P! Z& I/ y% w1 K
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
% }% o# _# f# Z/ x
6 l' P* x" s: j3 i& p4 }8 q1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。7 M8 T4 r1 M; ]. g
2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。
8 g9 I2 t4 ~6 c) f2 a$ R' p3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。
& D& H6 y+ i, z9 O# D. T+ t. f4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
7 T" i/ i" `1 E1 S- @5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
- u/ R+ r5 f Q( `% I! X, M( m2 [" p' z) s4 V: n+ C# o" I
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
0 N$ ?# [7 Z" ?+ P" p( H1 }( k8 a7 T, _4 @& ~; }+ w" l
可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:9 Q' _8 i. C3 Y* \" w
K, L0 t5 Q8 l/ z$ P+ _& c
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”; X& u) [) s9 q5 X3 F9 h! ~& Z' w
( U( c3 q! {! [$ }
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:$ ~$ n A. s# e
% ~1 H- p. @; r/ d& j, c, Z+ g
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”
% Q. W9 }* M6 o) c
# r( Z, f" b6 S4 ^8 r O6 |梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:* {* C# u. V$ j: O, ~! ?% G
. t1 {2 g* e& k: J2 t4 O5 P" [“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”( ?% S2 ?: h# _: Q6 R1 k" {/ r
# g0 s1 _6 {9 w2 t
不久之后,梁启超更是写道:
8 y* p+ @7 `. `$ Q1 r) o* H1 f: T, c' O, B
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”
: ^+ e# j" o7 x8 Q% g ? m$ L2 {" Q$ ^2 U% `* e/ {* H J
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:
k d0 `( _& h, {! w4 B; G4 t1 q1 e1 x3 x# |4 p* J( `6 g6 S
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”+ @9 M! |$ U4 o8 w
$ X" q: C7 L% _/ [8 d可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。/ z7 P* V% o! r$ E$ o: \) S
/ n) `7 y ^% y
这里有几点要注意:/ i; ~3 ?; E. ?: W6 L
5 I" I* n [8 K( D, q7 W; z
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
) y: M1 h2 N# @( P2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
' N1 _6 h8 ?- o- F
! f8 h* o- F1 \3 D/ e到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”
+ s3 z) W" j# ]
$ c5 n$ O: p" `- U很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。0 I3 k) D4 n1 x- X
) P# ~: l1 L, Q% z
随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。5 D( K$ c- \# m/ p7 `- J$ a! G
3 @: C6 Q% M1 F* ?& [ N
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。
' |# w" b5 @4 {) F) N3 V0 F4 ~* H9 }% z( Z' z
鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
+ U; Y& o I% N( Z$ ?! ~/ F, j9 e U
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。' V0 q/ {( q g
/ ^1 ?4 J0 c" o& E) t8 p# D# }2 u
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:/ }2 t" q; B* I0 x a
1 _! b, v( e. b& |+ |# e4 u% r
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。
2 T' z5 b% P( B8 Y. f; h2 B
9 J R# D: L! T. Z1 j西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。# [" u9 I# P" J. O
' q% w; }% n3 ?+ U% l+ |
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
, |) z% d$ K1 G9 }7 p- {6 d+ P ~1 S6 j1 E- e2 B/ C
2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。* G, G1 T: ~- s4 {; l) v* _
) i, [2 P+ F5 R
2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。0 `1 K1 i2 \ i% }" o+ c2 @6 A- k
+ }: v( C* i- p- \; Y% f; d
在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
' Z% q# j/ l! E: X" z i8 t3 ?$ T3 U
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
3 m8 g0 F2 A8 f6 y/ n. y( ~/ W4 D" Y* j/ K8 v. M+ c5 a
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。& @; x6 g/ X, p- q. Y1 N
- k, z0 ^' [4 R# N8 p- q
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?: T9 }9 ]1 C) l$ B, v
p' c& r/ y+ C- n4 F# d! w- u笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。/ a; j2 m" Y) C9 E# r# f: h
/ W" ?7 J. e b$ Y% e# T
一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|