埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5285|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 $ C4 f# p# @" w1 O* j" Z, d- B4 _

* j( A1 n' R4 b! z" L' y0 ?; y为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:/ }, H# L2 W1 p) y% `; v
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
! k& l3 N  L; u& d: B) ^) Q8 @2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
0 O% Y1 t& y& P% \5 E
7 O3 q: m9 \/ Y9 Q1 ~! ]--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!" Q$ N9 f6 K  i& @+ P6 H' X

9 M8 k% t: S2 i* Y& ?--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。3 V. U! ?5 U+ c/ p& R/ a( m# N; ~
* m2 t8 h# ]5 S! P# W9 L  {; L
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。  G3 f3 c% F7 q& I

" R9 H8 E" q! C1 b4 ^& C总结:1 g2 \0 h( I1 H; S! ?, C6 O

+ P5 ^) ^8 {; v$ J( n& y选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
) @+ p, u+ u7 U6 G1 r
2 v3 n4 T2 H+ M! D; Z5 z从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。3 h# _! b9 N5 J- `- |* G- c
5 v5 m% N6 {1 V8 D4 |1 v

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
' I: o  F6 j+ r* P7 d5 i3 NMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
& G: O- d* N2 R8 ?) O- c) q
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
% {3 ?6 _- Z. y( p支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。. z5 P$ V9 O! `8 t! V; F& J
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
& m0 X% |/ H& A7 X; y

9 Y' P9 }- G; |9 b' U1 m我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
- k; a( b- q" p8 l; x1 i/ P0 N. @( ~  |3 U& _" b5 P
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
+ ^! E- ]6 j) o" Z- s: d% N* X! p' s" V. B' m. U
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 " a5 ^9 L3 z/ g. A
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
! U4 s7 }1 {  H9 a3 U
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!
) y! d4 x" K: n8 v' M, I- O. C" d3 n' ~# g* L( ^& L$ ?" Z' T
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
1 h$ x" q# p0 B7 |0 R我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

( U7 {4 D- P" C! I: g好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。2 R+ o. s+ t" h( t; z3 F% m
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。0 a5 Y/ [) u; r  Z" D
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
% H! ^7 v: v" t, B4 B8 ]/ U  u现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 ! t2 L2 E3 ?  S2 b3 m
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
+ A6 E9 n6 y# B( E好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

5 W0 Y. R6 e4 ?- a3 n% M
9 B* J9 [' z6 U+ J+ ]( I我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了# V( I% H5 E* f! q
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48( M/ _0 Q& V% R1 Q8 k! i7 {
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。. P) G- L( A% D- G# B) }+ X( V/ |
至于收税 ...
7 M: f$ s3 I: s
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
2 p( v; X( }5 U除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
. c& t* k0 F  ^
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
8 X: U- J' A# ^9 h0 ?我一直不大懂,也不大关心。
4 K1 Z3 c  I# Z; j看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 ; \& s0 E6 a. z: h3 @( x
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
5 F) G2 _7 u9 [- X
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:5 e4 b3 M. ?0 F+ Y
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
3 C# b0 q+ `- R) q' f2 M2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司& X% G) q8 F; H6 y
3)具体操作是私人公司,小业主
8 f6 q% p, \! v" E; o
3 \$ V& c3 F" [7 x' F9 O" C- c! y至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。! R/ d. |' \" s( F

* L% ?& v0 v& e- }! E, M3 c如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
6 m7 q" g' M9 j5 h) W感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
6 h; t6 ]0 `8 U4 }: i& Q
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
# K# w& E5 U+ A7 L; c7 e5 r, s% Y感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

$ h0 d' e* M# ]: Q- e+ S3 V/ n1 ~对,球队如果想用,应该花钱
( G/ m% Q) n+ A, O% m0 b2 q4 Z9 `" w3 E2 G4 ^; D$ k% D- V
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
. W0 z% Y" J, x& D" G* s9 J+ R( j5 F看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
8 o, G9 K5 N/ q6 i& R) ^
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,+ W9 d* b% I, e0 Q1 Y9 K
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 " I5 ^* e$ b$ n7 o6 J! X# V
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

; @7 h9 p9 v$ N+ E( k5 ]9 ], J我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 1 S" `: ]' |7 z# b3 W
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

0 x! @2 H2 t/ t0 |" g0 `周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 ! P1 o% @* Y2 E6 P2 y
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 * F" q( p# j/ \1 m2 J9 _- X+ o( N3 l
发展经济之我见:
5 A) O  [9 y/ K! {, I- \: t. ]# e1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定* O6 c* [. R$ }
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

" o! R0 _8 [: i" }% n* U' Z! k0 P/ {& e7 Y6 V) z
说的不错。
9 G! a0 x6 ^  o4 A: }早就决定选Kerry。   D& H# K9 r. G0 \5 O4 s* {
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
! I$ k  M* \* r# U/ U3 e3 bEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 * q7 q7 O7 Z( C. m. y1 t
. v) G0 P5 T: ?% S4 ]! U  X6 ~
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 ) u" _& q' N' p4 w
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 7 s- M. }9 Z5 ~1 m# T& Y& q
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
: e% u! q$ T0 A% T' a9 }3 O

, g8 x2 l2 `) G; @+ h4 C/ K( m说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! 4 G1 s+ J( [8 z1 R$ l1 S, T
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,7 o0 ~. Y" m8 s4 T' ^" i* w2 l; v5 x
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意% [4 t6 ^2 j4 \1 b: ~
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
1 e/ m5 g3 b  Q0 _0 o2 r非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

! ^% O; b/ V, |" U1 uagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-11 18:24 , Processed in 0.152308 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表