埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5692|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 # Y4 O. e8 ?1 M/ w( E

7 s$ Q4 u8 ?! D/ l1 j& v- y为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
* ]6 z/ M+ z' }1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
! n2 J* X- g5 i: Y# k2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
: F3 }" [& [" Z& p% Y; d! u$ `
! V- q2 I, T7 H: }) _--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
- `5 Z) v% X1 L! Y9 S1 k
5 o9 b( D0 `; j( Q$ f8 Q) q% A--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。) X1 f% H; {6 m$ b
/ }) E! ?0 {% e, ^+ v" R
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。* [( Z" [& L% P  [: P
' U6 l1 H# p9 S% l" x& ?
总结:5 @" k/ D, O2 g" I3 \, B' G

9 v( `2 P! l- B0 C) j2 t' X选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
$ a9 e7 N- u: l& h. l
- K, W4 d* ~4 V2 G' w, o, M8 s/ b+ P从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
7 q5 W$ R' I0 I; B: I, h: d
8 u1 }7 X3 ]! Q' e, z! r! l

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
8 |- D$ ]* }. {/ `5 X  i# E( P  X  |Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
$ S% U- H. W: v. N% g4 S# Z* s
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 $ ~" N# X. q  }* x. f1 R8 l
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
, Q5 V/ L6 L: ^/ N, v; [Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
7 j0 Q- d# r0 f) _( Q/ {
# q! h) X- P9 k; Z& Y) k
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
8 Q1 E8 H! x4 j$ \5 L& L% `5 s9 ]3 h; n* a& O
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑' ^& G. p  \: p0 G0 e) n
* {1 `, O% }7 X3 ]5 R9 z" o& W
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
+ ^. N- c3 ?  w# A. _1 p+ C我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

8 t% ]. }1 H! d. ^非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!! s0 l/ d" O/ j& R$ a) l

' l  ~  h7 x$ o2 c; c" }/ {I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
9 c: Z4 j% [# K$ e5 v我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

- `: H" x" @- c. f5 \; n好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
5 h8 I, o# g+ |5 m' {0 c7 ~- @至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。( t* o) I1 W( ~2 V" ]+ H0 T
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。2 F  f8 R, n: R( K
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 2 X; A( ^2 K! k. ]
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 8 G( E. {$ c6 {
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

& B2 q9 s5 ~2 Q) q
5 x" G4 [( Y5 H6 C3 x1 v7 m8 c我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
% P7 K4 P$ V4 ~4 T/ C2 s
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
' x) B; a5 c1 U$ f$ T/ b其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
" D2 W. _/ J1 @1 N; o2 ~: `至于收税 ...

6 T. q3 t+ l" R! n* |+ l3 X除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
3 e7 Y. j" C7 b除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
# B* Z- G9 N! u" u' O" T6 }6 s
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
8 S% z" E# h! q% \7 ^我一直不大懂,也不大关心。
9 ?6 c0 Z# U5 g; @8 ?3 X. x看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 2 r3 l, v$ K: ^! N
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

5 ~7 O* Z! b! g, j+ m( N& k( r
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
3 o# q8 C& Z' e3 |1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
& S* ]+ f: j3 M2 y: J( o) |4 `6 g2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司9 m. V, F. s2 K, \. ~' M. C
3)具体操作是私人公司,小业主" X0 {  a) s/ }. L2 H" |) a7 g. m
9 c6 y: L% P! \5 q: Q! U7 n- x0 p! d. W
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。2 T& p$ ?' C% @5 g* h
7 j3 i4 M1 O. O0 t
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 / P4 i7 G' n# _1 S
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
! {- h" \+ g) T  t( z9 \2 i! {7 O
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 9 z4 J; B% f5 A
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

' l- Q! ], H4 B+ c5 K. U对,球队如果想用,应该花钱
  [' r1 P! V- X: w' D& b# P) Q: |1 b
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
# ?# T! w# B4 h0 C4 U* Z看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

4 W7 Q- }$ p! s我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,1 z# X+ o' H3 g  h
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 # z8 R+ r  |$ {; I1 }, O# d
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

# ~/ A& M/ l! R4 `我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
! i+ p6 p8 Z6 K$ T1 J& }我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

0 |, L7 A' d3 b. k9 n- r周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
6 \) u" |% K6 G! g$ K% Q& a% _& L
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
( Q6 N* d4 X1 {: L& I/ j发展经济之我见:
0 w: T9 |& X/ ^& S; t4 H1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定4 e$ k0 x) H* c- o; j
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
0 Y- ]# z" n- c0 S$ r4 |2 n) h

% s/ Y$ w1 X; ]/ C% o$ _* x说的不错。
% L2 t" h* z" y早就决定选Kerry。 - R/ `- P3 C5 l( ?
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
6 _: e! |$ i. U. \+ YEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 / w. M" K& t- `0 G# G

" ^1 ^  v" w* w另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 1 V& {" [) q  r
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
3 a+ j  K- a" Y7 f- n- z9 K4 O我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
) b% i: y1 M' x8 Y6 t" Q; V3 O
- \: j4 F3 F# y# y$ B- v
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! ) I  D6 a7 c, _2 W0 a
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,3 B0 X+ W, K- ~
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
; F) e* u. x/ m8 S% f关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
- L% d7 E0 D; g3 z1 |' R! }1 S% j' C非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
8 a  O; x5 N. m) I: ]" h' Q7 l( P! S
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-5 02:10 , Processed in 0.282049 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表