canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

% X2 b3 n- [9 i& B% r3 e6 A4 a
鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
& b7 f& V: n1 d  d$ c340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
4 ~9 |9 X  b! D6 y另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
我再试试再说。

jack_li

7 a% @( T1 j/ }* L$ X一个是定焦400， 一个小小白。
) |$ }% N( {) h) g5 h( K) l( P
iso100，快门1/80，F16。

400 优势：
" ?9 B3 e6 {! P3 i
亮很多，同样的设置亮很多。
9 N+ ~( O* T3 Z9 L细节多，颜色好。
8 m( \* K" L, i# b: H0 `! O
小小白IS：

同样的机位，细节并不少。

这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
( m2 d5 ~4 T$ ]6 D- a
呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。