canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

9 G# ?6 ?) u7 `& S& c+ ?5 x1 @
: I4 t+ Z; @2 i+ Q6 G鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
' K/ ^4 V. o5 S4 a0 O  a4 z, }另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
# W6 N$ A4 R9 A, B  E! w: g# `我再试试再说。

jack_li

+ g/ ?6 n; X% J# _& B2 ^' f# k
一个是定焦400， 一个小小白。

8 c* F+ Y5 [% ?9 Q0 q7 t' g! {iso100，快门1/80，F16。
; U2 H" N# K: P( L! y$ s0 M" Y
400 优势：
5 f* W( |4 W6 }  s, T/ f4 ]$ @/ |, B
. l/ J# I7 G$ O& B亮很多，同样的设置亮很多。
细节多，颜色好。

; p* J7 _% a* C+ T6 a小小白IS：
4 s2 U  f! ~0 y1 X" h  W
* [: u7 B, ~) q, z8 w3 z8 V2 A同样的机位，细节并不少。
  K4 B* P) v0 _% y; h; g
/ L0 V9 J- B! b% F! Y8 W( {1 Y% a6 o这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
- j6 L  `+ W4 \- U; x  j# ^  T" V2 N
呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。