canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

- s, g$ H$ T- |! e# c1 ^
鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
9 s; P: }/ B7 B456非脚架不可，340+1.4还可手持。
8 Y8 W* b/ B7 w340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
' u+ J6 b  L# A, O4 e/ Q1 [: g& m我再试试再说。

jack_li

2 ~2 Z5 u) K- ]( X
一个是定焦400， 一个小小白。

iso100，快门1/80，F16。

400 优势：
# ^) V) n, x; Q0 ]; g- y/ B* G
亮很多，同样的设置亮很多。
/ C3 k5 O8 _4 e) R; S细节多，颜色好。
; r2 l7 p; J( d2 c9 k1 X
, ]9 f4 S; r# U; q. K, E小小白IS：

! z! H( l/ b' g* ]( _% W同样的机位，细节并不少。
% `, P8 t8 N( i' j7 v1 c( r5 f
7 n1 N1 z) }5 r# _5 p这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
6 d3 w8 r& E( G
' h/ {9 E' P1 [" O- _, ?: }, o5 v6 q呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。