 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
' n. T- y4 l, `) ]) Z: ^8 g& h3 z( y9 a+ G
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
+ j) r2 k. \# l3 t2 k- C8 n x+ G! S6 B, L7 S
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了 O/ B$ H, A3 w5 a ]9 \
3 v% E) m. Q% s
+ a* A* i" `5 z+ o& v5 Y2 Y
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
5 p* Q: j9 ^# I% j# s4 ]2 k0 `) k5 M3 R* |, V. S: o
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
+ k9 L5 g7 q q- p) j6 S* n1 s* Q- T& Y7 Q: H8 y
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
( n$ y' \) ]4 q% {0 U7 ?" W6 G6 L1 U; i5 \
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
7 c8 x0 K. w( r: u! ~+ M7 l- ?. n8 m
% {. N) }1 ^/ x; A& K至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
9 R. X6 [" O# H1 x1 H
5 e8 e' f( `' h5 v我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|