为什么Edmonton的房子外墙绝绝大部分都不用砖或者石头？

K歌

什么原因呢？LD说是天气原因不允许用砖或者石头。

K歌

某某人也问过同样问题。
2 q  a) k# s1 a/ e) ~& d
! ^" ~. n% Q" t; u. ^% \& o* b: ]http://www.connect2edmonton.ca/forum/showthread.php?t=12744
来这快1年多了，今天下offer前看看GTA的房子从80年代起就用砖。突然想极端地说句：这里的房子外观太丑了。

大黄胖

砖、石头贵，加钱。

小黄

我觉得砖挺丑的
土气，看起来像国内城乡结合部

hlj007

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
我觉得砖挺丑的
土气，看起来像国内城乡结合部

难怪！一直在乡下.

陈海峰

就是为了省钱咯
阿省车牌只挂一块，也是为了省钱

Esso

木的挺好，地震了还有活的希望

Spring10

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
1 ]5 i9 ^  r6 |) T7 X3 g我觉得砖挺丑的
' O7 A! B; P8 d( b土气，看起来像国内城乡结合部

8 r$ L$ M, w8 a这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来越远
7 P) `' ?" F/ P% T3 |& R! }0 z- x
EDMONTON就是爱民屯， 还想蹦跶到哪里去啊？
6 y9 F  z, }, U7 E/ a/ p
: f) a+ Y( |& r. K$ K  J: Z中国的楼房都是钢筋混凝土+砖的，又怎么说？
- D8 r( j9 j. N, K
9 V0 d8 S% P4 W) i6 Z/ b0 c$ Y. A就是因为外墙都是塑料的，加上房子之间距离很近，所以发生在新区的火灾才一烧烧一片。  只是就事说事

Esso

Spring10 发表于 2013-10-7 10:44
$ ]" ?# A  d5 |2 o* X  W. L这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来 ...

是啊，汶川就是因为学校是钢筋混凝土+砖的，可怜无辜的孩子了，你接着说

小黄

Spring10 发表于 2013-10-7 09:44
这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来 ...

% Y% B/ g3 e0 e6 X' ]$ C6 C. W如果就是要防火，肯定是 stucco更好。Brick veneer 自重过大，在火灾中容易坍塌造成人员伤亡。同时，防水性能也是 stucco更好，传统 Portland stucco 本身可以呼吸。而 Brick veneer 必须有空气夹层，建造复杂。

" ?5 U* z( P% l- h, ^" A至于国内的房子，如果砖是承重的，那么如esso所说，是极端危险的。

如果不是承重的，一般都是湿挂的面砖。使用个10年就纷纷脱落。以前那种5层小区楼也罢了，新的20层以上的会出人命的。还有一个问题就是混凝土建筑的保温最好是外保温，湿挂面砖如果挂在泡沫塑料板上会严重下垂 （是的，真的有那么蠢的人干过这事）。所以高档楼盘没有用面砖的，都是干挂石材或铝材。

; a: t+ l$ b1 }. _) m$ ?) h我不喜欢砖，主要是因为颜色太局限，而且没有大平面，直边的那种现代感。我绝对是要EIFS的。

ceramistpalace

Trend and pricewise, that's it.

梦里的故乡

就是因为外墙都是塑料的，加上房子之间距离很近，所以发生在新区的火灾才一烧烧一片。

说的很对，但是砖头和石材是很贵的，你买新房时，builder会给你几个选择的，你如果选砖头或石材，要额外加不少的钱。
) q* M: j& b; G5 s9 `* i1 j至于黄教授提的

凝土建筑的保温最好是外保温

， 我在国内住过这样的房子，保温效果不错，最大的缺点，你不能在外立面上打洞，例如，搭建阳光房，挂空调外机等。那一下雨，水就会漏进去。空调机还好点儿，阳光房不可能打浅的洞。保温层是什么东西，大家都知道的，既不能承重，有不能防水，在加上现在的砖头都是空心砖，结果就可想而知了。

小黄

梦里的故乡 发表于 2013-10-7 20:12
! B! P  X( P4 ]! W7 m说的很对，但是砖头和石材是很贵的，你买新房时，builder会给你几个选择的，你如果选砖头或石材，要额外加不 ...

房子的外立面本就不应该打洞。即使非要打洞，也是可以处理的，就是别找山寨公司。

K歌

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
我觉得砖挺丑的
+ Y4 n* v: b/ h7 l& |- F土气，看起来像国内城乡结合部

看看GTA，80年代起的房子基本都是砖的。现在爱民顿建个60多万的还见不到砖。自己用google看GTA，然后比较那里更加乡下些。GTA只有政府资助的贫困家庭侧面才用 Vinal.
  `8 G# T; V7 A, K9 a9 L$ U0 L

citytower

有道理

小黄

K歌 发表于 2013-10-7 21:13
5 ~  ]* ^5 f# K8 c( I看看GTA，80年代起的房子基本都是砖的。现在爱民顿建个60多万的还见不到砖。自己用google看GTA，然后比 ...

0 c! U- w6 ]& a, Q# [& z
人各有志。你喜欢砖就用砖，我喜欢stucco就用stucco。我的审美跟多伦多人没有任何关系。
6 ?4 G; A7 e, z4 r/ `: e问题解决了。

K歌

stucco总比vinal好太多了。

爱城窗帘

都是矮矮的房子,不需要那么结实的材料.

－屯里小芳－

singajoe

叫兽在爱民屯乡下呆久了，有自己的一套审美观。

singajoe

Esso 发表于 2013-10-7 10:50
2 h1 u. Z" X- C是啊，汶川就是因为学校是钢筋混凝土+砖的，可怜无辜的孩子了，你接着说

/ N8 e7 R* \# v' G2 k汶川的是豆腐渣工程，倒最多的是学校已经说明了问题。

Esso

singajoe 发表于 2013-10-12 23:02
' |: u4 Q( ?1 g* P# H& `3 N3 d汶川的是豆腐渣工程，倒最多的是学校已经说明了问题。

. d* B( s% S6 w你不信可以，中国不提了，说新西兰南岛吧，建筑质量算上成吧？
6 u, a* L, E  J  @6 X2011年南岛地震我在南岛，当时震级只有6.7级，砖房，钢混房倒的，歪的，开裂的不计其教
$ a% K' s2 _- X8 b5 i死的几百人全部是被活埋，或石头脱落砸死的
/ o: \4 |/ M3 X在防震和预防脱落物伤害上，木结构有太多优势了
+ \6 H; ~; r/ d% @8 r8 h