埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表0 t9 l6 a6 ~8 R+ v2 N
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表0 P' F3 U' G" R$ t
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。. z& B: J1 K6 f: ~& ~
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
) B: p+ o( `3 P2 R$ d0 t. j5 A, ?+ O" h& k! N

, l! u# V; c/ g9 B- \$ H

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
/ X5 Y4 B1 f7 }) f% {1 A埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
1 L/ r& W; g& K0 N5 k正方：4人( N+ H& f! _+ D! g# M6 k
反方：4人2 H4 @" ]. w; z, d
特约评论：1人（十年移民路）5 p' o6 Q2 I% X6 W
裁判：1人（老杨）' N. @ E+ @8 }& l8 P" \
4 s/ W o2 Z& P; d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：9 Q( a: k1 Q4 a. w$ g8 S1 n
　　一、赛制
$ |+ C7 l' a' i. m7 R　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
. h. W" ?2 e5 o  e3 l1 a" D
! W6 m( O3 m% O2 s9 Q3 V  A
/ ]3 F) C- Y9 R& K6 |& E- Y  T7 X那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
( Y1 p' q9 H- p, n c说什么呀，老兄，说酒我在行。
' b# X+ g# h" Q7 L- P2 _4 P+ D/ T* x- V3 C

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表1 l* B1 v" J! R7 n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ q1 ]$ X2 s3 i9 b/ ^/ V% b
正方：4人
; r( C4 k& S( K' ^! ~* C+ a反方：4人( ] O+ Y6 L) n- y' j$ H' f" \( c# L
特约评论：1人（十年移民路）" R, ~" X4 L! ^0 j' p7 x( x& q
裁判：1人（老杨）2 q u$ c) C0 J5 T" q+ m

; ^9 {6 M5 \5 N0 D; \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
1 [5 O- Q) a' ?, Z　　一、赛制
. [5 x# r+ N1 [7 N3 R6 n　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表1 w: \* o- O+ g7 [2 R5 a
" ^8 M: Y6 g# [: X) Z
. a* h' r) `# a
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表- J, V! i* t& Y% S7 Q0 W& V* Y

# E( W# r; G. s0 h& e$ {+ C
( N& Z! f1 t- I特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
2 n7 a% V: X9 X8 ?( r
# X( x2 U! c! k5 j: R3 q他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
) P: w4 O' H$ _/ S! K5 ?& o m- E% q& b1 v2 U4 e) l
2 Z8 ]0 M( ~! D4 [: l7 N1 l
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
1 o/ s d: D, |# }/ X. g' x, r* q1 N# f4 I
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表5 o% \5 r1 Y& c* |
$ c, i. ]- B! A& o5 D& U

# t6 O7 I. @- z" W, `0 b8 S要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
8 b% F/ B; Y) K1 U& e* I搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
6 z0 p. ?/ c" O, _% B/ ecgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
. n: o; N" I) N+ X另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表7 C; |4 I- B3 B1 `
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
- U- c. E4 G/ ]5 d, `$ v正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
) P6 P A4 `0 Y反方：4人（何处是我家、）
2 d, g5 `7 o7 c& Y特约评论：1人（十年移民路）
, m- K/ t3 U3 [2 R: e裁判：1人（老杨）
g% l; A0 C% j7 O$ t
2 T1 o4 u: d6 p' P* v, a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 {' a- X) z% A4 W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛# |8 a+ O$ O; X# q& Q
8 B5 d4 _+ a5 q2 h. |  w
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
# a5 z- `! g- x  |6 ?# b正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）, f: B* X/ t1 O8 K
反方：4人（何处是我家、）7 t6 u1 w$ |! P2 l! J& I$ X$ C- C- j& R
特约评论：1人（十年移民路）
4 r* I6 w) R* z裁判：1人（老杨）/ x+ r1 n" T/ n- q) P6 c: p

! n) ~$ {: H* A* n0 p9 s& U+ @& k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
1 O' e: {3 S' k; S" R7 e* w　　一、赛制
% ~7 h2 [% k) V　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
& O' E* }) U( G- k5 \7 p　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?" i5 s# y, s7 ?4 e, v3 P0 ?, N( L+ ?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
. y( `: L* {( N　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?! C! X* F" x1 h: C
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价2 c0 m1 Z* h# g/ S6 l
　　反方：爱城房产将于近期涨价
5 c, m7 i0 F3 s& B　　二、辩论赛程序
1 M; O, @9 i' ~3 [4 C7 D9 ^　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
4 z* \) A% o% b$ d  R8 F　　2、观众自由提问时间, o5 q- c4 W" c% ^
　　3、嘉宾点评、评析发言
5 J8 K. L) S' \: O( e' A　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
2 }$ h" K n& c7 U) C
# z$ \; t/ x1 v0 M本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？5 b) J" N: ~& {4 b5 D
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：5 r) j- x4 C2 j Y0 a& k
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
+ t) T4 L' _/ V$ f后一段又乱码，更正如下：
; B# i0 t4 ?& b: @( r1 W更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
& \$ R! g, ^2 f5 p ]更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表2 q: G$ d: B- v7 M& U, s
: k' l1 t* ^( n& |  w

0 |+ e" _& m) ~. p3 J3 i- g$ I  a这个嘛，就不敢苟同。5 v: Y7 I8 ~8 Z+ ]; l

9 L4 G& ]$ |" p" L/ X人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
) L4 P+ `  V2 Z1 |8 Y4 C7 ]嗬嗬，开个玩笑，别介意。. ~; ^+ |$ V' X/ ~  k7 \' x

+ q9 S& N* J* K, l6 {# m' l8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表$ o# w2 ~. b; p, Z+ Y$ c8 u
2 l' C3 N5 |4 Y' v& e. {8 Z
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃