埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表- f# K' d8 v9 v) W$ s
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
" s* h+ @# q& x0 ^骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。& e; n9 N1 @( E( m. B' N
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
) ]7 k! n$ j1 I; M; [, r9 W
- D( G/ \# J# d S( ~# F
) P! p/ `# Y; X

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 \$ o, L* B4 Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
" O( Y1 y" ]: x* U- d# }$ @ _) S正方：4人. I; ?0 k. S& B( R. g, t$ R
反方：4人
% m/ u$ ], }: o9 b特约评论：1人（十年移民路）6 z/ \+ p$ F: d$ P9 u! @5 a9 D
裁判：1人（老杨）# W2 k& e' V% n+ a; L* j: H
* x% B# c: G7 c% J; \0 n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
+ Y* i, [! d [* K; d( J　　一、赛制
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表/ Q2 c" @; z/ U
8 \. o* K" n/ C6 U7 s" ?

8 S) [* `" m' q h! D- J. ]那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
9 O: |, t: K2 M5 p1 w说什么呀，老兄，说酒我在行。5 V4 r% q* ~( W5 Z2 t
* J/ e3 X4 j7 R% R

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
# t) \% _  H! H' A+ T3 j# E埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
9 D4 \" i0 P0 L正方：4人
$ b% W1 m% x" w( Z  f7 i. l反方：4人7 c. O: C2 X5 q/ S4 M1 g9 v! J
特约评论：1人（十年移民路）) U" a) K1 K2 J/ G5 n
裁判：1人（老杨）
  W& z2 Y% u4 i0 h/ P. }, T: ^
& z7 [% X; h* P. J/ Q, C埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
! j6 K6 v" `" H8 B　　一、赛制
$ D. q3 w. @0 k6 g9 b4 W5 l. y　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
- {7 w* N- I" [7 ?" A" N s
{0 a2 x" S! F
( h( H1 n* s, F特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表/ i# l a. S4 P3 d5 V
7 I" x# c5 n' P; Q
2 i2 I8 X, e& B, C8 ^4 e
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
$ E |- \0 A' g5 R, R; a: i9 n' f, N( C8 X6 r
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表0 f" a: `% n! s$ Q i. `
5 R, n5 `. m2 g+ p* M7 n" @, ~

5 @& L- T, A8 F. O2 \' Y老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
! ~. B/ k& \# a* [& B" B) {- V9 k( i! l7 D# T, }2 d
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
% J( W Z T# c) |% }# w5 ]9 m A" d1 O9 k$ w# H0 H* j

3 L& n. H) m; B6 C, M; `5 p要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表. E0 B5 h4 o! W
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。5 r) V1 b0 S" H6 E
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。' D" ]& B! E( V+ Z
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 D" C3 M3 ]7 V& |! D
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！2 @0 {8 y) \/ Q5 r
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
; m$ u+ p3 K0 r6 O反方：4人（何处是我家、）
0 N- Y1 _" w, t6 ^4 U' J- E1 G( s7 f+ P特约评论：1人（十年移民路）# L0 a5 w7 d& o3 N8 p6 y* v
裁判：1人（老杨）
/ q$ s; J( p; K0 G; }1 n
& S. f6 n; G9 g: Y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
) C# @3 L" B; Y" X3 B埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
# y2 |$ M& I  a" C( \1 F
$ A: O( c$ a5 Q( L( _" {! B  Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！  ]7 Z. \" R$ v) l2 H
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）2 {, c, K& Y+ G& d. I
反方：4人（何处是我家、）" r- B" ]6 r- S( Z% v. k$ G
特约评论：1人（十年移民路）
# X3 R9 z0 f- r& N; n6 _裁判：1人（老杨）
8 y* u+ \* G/ b' p, P
! I6 O: S# j4 C. b" m4 k. M; U埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：  B) O4 \% X/ ^
　　一、赛制" O0 _0 S' e" q8 {! L% F
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：, S5 j* ?6 {* Z( R8 s' S
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
6 t9 ?  z! o6 w　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
3 o# o7 [2 ~7 T　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
8 v4 L6 E% j: v) c) |　　辩论题目：" o7 l" {/ l/ t1 r
　　正方：爱城房产将于近期降价6 R0 {2 u9 ~3 {& J& ~
　　反方：爱城房产将于近期涨价9 N8 w2 M% [8 Z
　　二、辩论赛程序
7 B$ P3 b9 k+ y* e　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
, M/ [+ r6 O- I& _! g4 ?　　2、观众自由提问时间9 s( J. W" j* ?0 J/ G7 R( X8 D
　　3、嘉宾点评、评析发言( [' [( l6 _% y5 }' [8 Y5 }. d) V, S
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
7 m: |* y3 P8 B2 q* X ^
3 k& u3 y: I( S- k* u, e3 A本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
$ n$ J+ ?: i3 ]1 Q) I7 s我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：7 @% v5 d1 \; Z* {
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
/ Z1 y' ?) G) o; ]8 L& J后一段又乱码，更正如下：7 p5 Y l; N6 K# A! Z" i- J) j; Y; V" S f
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？8 M2 ~) q$ Z0 F" H: f( }& G
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
7 w0 C) D. P# g, d; A1 a3 N0 I# f: ]% }9 V( O, O8 G1 G6 s

" O: ]% Z- m* `' B- E这个嘛，就不敢苟同。
3 {: m: Y- }, x9 A% z# R- B. r( r5 F! R. i% g- f9 F- L: x! H$ u6 q. u
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？9 z @+ O1 D& d2 j$ G9 _& z: r+ b
嗬嗬，开个玩笑，别介意。4 |9 `0 L+ S' g) C A
( F; ^3 N% r1 b0 A5 ?
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表" [( {" V6 ~* s9 l' M: q
9 c: b0 }( N; g) U5 N4 z: ?
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃