埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表6 k8 h$ O& L1 Z
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表/ M+ q" r# E0 f# K6 U9 B
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
0 p+ B; x' Y9 y* P& w) i# D& w6 {下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。8 t9 M4 K0 l/ a% n! o+ C
5 V6 e v4 Q% ^ r
' f8 t) G9 s' N- \( X( L# A: b

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表% y H5 p8 e X' G7 A3 q& H
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
- c1 F$ l; L1 s正方：4人
2 a. }& h) U& v% s! R0 l' E反方：4人8 ? |4 j. v% ~0 x5 S9 A" p& F/ W- H
特约评论：1人（十年移民路）) ^3 r( m1 p% f' C
裁判：1人（老杨）0 w/ z% U; a6 n0 y/ Z" b
+ M; M9 ^. ~9 g! b0 _4 U1 s% z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% U: E3 D4 w9 P　　一、赛制
4 o- ]. X; l2 T( J5 g　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
- p2 J3 S- J* p5 b, c5 ], i$ P& ^; ^* A5 ?4 k) i

* T, d r2 r3 C. N8 O那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
& A$ X; P% X( G5 I3 t说什么呀，老兄，说酒我在行。
& x5 ~- V3 [+ y5 e, i4 W- W* a' |8 |/ p! E3 S

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 w! M. _+ p! Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ Z( ~' l( t3 ^, P5 `* {
正方：4人2 ^+ L# |$ Q1 T) l
反方：4人
9 N! G5 `$ X- u. S特约评论：1人（十年移民路）6 h7 n: p7 W+ f
裁判：1人（老杨）
R6 Y' z9 f: l# Y$ X
' F1 S- Q& b1 L( _( R5 @' y, A0 W; c埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：- F; ^( C0 j7 ~( s. j2 k5 Q3 M
　　一、赛制8 c* D$ A; K* V$ k. v! P
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表# h$ ^1 R$ q: X

4 M, x! L/ m8 e) p5 g1 l" \
" O+ `; B8 v( p+ R: x特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表; s0 ^- w8 ]& h8 R9 A
0 t% x0 K5 k% v# ^; f4 H0 h" F+ q

6 v' H( B5 u0 m7 ^ H, a特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表$ J! p7 A. i9 \3 D& Y
) t/ \# R& O) t3 |
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
) P5 a2 s$ Q4 d2 g7 e, l
. I: Y# u9 o0 d5 m( c
7 K2 k4 y" m/ j9 V老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表6 b9 k5 w. A& }; A
' p+ K8 {8 e! X1 d" b
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
0 M+ j: p2 s/ G8 s. U- m; r! j$ H2 o; i' _* A) f1 F4 d: j

& Z0 ?* m, W) S& h! e' F要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表; E; n; j) o, _- \/ h( q) m
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。) w! {1 S J/ V6 m5 Z" K, M
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
& G# K: {9 j, r' P3 f另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表1 f; b1 @3 l0 c4 w$ N
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( I. D) n8 X6 f+ `8 }% I0 a1 [
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
0 J3 D/ D% z6 h: g$ j, [反方：4人（何处是我家、）
! y: w4 D; Y. _: u特约评论：1人（十年移民路）! ^0 j; U- o4 V( a+ K) g# R
裁判：1人（老杨）
: p4 x5 I5 s0 x2 V" [) b( \) c( ^2 B- R' Z" H
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表1 f4 L/ r$ e2 v+ i; z3 V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
4 i- j6 X3 j8 c8 A& m+ ?+ ~, H4 M. Y# O
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 B3 U3 m3 ]( |9 @
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）  }2 n* `2 l, u* t% \, \  q
反方：4人（何处是我家、）/ ?1 V: @/ n6 v( Q) A4 L
特约评论：1人（十年移民路）9 {7 p1 V2 S) a6 d. \7 }+ @
裁判：1人（老杨）2 {7 w9 T. b" b1 t& z
6 ?3 h$ s  h8 P. ]- ^& p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% ]9 W) u/ Y( T' `　　一、赛制
$ H  o* e- J# A+ h　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：& Y/ c9 m! v. Z; v
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
4 o1 r, _, ]! x9 `9 {0 G: ], o　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
9 I, x, B1 Y2 p8 ^　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?4 n9 v4 x1 \7 b4 @
　　辩论题目：9 p' [/ b; K1 L( S9 A# R" a9 i
　　正方：爱城房产将于近期降价
  `( ~; v- u" i+ h6 k$ w　　反方：爱城房产将于近期涨价; {  p! J  V+ p, T6 N, s' a
　　二、辩论赛程序
# s4 h& j, ?8 A- ?6 G　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
3 l6 |0 {% J2 L" G' X　　2、观众自由提问时间
  R+ X7 I8 i4 A! D9 e　　3、嘉宾点评、评析发言9 \, t( t0 G+ L
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
% K' G" F1 {2 @) U" I' k; p' a, _7 _4 u& y- ^* Z" h4 _# i
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？+ i$ F7 o3 o: k" y
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：" S: W8 d6 O; Z' R$ g5 t; ]
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表- N4 Z% ]2 `7 z1 p4 T+ H9 f
后一段又乱码，更正如下：
2 C$ ^) }8 i D+ ?6 {3 y更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？4 a7 ]! P& K" n9 n2 ~6 y' Z
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表+ |# R4 [9 Q9 w: k
% v3 W9 a3 \5 ~4 V

$ M% @% p- [+ G& Q0 ^这个嘛，就不敢苟同。
$ E: P. Z9 [0 b! w; u/ a1 _1 [9 \- c5 j, ]1 t2 }* u
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？( \4 t, d- H* c# b! ^& b% y9 f2 z
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
$ U9 i7 ^, u7 e7 x6 ^- v/ r* `- L7 S# j1 K$ D
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表$ Y" o' _* E1 a. v U' E/ h

L4 i1 W4 M( [9 v, ~你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块