埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
" }$ G' a0 [. D小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表$ k- X3 @$ n! K/ D& ?+ |
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
. C4 h' \) K/ t+ C- A' l9 Q下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。2 I) T% Y% Y/ S- n

7 N2 o- L1 y. d; D+ d1 F5 G9 g* G7 M9 V0 |1 l4 O& ~4 ~

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# W$ R" }0 k) e% U- V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ H5 r2 b# c* H8 x2 j# S
正方：4人
# e5 Y ]# Y V T+ s反方：4人. i4 Y( c+ |* _
特约评论：1人（十年移民路）) _% g% C6 z3 y! r g! K
裁判：1人（老杨）' c6 R2 u( U: Y3 U

5 q3 l6 k. ^2 p埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) G& m/ g" w; J6 \7 H+ X. z$ C, B
　　一、赛制- p3 `8 l* G! T- O9 s, w' k
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表) W( P% Y3 ?+ i( W

! D; J0 b, E' f- I9 {3 E
/ d+ `+ `+ T7 J& ?那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表" D, ^8 D n* V
说什么呀，老兄，说酒我在行。7 `6 h: c" E" Z4 ^( R5 A) T
( f1 [4 _/ H% t/ B5 X

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ e/ B1 p: v0 I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ S6 N' l% O' D4 V
正方：4人4 p: j" S$ l$ u/ d; I- F: E! g
反方：4人
" d' j' f4 t0 }特约评论：1人（十年移民路）: V" Y3 _' f8 W; r2 D8 V. }; y
裁判：1人（老杨）
/ ^- s: Z. w3 j8 k; l6 Q5 T4 y& S$ w6 W& x% p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 h3 P/ @/ A& X3 G: u5 {( C
　　一、赛制
u9 }' _6 d8 Z- ] V8 K/ ~) U　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
8 M6 A u" |; q8 G
9 U! s5 _( J& x( J" X; k. h9 c% O
8 V( _4 ~6 a8 T; Z* |6 W0 G特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表+ p5 l$ c, ]' n( y8 q* e& g

4 _2 w# w' R, c* F8 h1 V* X: c. P
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表, m! V- E% {; t8 s, D

+ }3 V) a/ n5 j* {& ^他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表; G0 y# e/ x; \- P+ S `
% `" S2 B3 N5 K0 _1 e, n- o

: t' U9 W- G W老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
4 w% R1 t( w# N3 w& i+ u0 e1 T. @$ l- T* [- W- u
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表; D; V- W1 P3 k5 @* [- ]5 [

- |! s' D% X- @' O( ?! ^* _
8 s. |" u- u f, e9 \+ I要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表4 T2 [! @9 \* m
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。; e# z/ t1 j9 G
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
1 m7 g8 f3 g8 V6 H另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 O3 O' Y" g" B" l埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
+ ~! w8 I' i$ x2 g3 v9 h8 X5 a5 \) e正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
( G) q# w* o- b& j4 z. W反方：4人（何处是我家、）
' J5 p8 V" u, P" j, Y特约评论：1人（十年移民路）
+ H0 v* R9 Q4 L1 C" A- t裁判：1人（老杨）
5 G% l! k& Z& i& t' ~; F- N; `- O+ Z" U- i$ g" V5 g
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
' X. c+ f: e4 I- J" ?- [" e* W! i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛: u/ X- v5 g! p  V! I
9 X, F+ L7 h7 g/ j/ T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 ?7 S* k9 ~( S/ B2 E: E
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
5 E7 u# I4 U- v反方：4人（何处是我家、）
2 q  d8 V* d2 p9 `+ Q, @特约评论：1人（十年移民路）
: v6 S) f  o* I3 b裁判：1人（老杨）
# Q* v, i( L2 ^  x# T' s. g+ U& c/ G$ n: X. E
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
" h' k* ^7 v% H# N, Y　　一、赛制1 C4 m. a1 k, f/ I4 u9 \# n+ y# U
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：: o( N) \  e) i8 ~* {
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?: H0 V2 S$ n/ T& R
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论1 a$ o# C7 y+ S, p8 G* a  p
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
6 a2 ]& [& P6 q2 N6 {5 W　　辩论题目：
) D" J- ^5 e  w　　正方：爱城房产将于近期降价! O4 w- ~2 Q/ u4 h2 ?% ^: n5 }9 o
　　反方：爱城房产将于近期涨价* W8 ]7 ]% I7 E. q$ J& X
　　二、辩论赛程序
- |' U1 ^( A' @$ e0 p　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
4 c* f0 `$ F( B) t5 y0 I　　2、观众自由提问时间) a; w/ |# H3 V0 s  [" P- l
　　3、嘉宾点评、评析发言
4 k0 {$ A0 P/ k& g; v" J　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
% y) Y9 L% P4 b4 f3 }
. L! r* c+ F6 O" i' L本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
# z+ I& n+ g: Y( P) W我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
2 I/ a# T! ? `1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
( S3 h8 Z" g! T' E/ Y6 F/ O后一段又乱码，更正如下：
G: |' M* c% {' n) o更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？. h: d' n8 _, P) Z& ?7 V
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表: K8 a7 h9 _" K) \9 }

: f7 H  q; G8 b, c/ D0 |5 P
3 W% ^' p/ c" U' e6 J这个嘛，就不敢苟同。
1 h  U' Y+ e. @5 L( C4 R0 a6 E0 @' u/ h- m; \, L8 c
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？* `& x6 o- H+ J
嗬嗬，开个玩笑，别介意。$ D0 y5 Y* H: D" N$ M) c
  h4 |0 p, i" i& x% A/ I
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
1 y$ b' L& @, }, |! q8 k: a! {$ p! z$ r
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块