埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表9 q2 [: }' o9 w* i3 ?7 i+ Q
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表4 b) @5 e8 W1 s8 y
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
$ H' S$ a+ Y& ]# w1 K3 |" e! p下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。5 M; M) h: i( T/ f
$ @+ }% `" D+ G6 o! ^2 j

2 A$ \/ i" j+ q% i

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# \+ _+ G- C& C. z, `
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( P* |2 k' S8 h" i
正方：4人5 X1 S: _5 k; `! q8 a. S; \
反方：4人
3 B, ^7 n5 w' H9 Q1 K( ^/ G" z特约评论：1人（十年移民路）
  \2 R5 e$ A9 j( E4 s4 Y裁判：1人（老杨）9 Q* }1 @: ~0 O, Y- I+ a
( w  Z4 x7 u% i8 C! C' R$ T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：  L3 J3 M6 e" Q; ~+ ^
　　一、赛制9 Z. q: f! Y! f9 B( u. V; o" g
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表3 [. V. Q* w+ P

5 A7 ~/ p, z8 v' Z0 [
2 g" q, C1 X. E- O# j那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表2 T9 b; `, j$ v; S% V3 [3 i
说什么呀，老兄，说酒我在行。6 Y% {+ |: o; n

0 |- L8 A1 Y( e4 W# y2 h& K

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( ?4 Z$ D. g9 y8 X/ E! X埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ Z7 O; E! k( D. D
正方：4人
* n) K% v) y, R7 d反方：4人+ F% ^( t+ A$ u
特约评论：1人（十年移民路）9 Q+ D% `" W. h$ S
裁判：1人（老杨）6 l) p' p6 L2 C( n! F: d

% N3 E" l: ] Y9 n: G* S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：" y3 \" o2 P2 @. [$ T1 Z
　　一、赛制
. p5 D+ e% w) A2 x* _) O1 v　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
Q* g+ j! e, x3 m3 _3 _8 Y2 k2 P$ I- Q. J/ }6 |9 S
( F# P" a' y& y0 B) @1 ? L
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
8 i) V7 _/ M# ?" M/ S* q7 K f1 j1 Z8 I5 x' @! ?4 ^1 Z
/ W A' _8 }' S; Z% q
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表8 B# d" H8 H& Y& E

& _4 M3 w& f3 F& W% V3 c0 u他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表9 S$ t4 o" `$ d! x- U# f' x# l/ @
$ i2 ], P) b; s3 D, G" Z

5 |1 `2 ?! Q; ]. c老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表3 ^1 F: y& u6 T! k! S3 ~: e

9 V) u5 z# Y) e/ |/ G% N你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
5 z) L4 b ~. y- `; q
& e9 O) z, J A( T1 _7 x3 M+ }8 A% }. K
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表* |4 R* W! B8 o/ r3 t
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
5 T7 u* I0 l4 G1 E4 i$ p( I2 _$ `cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
5 r. O- { b! c8 E& X/ V0 k另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
, R5 v5 R3 m/ B( D* v. k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
! T$ J* Q" k* r# h正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）2 h6 w5 C8 _- H: P' V* r2 X
反方：4人（何处是我家、）( `; n8 P) X1 @( F4 L6 R
特约评论：1人（十年移民路）
Q0 h- D* J7 n' J6 m3 Z \/ k裁判：1人（老杨）$ Y9 Y/ W* Q* Y! [( q
; T! D3 o$ Z+ T! J/ \: h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
. ]/ h+ H8 p/ N0 x( x: B" n' `# a5 V埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
! V' w. G2 H* h' U' v7 C/ j$ P- ^" O: j8 G8 u" e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！' w" J4 m: a; o2 Y& C
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）2 |+ Z- R; B0 w7 _% M
反方：4人（何处是我家、）; K1 m! q* s/ w3 p  d+ t! y  Q
特约评论：1人（十年移民路）3 ~/ U) [/ ?  w' m) h5 H  u2 b0 V% T
裁判：1人（老杨）
- q0 X& U$ i" g2 j$ v  g2 j! i4 b
& o' {& f" \! o2 e- \2 T埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
3 f+ c. ]8 g& u( H$ w7 U9 D% W　　一、赛制3 d$ ?5 S7 N/ y3 `: q, N; h- R8 F
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
/ {. i0 s# R7 u4 J' t# U9 u' W$ b8 }　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
4 j) p3 O" z2 J( G# P% S$ A4 j8 _　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论- _& t2 l- {; U. S) T/ o, k
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
0 [+ q2 Q9 s8 g, e1 l' A# l& g　　辩论题目：
! I0 Q3 p* L; U3 N: p$ N　　正方：爱城房产将于近期降价
) ?- V! g# V5 i. t2 Z5 ^　　反方：爱城房产将于近期涨价
* ~' c* T7 a* N) B5 j, C　　二、辩论赛程序
) i5 P* P2 d7 ]　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。; D4 |8 o( Z$ t( R6 {
　　2、观众自由提问时间* _) L7 r* b5 U8 b
　　3、嘉宾点评、评析发言7 h* H# D- j$ k" `7 I, i$ v8 v
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
# A m" {: G3 m0 p) n5 C
$ F# D+ u) m6 k3 L" a" U本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？& k. Q F1 h, W5 `/ ?; F
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
7 a7 G$ x% D: ?1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
& p9 u. {$ Z: |: V. Y# v后一段又乱码，更正如下：8 T7 }) x' U* k7 @2 t
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？5 y0 g2 R s2 z. X" a2 _2 I
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表3 }3 p) g' z$ d1 r9 t  q6 W
; H" A% _; A5 G$ n+ R3 E; O
& [  b; }/ [$ c1 y! e
这个嘛，就不敢苟同。! \0 G* k- k0 A4 h

  S% s6 c; W4 N* T$ O1 [2 k: V人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
0 Y, G0 M5 C9 t嗬嗬，开个玩笑，别介意。0 |+ V, I' t. _) K( \# X; d
$ ^5 F( F8 M4 N/ h
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表7 X* d7 F0 @; o
& L6 V+ _2 R$ K: g4 E1 X& z
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块