埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表! f! u. p/ c+ Y8 H* T
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表! ?/ J/ e+ @; D# G
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
8 i9 {4 o$ V+ F# E$ h下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。4 ?( ~' V# g) z7 W7 e. ]/ d

" b/ R. q) n# C2 R1 b
3 e/ o) c t$ F8 \- m8 p

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 `3 A; O  r* H2 i0 W  m7 R" N埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& O/ h, E, j, O" w2 L0 ^正方：4人# i& ]& a, H: t& x. z3 r* i) K, T
反方：4人
2 S" A4 _5 f. U8 F6 |. Y特约评论：1人（十年移民路）
; T3 |  m  G) A9 f4 A裁判：1人（老杨）
& \' @: F4 e% ~: N6 ?. O/ B; K3 p5 r
' u! H+ ]; m3 R+ b6 t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
  E* ^/ s% R* `" Q9 u$ K　　一、赛制
1 O* c" e& w, v  d" M　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表$ X. F2 v1 }4 ^9 h) j- z( w; b4 g E

( B; g |" p7 Y' z( Y( o
" F) w& T) j8 p, ^# k8 E那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
+ H6 C3 _* S" H4 |说什么呀，老兄，说酒我在行。6 ^8 ]$ q# ]4 V% F% {$ N

+ p w T" p2 [* d

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 @+ J' }; G. N. M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！8 V& W( |3 N" H2 c: }9 L+ x8 s
正方：4人* t4 T; S. {1 \$ c
反方：4人% j1 I7 n4 s# e/ P' u7 F) A- d5 }
特约评论：1人（十年移民路）
6 [% J' z& Q- O- O9 y- P) F" `. |* }裁判：1人（老杨）
/ Y1 c# q) E7 T% _# @; x
. i, d+ O* a4 Q+ T埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：9 N8 V) d! ~/ m6 _- Z4 M! b1 \
　　一、赛制" u0 `: Z' l8 @! t
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表4 P0 {& `- z f- A
" H; K* O5 c, x* h( q' Y% z! D
. s+ t- g7 k$ _) Z. c- K
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表9 Z9 N. O! |9 f2 g6 v
8 r2 x& l; E% r/ u3 i

1 X0 a9 L1 L' O, \特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表5 _$ J/ V. q! j: z( e1 v
' \, u& v3 V( [4 [( w" K1 v) c
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
% |& B+ w7 v$ N: v: ]6 G& G Y8 _3 E/ J5 \7 q

5 c. k+ Z. Z) F; e1 }/ [. j老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表/ L0 ~+ O3 V3 l; U

8 z1 U+ N, h2 k7 p/ k; S% L你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
0 _+ O; E" |5 e3 r6 i$ N
6 f; |* m+ D1 U: T6 a4 s$ N7 J j" Q7 u
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表; b. X+ C& p. `( c
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。! `! }4 V. p; u) t# ~' D
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。4 ^( h' y0 S/ @ f3 [0 z/ e
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ }3 l5 l! x* W3 g0 j' d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
5 E- [; m: _1 K' k# @6 W- t: B8 S正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）0 I( [$ x+ g3 Z& t Z# K
反方：4人（何处是我家、）9 n" _7 G5 H4 L
特约评论：1人（十年移民路）
9 F# D! Q" x! \3 R裁判：1人（老杨）
! u$ G4 T# A6 _% b9 m1 r5 s. q8 Z+ z3 v6 R" e. E' c7 D8 m {* m
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表4 H. k/ U- H' h, w: F' A# @) e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛5 L8 I  n7 x8 c' R# ^- I

! B/ R3 D0 g, c$ L$ ]- @4 L$ ^6 o埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. L" e* U8 G8 M* A1 _5 j
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）" b* l% z0 J2 s$ k3 ?3 f  n
反方：4人（何处是我家、）
' h7 _: z3 o) l9 b3 z特约评论：1人（十年移民路）
7 d4 Y" S  @: {& x+ p6 E7 S+ ?2 \% G裁判：1人（老杨）/ n, f0 `, b' ]1 _7 k4 d

$ \0 D/ z% ^' r3 t) b& w3 U7 d) ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
4 C: \' [  Z& Y. E　　一、赛制
7 X" U. h8 @2 P) F; j9 B　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：& ^, j! j/ c$ L* }+ W
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?. c* A7 W# I; B' [
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论  k" o, A% g7 S
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?+ r1 t, ^5 M$ G; R" f$ n3 _1 [0 a
　　辩论题目：
/ I  n, _, N: K4 r0 q& n: d　　正方：爱城房产将于近期降价2 z' H- R. }) F
　　反方：爱城房产将于近期涨价# b8 v- ~3 E: O+ ^
　　二、辩论赛程序' R: f- y& v& ]6 g- y* {; J+ h
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。8 |( A% {: x3 @- C- R" c) H
　　2、观众自由提问时间
0 z0 C* @/ k. O! {0 Q: g5 l% z　　3、嘉宾点评、评析发言
/ U7 i8 [" c2 ^8 c2 V: C1 g　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
/ [6 |6 e# o4 a7 E, |) R# `* {, g: f5 W3 f3 M2 u! _
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
! [, }! U& i2 g+ C; ~8 s6 C我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
& `2 F3 \, ~/ t0 ?2 G6 G% z, \1 `1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表8 d6 r+ C( M3 V
后一段又乱码，更正如下：( ~# ^% x% [6 u$ j$ ]( X! a* B; T
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
, C, m/ f* G, }/ Q- Q+ z) v+ G更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表6 U& O" N6 N% I
0 {$ J" e; I. e2 {% n1 X+ z
- h* F+ ]6 y% ?
这个嘛，就不敢苟同。& E1 `+ X& }" z5 R# }

8 |# ]# M" C2 m9 k人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
* t/ b a7 L5 t嗬嗬，开个玩笑，别介意。- ] Y. T& Y5 [( ?0 O: i
1 h. j3 _+ }6 e( u. l
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表' t# d6 _7 b0 ~/ W* x& F

9 p6 j+ S0 e& T5 r# n你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块