 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 / k8 M5 U3 a4 D8 ]. \# D7 p' z
8 H/ D9 Q+ L# E0 C
和CAS擦肩而过
8 v# N9 `# e! i) t7 \1 t6 G Z; G! q$ y
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 % K4 q4 G q& |- H$ \1 b
$ J2 w5 Z6 W) J5 I& S6 L) K9 u
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 ; T3 B2 ?" c" I) d
6 ]* ^+ q7 ?, o# u2 ~; k/ d她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
( W! I3 n" f; E% s# ~: o! H6 \9 @1 l: T# }' G' u9 y) v
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
! ^ u ^$ G0 O5 T
0 \: l$ |( K( d9 ] L+ y不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
h, f, T; D C7 E( i) {' U ^; G* u1 e) p+ o% y# a- B+ d
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 6 R+ D- O- h7 W( {
' Q" P) H2 n4 r! B8 z/ P于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
: ?( e: c4 v" c* ?6 x) Z( S3 {
0 Y6 P/ G+ i) H( F! }/ f几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
6 @6 O" P* w% y$ p
4 n6 L4 r3 @2 @- J# u我回电说家里没事,谢谢关心。
4 @) |1 {6 |5 Y" {. Z L
! c" U8 G: J- M0 d) x! L+ [ B隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
; j8 S6 s3 J) P7 q% R
6 I' x* C) b6 I+ F7 L$ P/ \然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
' Q$ t3 `0 X9 b" U
! H% \* h a0 v# t0 B2 m我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 s# }, x/ [: W7 R; b5 r& h( D7 J
( z9 l* ~' {5 r% i. `# w
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
% j' z* U2 c; M9 P$ n' Q c9 p' e: R3 F# |+ P& a' C
综合这些天在网上查的资料总结如下
1 p0 ?6 G; k' P- b
8 m/ n6 V; B& ^1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
2 T! {( n2 h- f( j" C! R$ T3 v" v* F
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 4 m+ Y+ m3 t# Z+ J
% a! K0 R+ _ h
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 / S, c' M, ~( y
1 w% J9 R1 E0 @; T
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
2 W3 A; }4 _: ~: a# r. B V* g! M7 P5 {6 W# A- ^
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
' L& a: H# M' D6 V* `5 d1 u
2 l/ L+ k# o7 O6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
% K. N0 k# h1 q" x$ N# a; L6 a2 p+ H# `4 z7 f
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
4 y6 c* b+ a! j& m( Q& W8 T! q0 Y3 z- Z; L
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 5 Q ^5 v/ V; v( J% p
0 r1 v# z: ?% ]- {3 r% n6 r, y' f9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
" G2 N: u5 z/ B$ r
1 S, r) [7 b5 s9 P, r2 r简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 - u' l7 d% d7 e( ?" l. V) Q
3 k/ G9 a8 P# I! e7 Y9 A3 T" c
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
! @6 Y8 `* h7 q5 j% y( u: ?. {3 c1 J# M
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
! S* [, k8 _! e1 ?: Q$ G f; J* r4 L3 r" H) @* k
|
|