 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 , T" H4 h" O6 G; A7 _) X
! U/ c3 X5 D& I
和CAS擦肩而过
5 U3 p; @& \; K n& |/ [$ L9 [& X1 ?9 d
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
8 U& {0 J% S* Q9 [6 E
6 J& ?8 V/ U) h$ m8 J" h然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
' H" f5 l3 ^6 S* m3 t" r( \( p+ r7 U3 c2 F9 h/ }' H4 r# C, ]
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
8 c' L+ n# ~1 x4 B1 ?: t w* Z/ K& [- k- c5 g: L0 w# A
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 2 }2 ?: R5 S" a$ d9 q; p& L
4 o* x1 b! ^2 v8 z) x( o不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 v& ~ ~6 c$ X% |
8 K) Z; W4 P5 F) Q$ W/ z5 R律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 $ V$ X9 Q! S. F1 F1 Q& W
7 u* @! T1 b4 w1 l于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
' d6 t u5 ]0 ]" L! v2 i' A3 J0 i
0 W q; P. g3 \几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
3 G9 T9 C" O% o) S0 b# s$ t6 j$ X9 J' C- _8 R' p+ x' g' v
我回电说家里没事,谢谢关心。
8 c. Y- @ o* Q% _
( n- i+ S& u8 L隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 3 `' J* m4 h1 J$ i3 v, b. P+ _
8 L* l/ _# Z6 u" ?- v/ T
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
1 P# s; T! I' m( N8 ?$ r- v
. M& @8 n$ `6 S. y我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 ; J1 Q. o( R7 M/ X7 ~0 O* @2 t
! O$ b: Q! P7 M# |0 b3 M& B我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 & [& q* Y( U4 x( i6 d/ o
4 ^* K5 c4 w6 c- Z9 U
综合这些天在网上查的资料总结如下 ; ^7 t& d6 r7 ?- o8 k6 ?5 f
! J5 m3 [8 @' M
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
( N: W2 x# H( f% ^: K4 U) u( f
z+ u: M% K3 m0 D; c! ~2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 , z( U7 ?4 ?/ l# r& Y/ }
! C' r" M& e( U5 ]
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 ( i1 p% ]* U( P
) H/ l% e3 X; i* ~. S7 R
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 + d! {4 ?1 i9 B) _
' D1 O! a% g, o( C0 N4 N
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
+ S. N# p: C8 i; r/ T1 f; ?
% D7 D: N I" R( ]7 X7 l9 h6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
, w& G" D }3 ]9 S( @2 W$ T0 S8 M g& q8 g
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
! o8 ?& {; f2 X3 y3 A3 G- H! h: r4 G- b2 o
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 ( h, e& x' X; k, v K9 L; b9 n
( g8 v& D- E, V3 ^, b% P
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
; ^/ r. Q5 a! q1 u4 P# ?+ z/ }
; T* Z' i# w/ Y3 k0 v, |7 l: d简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 3 o" f e+ j8 I. T
0 c0 o. S [5 O8 u( W9 Z如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
% x% Q1 Q2 ], ?/ L0 |8 S. M2 @/ z( a' D3 {! e( g9 Z
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 9 ]: w% |; y: ^0 \) X+ j9 Y
+ ]$ L9 p' |& y/ z7 Q2 K
|
|