和老公争执被推一下：差点掉进CAS陷阱

get8686

作者：abc0723
2 E, P- z' P$ o$ A
  H1 J) Q/ l# s  b, ~和CAS擦肩而过
) U6 O% U2 z9 K: `
" K; k! Q# I; a7 t3 m. Y4 K几星期前和LG为琐事起了争执，他抓住我的脖子推了我一下，当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气，想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
$ m! x/ X) l- f8 i8 `0 w
9 F" q& H. b  E然后那里的人让我去见一个family court support worker，当时还有一名law student在场。  
- P9 d* [! D8 {5 J1 O  c# |
她们上来就问我的姓名生日，LG的姓名生日，这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的，放松了警惕，告诉了她们这些信息，还讲述了事件的过程。

她一听就说，她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名，说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。

3 `) l$ R* q$ }) e/ c: @* l$ B  v不久律师进来，先要了我的ID。这个我倒是知道，没有ID律师是不可以给意见的。
6 W* t2 b- f' M- B) d  H% `
律师说你现在有两个选择，报告和不报告，你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋，CAS可能将孩子带走，因为孩子的父亲把孩子置于危险境地，我不报告就表示我没有能力保护孩子。  
9 d, X( Q+ b  e
: ~" u3 V! n7 [, d0 u8 E于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助，也在网上查了不少资料，渐渐理清了头绪。
3 O6 q! U8 }( H2 ~6 `5 _) A
0 H4 Y$ y9 G$ e几天以后CAS打电话来，说知道我去了社工那里，家里发生了一些事，她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
# u8 I/ {! I7 _  r6 i7 S
9 [( f7 ^3 h0 ]; x) D2 ^我回电说家里没事，谢谢关心。

9 j3 T: c/ }  }9 J/ M+ ?隔天她打电话给社工，我不知道她说了什么，但是社工打给我说，听说你想见CAS，你这样不行，她们会上门。我告诉她，CAS没有权利未经我许可就上门，她一看我不好糊弄，就说既然如此，这事我就不管了。
8 U! y, e: R, C; T
然后我打给CAS，说有几个问题想问问她。她打回给我的时候，我全程录了音。
+ i4 Q: x: o0 V+ F
2 s, \; J7 }$ J* g. Y. u: h4 Q我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词，没有给我明确的回答，却说家里如果有不间断的暴力行为，我马上打断她，说没有。然后她口风一转，说这件事她们不跟进了，因为是我自己去找社工的，说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名)，但是带走孩子不是她们的主要工作。
- p/ A1 J6 _2 B9 n6 S! H/ e
+ @  Y6 \+ s. ~  p6 Q$ |# M" t我又问了一次，是否这个file她们会close，她说是的。于是对话结束。
1 R* D: {* ~2 r
综合这些天在网上查的资料总结如下
6 \) R  ]6 D, t. s8 }) @4 B
& H/ _4 D; U7 U2 _3 }1 @9 u( D1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者，你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你，比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进，结果又跟进之类的，录音了就可以留下证据。
0 S0 e1 X5 @3 r5 s
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order，否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门，你可以叫她们走，不走就是trespassing。如果她们叫警察，你可以让警察进来，但是仍然不用让CAS进来。
$ T+ |( X- @6 M+ b
$ q6 D# D! C; [: _, O. C3。如果你的孩子真的有危险，她们不用court order就可以直接把孩子带走，但是5天内必须上庭，由法官决定孩子归谁。
+ R5 j: |: Q! l
4 Z' Q1 z, {1 H) o# j4。如果孩子被带走，立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。  

+ x/ E& c' d' K7 n, H, R5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险，而且supervision order不足以保护孩子，否则法官必须判孩子归还给你。
7 q0 {4 s/ ^& f9 s" o  K6 x: J
% P0 P' n3 J& x6。 很多人以为CAS一旦带走孩子，孩子就归她们了，自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理，看清楚，暂时。CAS有权带走，但是你也有权立刻file motion，要求她们归还。
" p8 j) n! h9 e# {( d* Y
2 ?' l: {% r& p. P7。千万不要跟她们签署任何协议，什么family plan，safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西，除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了，一年半载算短的，几年的也有。而且一旦签的，就imply你同意你有问题，需要CAS，将来会对你很不利。这叫build a case，从一开始的这个plan，那个plan，慢慢收集/制造对你不利的证据。
. e# ]+ z- g9 n2 H9 R3 @
$ J% |* r" c0 `5 ]! u, e' C8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了，要终止这个voluntary service，以后没有court order不要来找我。  

9。对于情况不严重的案子，法院会给一个supervision order，孩子仍然归你带，但是CAS可以监管，你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
; d, _* z* E7 o8 ~4 m4 i* m  {
简单而言之，如果你没有abuse/neglect你的孩子，也没有expose her/him to violence，也没酗酒吸毒，那么不跟CAS合作是最好的选择。
0 e9 L# C  v5 O* s+ Z' y# I  h% H( B% `
" {& b$ ]+ t4 d5 {" F$ l8 q如果爸爸打了妈妈，不管有没有伤痕，但是妈妈什么也不做，被人发现了也是会招来CAS的，罪名就是没有能力保护孩子。

3 ^. u* N5 F7 [  L. Z爱吵架的各位注意了，孩子大了，如果在学校里告诉同学老师，爸爸妈妈昨晚吵架了，吵得很凶，我好害怕，多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有，当然这种情况下你依然不用和她们合作，但是法庭很有可能就要给你一个supervision order，让CAS监管你6个月了。
9 b( l! Z, [# q9 W+ T% D) S* q