 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 1 h1 ~; n/ [) l" \7 I' n
$ U& M" v7 t) q和CAS擦肩而过" c# z5 R; O- a3 W0 h' W
0 K4 j5 X4 d& m% w$ V5 g% y3 H
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 ) B2 S; ^- Y s. U, H, t* J( U$ f/ b
2 B& G; G& N: T5 `* Q' P4 b5 c
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 6 O; m4 \. ]3 c6 }; h, F5 k
( O# X* T7 o% l7 r' a6 c0 i7 w
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 ) x% `' F' k7 |8 S, F( X+ J
4 u1 H0 W8 v: [( W& v
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
4 l3 s [1 h r( j! w" Z) j& o" a6 w* u4 `7 p4 u) R
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
( P# u" o9 e' `1 f* s) }/ N
/ }8 e/ \8 M5 E! t) e, A律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
2 q& R- z7 m% s: B7 B5 {' l, Y- }' C5 v% }/ W! r+ ~" q {) t
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
! W* |5 j# N, H. `9 K
' l7 X8 }$ }9 n, i7 L几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 * d( F/ c% B U/ `2 K( t$ N% X5 c8 k
9 y7 d, d/ u) `
我回电说家里没事,谢谢关心。
) r$ Z. a: M: y I# G, @7 _; K2 r7 ?( R' b& |) y) Z! N
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 $ g/ {) @0 P) F, o; w8 X# ]/ d6 g
2 Z* D0 L6 m) ~% N" F( z: K然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 # z8 e& C2 J2 G4 d- C- n9 h: ?* j) W1 w
9 i8 {! o; ^# t+ J我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 " k$ t- e" Z0 B0 @) F
& {6 ~) C' U7 @
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
( d9 i1 U1 `9 ?: Z: [9 z" A, R/ w8 t$ L) j
综合这些天在网上查的资料总结如下
; ?0 \/ y3 a; W1 d1 R; E y& g3 a! v* i' Z4 Q
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
9 G+ ?$ u$ F' c
/ W8 h) N$ ]# \: M3 S2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
$ |; g) p7 _: b4 o: p6 n* d5 _3 K) B& ^
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
+ w, Z* O# | `8 z% _% O; [, T! k% v$ p0 I+ v/ f' e6 c+ h
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
: |5 o+ T# I0 D% a; F8 G! D7 M! v- |/ Y2 i( m. i+ h
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
6 g; P; M' n, U
# M$ K' b7 q& `8 x. q) j6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 * i& W, g' s- [" |* M7 |
$ K5 E8 z _: n* s7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 1 ?9 o0 V1 H6 T9 V
& E; y+ o( N3 {: D; {/ G% A6 |) ~
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
D& h' v9 w6 {6 m1 h3 t0 x+ y( C0 S% T
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 % {( \) k9 \5 w+ j% G+ _1 M
: y% ?) Z( i/ \1 N
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 6 d/ A& q2 O1 A& J) U
% l- |) V: u) i2 r$ M如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 * H: T& q& V- j$ Q
5 E5 l& C) i6 ?" V2 ~, a0 C
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
3 y) Q- D1 }4 g# _6 R$ ]1 M" l
: z( z' j2 i* U% j- Z |
|