 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
4 Q% T# j+ c: d/ H. a1 n# w$ o' z
和CAS擦肩而过 i+ T& W \9 S& Y) g2 {
) {3 r4 l3 b2 o; `! t ]. P, d几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
$ ]/ u- s0 G; @" x5 y2 m+ S+ H2 W# u' E% J
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 5 I) B. W) p( w' j- d7 l, N P" k
" d' @: s/ f2 A
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
" g4 m& L2 T4 K0 w; y1 |3 `9 I
# w; Q( S$ U/ w0 h4 h她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 5 x9 z- O5 P% w" E9 f% s
! N. v7 y. O3 i) i; M# }$ r" l0 L
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 - i& Z" Q3 \& Q( e' D
( i$ n! ^9 w# q, d2 u% U# o9 e& j律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 2 T! b( ^# K0 x! v) [
* k% j4 V4 O- v+ U$ q: C: H, V于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。3 c. Q0 C! v! A5 x' v! r" T
( K H- j7 L' n. ^
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
- e- q; d4 Y; T( X' Q. y/ H- G: |5 C% G1 }. h' c: s0 n! ~
我回电说家里没事,谢谢关心。 ) q! R4 a6 Z1 C$ ~* r7 k+ X! ]1 f
5 K3 D/ Y/ C2 I" A2 V; R
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
& j3 K! d8 M2 K; D6 q) {& H5 @' r9 r+ e, G9 ? O- M
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 ( K' V; D+ J- p# ~8 |
; P2 b' b m5 b, W$ x( k
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 ' B$ C& P+ Q) M7 m' q7 N! y
a9 J7 j5 T* k4 I- K
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
4 c0 C1 X+ f7 F% U9 _9 A
m: w8 d; y' \$ p( _* b5 q) d( A& I综合这些天在网上查的资料总结如下
/ w3 |7 r" O% I% |
* t5 X* P2 h) @4 j1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
q2 d. Q$ G) y- }& n9 F8 d
. Z$ q& l! }/ V2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
; Y* _, V5 K' v8 o' v
7 v* E: u# N7 G5 C- i% h3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 , _9 g8 o: r2 b, D% R7 B
7 ]$ u+ Q7 j0 S/ Y' k4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 ) S+ I3 @0 h! Z) l/ f8 F
9 O* v* f+ f2 ]: U: D% d5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 ! O" Y/ A0 I7 r# Q! W- v4 Z
& d, q0 h- s+ l1 I2 c, G9 `6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
; ` U4 x- K; `1 M% q% ^- C- i6 D/ m0 Y& c: k2 f
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 8 D6 w$ U* v) w4 J
( W: _% S/ V: j. `* G n
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 . [- f# p7 x8 m, p a' o
2 t, s& j8 G7 ~6 I9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 % |" R" H4 Y5 k5 H! U
) f/ K* X. N9 ~+ T2 G* ?0 B1 J
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
* N- I4 G- r* T# g
/ z; z/ T# P5 ]2 | j如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
9 U% s7 M4 o/ Z4 P- a( i! ~% s7 ^5 P/ S. H. P
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
, b% X! h+ H" m6 O8 {5 i' W* g2 y: D6 q2 c" |+ P& [# m- U
|
|