 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 + ]8 A* c/ P& ]9 O
: w: \! I; a. c9 B7 o0 A和CAS擦肩而过) F1 s* D1 g1 m X: r) t; i$ l
. W" p/ }% | u' q! l( J几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 ; |4 `1 q8 B# U4 y
$ R* X$ k& `. P. ?8 F0 T
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
, G7 u R+ |+ X8 o) d* b9 S/ \0 }. U* e0 Q' E
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 6 S$ [# G6 K @9 ?1 `0 ]4 q! d
( j0 ^2 X3 Y H( E, f她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
, Q7 N; P t9 ^7 v0 K: X- d
' c: t/ H7 n, B% K; \8 w* H. g- [不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
5 F( r0 k& T7 s; T' X6 L0 `4 w2 J
. r* X. `% R8 X. ~( q" C! l律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 5 g1 C9 u7 D! X, O0 h
3 [" I+ p: g& x0 A. s于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。/ S" A' c- _3 g, \$ O' D: g* @
6 i4 J7 d( ], T1 o1 B* j4 W
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
6 _% m% n m& s+ I0 { W- H: ]! I! g# B+ I
我回电说家里没事,谢谢关心。
( M( C+ \/ J: c+ H% D* m! b
; w v$ B5 r* w5 \" i0 I0 B隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
( @" n$ F( F5 v# z& [
3 J. |# z; V5 S+ R5 ]然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
6 c% G) r3 l$ G% w4 E$ h
4 m1 a: F2 C4 e* s5 b+ F4 k我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 6 v2 R$ Y: N5 g
! X& K [) B% K
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
5 k% y$ Y6 l8 O7 K, n
8 p% n' _& G& a2 t" W综合这些天在网上查的资料总结如下
9 j! U) ~- B& e5 f
8 ~" \/ O+ U5 D& N' L1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。# Z, r. a4 j& z6 \5 X8 ]+ o* C
7 Q! E7 L4 V9 o2 ^5 g2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 . j. T0 [. F3 S T4 k1 l
, g0 A9 R; p, v( U) d6 X
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
5 n1 F& }6 f _+ v; [3 |. G9 X" t% }9 b9 _. C: [
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 / z6 g- j9 s* O$ ^
3 F. I) A% A4 U: _3 f3 p
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 $ ~, |. d8 r+ F( a9 A/ X; ?$ R% h9 s3 E
4 f& Q- ~) [9 A3 g/ Q6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 3 Z- D+ b! o9 h; b' \7 j6 \
& ?- @$ O9 Q+ }7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
# `# q) ?& j" M+ |8 |+ B$ H* W$ e
" I2 X" N" n$ @- K1 [* w& `8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 . h- h7 ]' y3 u* S
4 ~8 G, j8 T9 r
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 4 k4 m8 I, X9 T
7 q/ p: Z, \; A; s5 w
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 6 g) E$ P. M2 d; n( Z2 r
0 c! F9 v# j& E! j1 _2 l/ p
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 2 b# p. T w1 W( v9 i' O
' c1 u6 o" |/ [' z
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 * X1 e0 ?" g2 {! ]/ ~+ y& o+ r
5 T' ^' `8 `% ~) z3 _$ b3 N |
|