埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3119|回复: 0

[投资] 现金到手才是王道

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-14 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  说到推动开支增长,让大家手头有更多现金无疑就是最好的方法,至于现金是哪里来的,其实并不重要。) D5 q8 M3 K9 _8 Y& h
- y( C2 p, P7 `. L
  我们现在的处境就是,虽然据说美国已经开始经济复苏四年了,但是一份最新的调查却显示,75%的美国人依然对国家前进的方向不满,超过7月间的68%。想要找一个比现在更悲观的数据,我们至少也需要回到2011年。
8 D/ X! [4 p8 J4 X+ X" J; Y- j0 C8 ^7 o( a, j6 x: N
  大家的这样一种感觉多少有些令人困惑。除开2011年第一季度有所下滑之外,衰退结束后的其他时间当中,我们的国内生产总值一直是增长的趋势。与此同时,失业率也降低了大约三个百分点。* O, U! r. Y4 I0 j  w: G
7 g% X* o9 ^' Y, W- n: G
  现状可能该归咎于政治?总统的支持率正在下滑,至于国会……算了,国会实在没必要说了。$ o3 ~7 L9 b$ a1 y; a

2 n+ a9 e! Q  |7 u9 b  不过,在我看来,大家的态度主要应该还是由经济来决定的。总体经济增长速度依然不尽人意,而且尽管失业率是在持续下滑,但看上去,这下滑主要的原因并不是找到工作的人增加了,而是放弃找工作的人增加了。: s+ S+ Y* w; G. ]( @4 O

' {/ x8 n/ P3 v8 z' T5 \  而且,许多新增就业机会的收入情况也不怎么样。这些就业机会要么是出现在传统上就收入较低的行业,如视频服务、零售和健康护理等领域,要么干脆就是非全职工作或者临时工等,当然不享有全职工作的福利等等。5 g0 P6 k" M: R# m3 a# O! H  c

5 F9 {2 D0 X2 y/ V2 V7 K1 O( `' T  不必说,这种大量就业机会都工资较低的情形,对于购买力是个严重的打击。如果再考虑到食品、汽油和医疗等生活必需项目开支的大幅度上涨,大家的情绪何以会如此低迷,显然就不难理解了。
- J# B6 _: u. w
. l% _4 y9 z0 }2 W  ~5 J  那么,我们应该怎么做?其实,早在2009年年初,我就已经提出了一个有针对性的答案。
; e! i$ v0 I0 C! o1 W' b% I5 R* t* ^8 z# u  |8 A7 g
  当时我就建议说,为了让经济起步,所有十六岁以上的人都应该得到一张政府提供的,3000美元面值的礼品卡。这些钱必须在九十天内花掉,不然就会过时。你可以随便决定用途,买咖啡也好,看大夫也好,或者交汽车贷款的头期也好。不过,这些钱不可以投入储蓄,不可以用来还债之类。
: E. p. q& G, |, i: H: t4 c. K2 A- P; L; V) S4 I
  这一措施的成本大约是8000亿美元,如果你考虑一下食品、服务等领域的需求,乃至于提供这些的人——换言之就是就业机会——可能受到的乘数影响,这绝对是物有所值。
3 ~# q% q% W; f9 t$ ~1 n* d* j* a% U- K
  这可不是我异想天开——2009年晚些时候,华盛顿就推出了所谓“旧车换现金”计划。政府挤牙膏一样拿出了10亿美元,任何愿意将旧的高油耗车辆换成新的节油车辆的美国人都可以得到4500美元。
/ }1 K% E, d  _2 m( ^
3 h  K6 x$ m+ G% R  大家原本的估计是计划会继续一两个月,但是它是出乎预料地受欢迎,以至于一周之内就结束了。一些人认为,这只是让那些迟早会发生的销售提前了,但是我却觉得,我们应该看看汽车行业从那时到现在的发展趋势——显然是受到了强大的推动。) `9 s6 z& {' ?

4 _: l& m. P) b, C  p  现金在手,这对于货币政策一样的有意义。
/ L! P5 Z" l( o, s1 a: u8 P/ A; G  [& K
  联储的数据显示,当前的这一轮量化宽松实质上已经向金融市场注入了大约8000亿美元。按照预想,这样的做法会降低长期利率,而与此同时,让股市获得推动。: M" o: ~/ F% ]% Y; e2 T0 C

5 u: H6 T; s2 w" O  毫无疑问,股票和债券价格现在都走高了。可是,我们现在依然无法判断经济是否真的从这当中得到了实质性的帮助。  j9 W2 F$ B3 G; X( t0 L& v
  ^- A6 v- Y  ]; K& z4 t7 p
  如果根据我的礼品卡理念,联储其实完全可以将这些资金分给每位房屋拥有者,每人1万美元——当然,也是前面那些限制的。4 a- |/ F0 q) Z4 s! ~$ F; l% \
5 r+ q+ A3 O' r1 T  j
  想想看,如果这样的话,经济会获得怎样的推动——更加不必说大家对于经济的观感了。(子衿)
* A# B0 w. V5 D+ Z0 X1 W' N0 @$ w8 H: ]& c! }6 v  w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 02:38 , Processed in 0.187597 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表