为什么提高最低工资对劳资双方都有利？

get8686

作者：劳工权力与就业公平
, h/ T3 |6 w* N: D) W% a
两天前，我去安省政府的新闻发布会，劳工厅长纳克维Yasir Naqiv宣布成立最低工资咨询小组（他一直笑容可掬，一幅讨人喜爱状）。这个6人小组，将在半年内，拿出有关最低工资的建议方案。
7 c& F; l  |+ p* J9 S  u$ U, l
* E, ?! X6 C4 Z! V$ {% }咨询小组主席，是来自多大的一位人力资源教授。他的发言，十分简短，却展示出他持有对最低工资过时的偏见，以及他本人对最低工资的错误理解。其基本论点似乎是：工人利益与业主利益对立 — 给工人涨最低工资，有利于社会公正，但损害业主利润，对资方不利。

这样的主席，让人揪心！

" p; m+ X0 z% c% h6 U大家都明白，我们是生活在资本主义国家。不论环境多么优美，笑容多么灿烂，资本主义经济的冷酷本质就是为钱不为人。可是，在一些特殊的情形下，能否出现一种状态：雇主和雇员，找到共同的利益点？
7 ]+ {* Y8 ?& v0 `* G% I5 \% J
& Y2 n1 g8 F4 b3 G( m  B我认为，建立高于贫困线的最低工资，可为雇主和雇员搭建一个共同利益的平台。

5 ]1 `# S) Z, B2 g: ^$ q读者可能要问我了，你的拖网船何时出场？拖网船同最低工资到底有什么关联？
6 n% v$ T; S$ p2 j
8 N0 l3 j6 G9 M  ^0 U假设我是个渔民，我的工作就是捕鱼。按常理，捕鱼越多，就赚钱越多，就对我越有利，当然我也越高兴。捕获更多的鱼，就变成我渔民追求的唯一目的。我不但起早贪黑辛勤劳作，还勤于动脑锐意改良捕鱼工具。捕鱼的手杆变成手网，手网变成拖网。站在岸边不湿脚挺好，可到岸的鱼儿始终有限。于是，我发明了渔船，渔船越做越大，再配上拖网，完美鱼器 — 超级拖网船。大鱼小鱼，全收网中，经济效益十分可观，令我赚得心花怒放。
( G& Q: t3 A# T- J: [
6 [3 ?$ B4 \  k, T" i1 s% l
可惜，好景不长，当鱼子鱼孙连同其爸爸妈妈都被我的无敌拖网船一网打尽时，渔们陷于断子绝孙的境地，可捕的鱼儿也越来愈少，最后，超级拖网船捞上的不是塑料袋就是午餐盒。曾经无比辉煌加拿大Newfoundland 的渔场完全崩溃，世界各地很多渔场日趋枯竭。渔民失业，无钱可赚。我渔民“聪明贪婪过度”，反将己害，十足愚民啊。
* `+ H5 \- h+ ^3 T
: M' H8 o7 z3 u+ L( G于是，政府发布渔场禁鱼令，禁止使用超级拖网船和小孔拖网，希望鱼们能咸鱼翻生，有机会生存繁殖增加，希望有朝一日，我渔民可重新有鱼可捞。
3 q; p2 H5 o" C
1 a7 S7 g9 T( e$ t" T1 I) R本故事的教训：渔民靠鱼群生存，渔民多度贪婪捕捞鱼群，自断生路。

在这里，我们把渔民换成雇主，鱼群换成工人工资，禁鱼令换成劳工法，禁用超级拖网船和小孔拖网换成最低工资，便可勾画出一幅活生生的资本主义社会经济生存关系图。
0 \4 E: T& I  u: K5 Z, M5 C! H
雇主控制资本，雇佣工人生产，为雇主创造利润。雇主支付工人工资，工人把工资用来消费，购买雇主的商品和服务，使得雇主利润在消费市场中得以实现，最后以货币形式回到雇主手中。工人的工资消费，决定了雇主是否可以实现利润。
4 a0 K0 j1 Q( D' C
% E$ E: v$ j6 D; B7 U5 Y# {* {资本主义市场经济发展，靠投资和消费来支撑。在大多数西方国家的经济中，投资推动大约占43%，消费推动占57%。没有消费资金(工人工资），雇主利润不能实现，经济也不能生存。由此可见，工人的工资，不但是经济循环发展的支撑，还是雇主实现利润的唯一源泉。

5 e) M2 \! t& P0 R0 c& g现实中，雇主不但控制投资资本，而且控制消费资金（工人的工资）。就如过分贪婪的渔民，过分捕捞造成渔场坍塌，自绝生路。过分贪婪的雇主，支付过低工资，不但造成工人生存困难，而且自断财路，损害甚至摧毁经济。

现任联邦财长Jim Flaherty 和前任央行长Mark Carney指出，加国私人公司坐拥6万亿加元不投资实业。为什么私人公司不投资实业？是因为消费市场不振。为什么会消费不足？因为消费者（工人）手中无钱。工人的工资相对于老板在消费市场上囤积的利润过少，无法购买老板的产品和服务。老板在消费市场上赚不到钱，只好把钱投向“股票赌场”。于是，出现一个经济怪象 — 繁荣的虚拟经济（股票证券）与萎靡的实体经济同时存在。
( p% A" q" x9 T$ K
目前经济的最大疾症是什么呢？不是债务危机，而是消费资金不足（工人工资相对过少），囤积的投资资金太多（大部分为雇主的利润）。相对于投资资金，消费资金太少，造成雇主因无法在消费市场实现利润而不愿投资实业，工人失去工作，经济发展不畅。
2 D# J/ J) i: B0 h
基于消费不足的顽症，现在提高最低工资，不但可改善贫困工人生计，而且直接刺激消费，给本地商业（尤其小商业）带来生机，让雇主的利润在消费市场得以实现，有助于创造工作机会，形成良性经济循环。

6 h, b! Q3 V  [! n
由此可见，把最低工资提高到贫困线之上，不仅道德圆美，而且对劳资双方都有利。

9 y$ ^6 t' Z+ X! Z# I% i% x9 q8 d在市场经济中，雇主和雇员本不应是对手，而是相互依存的关系。由于现有资本主义经济制度的缺限，制造出雇主和雇员的敌对关系，极大地制约经济可持续发展和社会进步。

现时的资本主义制度赋予雇主过大的权力，工人通常处于无权被动地位。如果工人受盘剥打压太大而感到无法生存时，结果不是革命就是经济如过度捕捞的渔场般被摧毁。到那个时候，亿万富翁也无安身之地，这也是为什么很多国家都有最低社保福利救济的根本原因之一。有句话提醒大家，社保福利当初不是因为救济穷人而设立，是为了保护富人利益不因潜在的社会动乱而受损由此产生的。
/ k: n0 L' T! H  Q0 u; V3 D% x) X
提高最低工资，于民于商于国有利。请加入增加最低工资的群众运动，大家齐心协力，把安省建设一个更加公平、幸福与和谐的社会。
请访问提高最低工资联盟网站：http://raisetheminimumwage.ca/
% \2 I& n5 I0 g+ S* X0 _准备积极参与或欲知更多信息，请电邮：beixi@WorkersActionCentre.org刘先生
访问Workers’ Action Centre(工人维权中心）: www.workersactioncentre.org
  v: `& W. h$ ^  x- |
下一期文章，谈论小商业、大公司及最低工资的关系问题，探讨大公司如何打压和利用小公司,反对增加最低工资，为自己谋利。

: q: A7 @/ T( W9 V$ Z4 v/ J$ U

yue17738