公告：鲁仁毅禁言7天

值班超版 · 发表于 2013-7-12 09:11

人身攻击
http://www.edmontonchina.net/for ... &extra=page%3D1

未名 · 发表于 2013-7-12 10:55

看了一下，有斑猪两个字，又可以划到管理尺度范畴，

俺萎了，你们牛

这事，用黑条的话总结，就是

一帮人商量抗日，结果，砸了同胞的几辆日本车，了事

francais · 发表于 2013-7-12 11:59

本帖最后由 francais 于 2013-7-12 13:10 编辑

未名发表于 2013-7-12 11:55 ! t; V7 r2 |" Z9 c/ j4 K
看了一下，有斑猪两个字，又可以划到管理尺度范畴，
6 {# M3 s" ?' }2 h3 b# S" e, K0 U
; ^' [' N0 B( W w' ?俺萎了，你们牛

建议你可以问问鲁仁毅是不是有点反应过激了, 你也知道的现在帖子删除都直接进站务或者回收站吧 , 你看到站务或者回收站有他的什么帖子被删了么? 我不知道是不是有权限更高的可以直接把帖子删除的无影无踪,但是就版主而言我知道所有的删贴都是直接进站务或者回收吧. 他无端的喊叫, 不知道哪个帖子一时找不到了,就火气大了.
规则是每个人都要遵守的, 你不能老盯着版主的行为.你看到骂人,人身攻击或者行为偏激的网友也应该出来说话. 你可以问问他哪个帖子被删了,他那么鸡冻? 不能动不动就吆五喝六的, 版主不是那么吆喝的,要别人尊重自己,首先要学会尊重别人. 同意吗? 按照规则或者程序,他可以换一种更让人尊重的方式发帖,或者直接来站务投诉. 没有必要吆喝的发方式,显示他火气大.

vilna · 发表于 2013-7-12 12:02

请教公告里的“人身攻击”具体是指哪个？是 " 斑猪”，是”萎萎缩缩地”，还是“好歹这里是加拿大，别把自己在中国的那一套带来”？

还是指所有的联在一起？

哪个斑猪把我的帖子删过一次？
萎萎缩缩地。
符合自己口味的帖子就利用职权加亮提升，有点不同意见就删帖封人。
好歹这里是加拿大，别把自己在中国的那一套带来。

vilna · 发表于 2013-7-12 12:07

本帖最后由 vilna 于 2013-7-12 13:18 编辑

建议你可以问问鲁仁毅是不是有点反应过激了, 你也知道的现在帖子删除都直接进站务的 , 你看到站务有他的什么帖子被删了么? 我不知道是不是有权限更高的可以直接吧帖子删除的无影无踪,但是就版主而言我知道所有的删贴都是直接进站务. 他无端的喊叫, 不知道哪个帖子一时找不到了,就火气大了.$ [- i1 E1 C* U7 x
规则是每个人都要遵守的, 你不能老盯着版主的行为.你看到骂人或者人身攻击的网友也应该出来说话. 你可以问问他哪个帖子被删了,他那么鸡冻?

蔡斯，我记得帖子删除不是直接进“站务”的，要不进“回收站”，要不进专门收删除贴的一个版块。

francais · 发表于 2013-7-12 12:29

vilna 发表于 2013-7-12 13:07
7 K5 f8 E& n! n) ~蔡斯，我记得帖子删除不是直接进“站务”的，要不进“回收站”，要不进专门收删除贴的一个版块。

是的,总之我觉得是有据可查的,我进了这些地方没有看到有他的哪个帖子被删除.

vilna · 发表于 2013-7-12 12:40

francais 发表于 2013-7-12 13:29 , B! k: m i, i) s
是的,总之我觉得是有据可查的,我进了这些地方没有看到有他的哪个帖子被删除.

那就告诉他没有帖被删除，同时和他说希望他能用尊重版主的口气说话。

和他现在这次被禁言是两码事情。

未名 · 发表于 2013-7-12 12:43

francais 发表于 2013-7-12 12:59
2 Z4 O- F# H& u7 x5 i建议你可以问问鲁仁毅是不是有点反应过激了, 你也知道的现在帖子删除都直接进站务或者回收站吧 , 你 ...

才思，你在这个事情做的挺好的，能听取意见，有软有硬，乐乐，虽然和我意见不一，但估计不会这样做

简单澄清一下，我说的你们

一是值版超版，盯着一个人，从快从严，最牛比是还穿个小马甲
一是老杨，老杨做为管理猿，其实是委萎缩缩，不牛，但我知道欺负他没事

给我半小时，把手头事忙完，我来回答一下你的问题

newday · 发表于 2013-7-12 12:44

好玩儿～～

啥时候推翻紫光帝制？

小黄 · 发表于 2013-7-12 13:09

未名发表于 2013-7-12 12:43
. \, `+ |- B8 q+ V4 t* ]给我半小时，把手头事忙完，我来回答一下你的问题

It's more like your boss...

francais · 发表于 2013-7-12 13:17

vilna 发表于 2013-7-12 13:40 7 ^7 r: F2 E( ^
那就告诉他没有帖被删除，同时和他说希望他能用尊重版主的口气说话。
( B7 y, X0 i4 U+ K, F" h# j. }: S3 B8 v6 f$ }
和他现在这次被禁言是两码事情 ...

这次禁言跟我无关,我没有讨论是该还是不? 我也不想讨论, 每个人有对攻击的边缘界定. 我没有说未名不该质疑.

我再和未名讨论, 因为我们俩个最近在探讨管理的问题.
因为是未名担保的鲁,所以我希望他对版主和网友应该是一个态度. 而且鲁最近是焦点,他刚被我提前禁言释放,这个你应该也知道. 虽然他说他不担保他出来继续有人身侮辱和攻击. 但是我觉的他多少有点责任跟他私下讨论一下子让他学会尊重别人.

紫光 · 发表于 2013-7-12 13:24

newday 发表于 2013-7-12 13:44 `/ B8 g% i, `8 u& ~ d
好玩儿～～
( Q& |3 H6 x$ H+ O7 U4 g; D6 h( {# v I! G" ?. _
啥时候推翻紫光帝制？

急招三宫六院，请报名~~

vilna · 发表于 2013-7-12 13:24

francais 发表于 2013-7-12 14:17

这次禁言跟我无关,我没有讨论是该还是不? 我也不想讨论, 每个人有对攻击的边缘界定. 我没有说未名不该质疑.1 K1 y/ G% m. e# b6 ~$ L
我再和未名讨论, 因为我们俩个最近在探讨管理的问题.7 q* g& R i9 l, o8 L2 y
因为是未名担保的鲁,所以我希望他对版主和网友应该是一个态度. 而且鲁最近是焦点,他刚被我提前禁言释放,这个你应该也知道. 虽然他说他不担保他出来继续有人身侮辱和攻击. 但是我觉的他多少有点责任跟他私下讨论一下子让他学会尊重别人.

是啊，我那个回帖的意思也是说这次禁言的性质与你无关。

未名不见得私下认识鲁吧？也许他就是觉得这样的程度不该被禁言，所以担保了他？

未名 · 发表于 2013-7-12 13:34

紫光发表于 2013-7-12 14:24
: g; q' X* f/ I Z4 ^急招三宫六院，请报名~~

Becks · 发表于 2013-7-12 13:39

未名发表于 2013-7-12 14:34

风紧，扯乎！！

francais · 发表于 2013-7-12 13:45

vilna 发表于 2013-7-12 14:24 9 r' P3 z/ g* _, ~6 t4 ]
francais 发表于 2013-7-12 14:17

我没有说他认识鲁, 但至少可以短信一下子,或者跟帖说声.

只是我的观点,没有强加于任何人.
我的知识而言停留在担保人是中间沟通的渠道? 信誉良好的人才担当得起这个角色.
哈哈,这是另外一个争议, 何为担保?

francais · 发表于 2013-7-12 13:45

紫光发表于 2013-7-12 14:24
" l2 n1 |% a! l+ ~* X急招三宫六院，请报名~~

你都快被推翻Le ,谁还来应召呀?

francais · 发表于 2013-7-12 13:51

未名发表于 2013-7-12 13:43
0 u6 _* T/ n2 l才思，你在这个事情做的挺好的，能听取意见，有软有硬，乐乐，虽然和我意见不一，但估计不会这样做
# `+ {4 i C4 a6 f! ^7 ]8 U; F
+ U5 G) J; z: z# a. _. _8 x! W简 ...

不急, 工作先,虽说今天是周五可以瞎侃下, 也不能耽误工作.
就看你这认真劲,我觉得咱们今天最好能就一些定义以及认识达成共识.
别人咱们谁都不扯进来. 或者为了不影响这个正经帖子,你呆会回复的时候可以再站务里面另开一贴. 其他人随便灌水.

newday · 发表于 2013-7-12 14:02

紫光发表于 2013-7-12 13:24
0 n7 u t8 `- v3 C急招三宫六院，请报名~~

管的可真杂～～
皇帝还没急呢，你急啥？

sweetlele · 发表于 2013-7-12 14:02

未名发表于 2013-7-12 10:55 - t# o0 G. h6 P/ q' D# K$ w
看了一下，有斑猪两个字，又可以划到管理尺度范畴，# m9 ]2 N, M0 h
* a* T) c# N0 x" R& ~2 e/ q
俺萎了，你们牛

事还没了呢

sweetlele · 发表于 2013-7-12 14:06

本帖最后由 sweetlele 于 2013-7-12 14:08 编辑

就像所谓廉租房公示没违反规定一样，其实这次也没违反规定

没违反规定不代表不膈应人

居民的愤怒和大夫的愤怒有相似之处

未名 · 发表于 2013-7-12 14:27

francais 发表于 2013-7-12 14:17
7 N) d0 e3 p8 Y: ?6 Y# b这次禁言跟我无关,我没有讨论是该还是不? 我也不想讨论, 每个人有对攻击的边缘界定. 我没有说未名不该质疑 ...

简单说两句，路人乙，我不认识，以前的影响是，每和他讨论问题，就必扯你的淡，敢担保的原因是基于你合理的对别人，别人也一般会合理对你的这样一个基本常识，实际上，人出来也就发言讨论，没有在和你有语言冲突。

未名 · 发表于 2013-7-12 14:41

本帖最后由未名于 2013-7-12 15:52 编辑

这事，我萎了，只简单说说道理吧

假设，这个网上，人人都是有发言权，假设啊，乐乐你不同意我知道

那么每个人的发言方式，火气大小，是个人范畴的事情，不应该干涉，好坏结果自担，这个就像你管理尺度范踌的事情一样，我干涉，就是吃饱了撑的。

能够干涉的，是有语言暴力和语言攻击的情况，

为了一个合理的发言环境，我们每个人把我们的部分发言权利，交给你们管理者来管理，有攻击，你们可以禁言，甚至永封，但要记住这个权利是我们给你们的。

由于你们拿我们部分的发言权利，所以，有被我们监督的义务。乐乐，别看，知道你不同意

希望我，回答了你的问题

未名 · 发表于 2013-7-12 14:49

能够拿到值班超版马甲密码的，

想来，一和老杨关系不错，二，也愿意义务为网站做点事

但是，一点小权利，就意气用事，老杨的网站也就罢了，反正哥们还有房子买

你个人，现实生活也这样做的话，就会很不理想。

sweetlele · 发表于 2013-7-12 14:58

未名发表于 2013-7-12 14:41 R3 ~0 k* A5 e, e9 t% }
这事，我萎了，只简单说说道理吧
' u- R: z$ Z) \/ P" w/ \# }
5 {4 [$ M% x- z O8 v( y' c) k假设，这个网上，人人都是有发言权，假设啊，乐乐你不同意我知道{:1_13 ...

你看，一边吆喝着人人平等，一边还要剥夺我看贴的权利

sweetlele · 发表于 2013-7-12 14:59

未名发表于 2013-7-12 14:41 2 p$ w( G7 B' q" M. |
这事，我萎了，只简单说说道理吧
- k- V' @2 I) \" K% W+ X4 J/ l; G8 Q4 M
假设，这个网上，人人都是有发言权，假设啊，乐乐你不同意我知道{:1_13 ...

值超的权利未必是咱们给的

未名 · 发表于 2013-7-12 15:01

sweetlele 发表于 2013-7-12 15:58 & } b3 A: e2 c$ w
你看，一边吆喝着人人平等，一边还要剥夺我看贴的权利

你这文字能力堪忧，让你别看我，没让你不看帖

未名 · 发表于 2013-7-12 15:02

sweetlele 发表于 2013-7-12 15:59 3 ]5 }3 R( B/ c9 T6 s; Q
值超的权利未必是咱们给的

不同意

简单说，所有权和发言权是两码事

VitaminC · 发表于 2013-7-12 15:07

这次支持白大夫

未名 · 发表于 2013-7-12 15:10

VitaminC 发表于 2013-7-12 16:07 - a7 d3 Y, [2 S o+ }: Y$ \+ A
这次支持白大夫

你介是不是，同情弱者的天性的结果

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

公告：鲁仁毅 禁言7天

浏览过的版块

公告：鲁仁毅禁言7天