埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2407|回复: 32

Terwillegar后话: 一个项目的成本构成

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-11 17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Terwillegar这个项目的成本受到了论坛中的居民的强烈质疑,首先声明一下,我根这个项目半毛钱关系没有,而且也没有时间去找他们的有关报告来核实,就连1200万的数目也是从论坛里听来的,我没有理由说他们的成本一定是合理的,但我坚决地反对有人信誓旦旦地说就是借慈善来中饱私囊,在分析开始之前,我想说两点:0 K% x+ j* i6 `0 f- v- B: T
1。 在自己没有弄清楚之前,不要随便下结论,特别是关于技术的问题。有时候quick conclusion之后的就是quick apology, 当然你死不道歉别人也没有办法6 k3 r. r: R8 p  I+ Z
2。 不要随便中伤别人,这也是我最深恶痛绝的一点。在工作中,你中伤别人,别人不一定受伤,让人看清的是你的人品。4 K; w5 N+ j  t' m' r6 r- C& l& E
9 q. r0 ~+ I% Z: u. Z2 L4 E
(待续)
鲜花(261) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 FORD88 于 2013-7-11 18:29 编辑
/ q7 i3 d. T2 _: I# K8 E( ?4 h1 {$ X6 i  f4 N, r: G* f& e- ?
peter, 其实, 讨论项目构成等等, 没有多大意义.
: o* V! L4 {- p; }我能理解当地社区居民的抱怨和不满, 谁也不愿意搞些那样的人到自己的社区, 但是,问题是, 他们一直没有探讨:( A4 N1 D; T( B) M

, `* L0 D5 h) S2 I' T/ r我们能阻止这个项目吗?4 \( e7 {, u  W2 |! g
1. 能, 应该怎么样才能有效的阻止这个项目?
' d" z2 t4 u1 }2. 不能阻止, 那么就接受这个事实吧.
( ?8 |7 u* g) ~( T& c5 g) O& M6 e% z8 T. r1 B4 X7 r$ J* q  h- n
讨论其余的问题, 好像意义不大, 还伤感情. 否则, 像你, 本来一番好心, 还成了阶级敌人和攻击目标, 呵呵.

鲜花鸡蛋

peterpan  在2013-7-11 17:26  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2013-7-11 17:29 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2013-7-11 18:20 ; L, f" C( ~' J: Y0 b# w2 e
peter, 其实, 讨论项目构成等等, 没有多大意义.
  M" ^" q) u5 z( }7 }- Q: R' x我能理解当地社区居民的抱怨和不满, 谁也不愿意搞些那样的 ...

$ l/ C' Q- i. }& L: w! r. ]好的,你说的有理,我也省点时间吧。+ a3 J8 l3 s- s% T5 e& f
之前在和乐乐的讨论里我也说了,不是完全不能,Hearing就是最好最后的机会,当然论点要站得住脚,再拿中饱私囊或者黑箱操作之类的理由,有害无益

鲜花鸡蛋

ayakao  在2013-7-12 08:20  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 20:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
" 拿中饱私囊或者黑箱操作之类的理由,有害无益"
9 g; R! ~" a# D; c7 P6 M0 e同意!!

鲜花鸡蛋

peterpan  在2013-7-11 21:23  送朵鲜花  并说:谢谢!
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 20:46 | 显示全部楼层
很搞不懂的就是,有些人说房子贬值所以不能建,这种理由也好意思出来说。投资都是抱着赚钱的想法,但是投资都是有风险的。天下从来就没有只赚不赔的买卖。政府政策本就是影响价值和价格的重要因素,你自己的投资贬值了一点,就怨这个怨那个,你房子升值的时候你也没有出来感谢过政府啊。

鲜花鸡蛋

peterpan  在2013-7-11 21:23  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 21:33 | 显示全部楼层
楼主,我看了这些帖子,也感觉不用再分析了,所谓的就是为了牟利啊,为了。。。。,之类的黑幕,这些都是找出来打马虎眼的,真正的目的就是---不愿意在那个区有这么个公寓。如果这个公寓真的不在这个区建了,那些问题,有人care吗。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 21:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
坦白地说,更多的人并不是因为房子可能会贬值而反对这个项目。 对我来说,与经济能力差一些或是暂时差一些的人为邻,并没什么。再说,大部分的人也是普通工薪阶层,能说自己是个有钱人吗? 但与一些可能是酗酒,吸毒或是家暴的人为邻,心里不太有安全感。这是很多居住在Terwillegar里的居民反对这个项目的原因。起码我认识的住那里的朋友们都有这个担心。1 E: Y8 \0 N8 K. ~+ P

# {" _" l' o# m
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2013-7-11 21:53 | 显示全部楼层
望明月 发表于 2013-7-11 22:42 3 O; p' ^4 U! ]( y$ K
坦白地说,更多的人并不是因为房子可能会贬值而反对这个项目。 对我来说,与经济能力差一些或是暂时差一些的 ...

& o, l4 I9 R- b5 U* R+ `3 T0 q# a要想反对,其实这样的理由更容易让别人听进去和理解:community safety
鲜花(636) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 22:35 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-11 18:29
! _$ D' L+ c* A( B+ H- \6 c好的,你说的有理,我也省点时间吧。/ w: M) i1 L' z, J# G# {- Q2 Q
之前在和乐乐的讨论里我也说了,不是完全不能,Hearing就是最好最后 ...

- G, B8 U% U* P. j( t4 I“阴谋论”是最简单的,既不需要花时间去了解,也不需要逻辑和思考,一砖头就把所有的问题拍到了对方身上,让人百口莫辩。这个在网上打嘴仗过过瘾还行,在实际上有害无益,只会帮倒忙。
2 ~2 v- o5 D# \4 r" L5 v  f不管是说别人中饱私囊,还是藏有猫腻,故意隐瞒。。。,真到了hearing上,只会一败涂地,抹黑自己的形象。
& N1 h% @# S! v0 e' t. K不要说对方,就是自己的华人同胞,原来抱有的同情和理解,也消失得荡然无存

鲜花鸡蛋

peterpan  在2013-7-11 22:41  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 23:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2013-7-11 21:46
" }8 i( |* }. P( E2 I很搞不懂的就是,有些人说房子贬值所以不能建,这种理由也好意思出来说。投资都是抱着赚钱的想法,但是投资 ...
. R% ^0 C8 t& [( K7 i  r
没听说过吧。你去试试在两个百万的房子之间建一个十万的房子。看你建的了建不了。原因很简单,你建了人家的房子就会贬值。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2013-7-12 07:58 来自手机 | 显示全部楼层
Neighbourhood里的房子是应该基本相当,但是community里面就应该mixed,规划思想说白了就是这样
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 08:08 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-12 08:58 , Z6 E: A2 V* J/ M7 g% a
Neighbourhood里的房子是应该基本相当,但是community里面就应该mixed,规划思想说白了就是这样

9 `1 |5 W( g2 H, o3 @/ C7 \! n% @6 H请看清题目。我是在回答房子贬值能不能作为理由。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-12 08:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
tqbs 发表于 2013-7-12 00:06 4 ?) j0 U% s; y# [6 H# ~
没听说过吧。你去试试在两个百万的房子之间建一个十万的房子。看你建的了建不了。原因很简单,你建了人家 ...

" @; Z) d  O/ O! j5 ^5 l5 u6 q7 U你的论证很扯淡。
: G, R+ P- m* ]+ G3 [: k
# n: N; S# U- H. ?/ @首先,两个相邻的百万的房子之间根本没地去建一栋十万的房子。9 G) ^5 S8 |  Y+ S  |- ?: n

( C/ l  L: ?+ i: v其次,就算三个相邻的房子每个价值百万,这个价值绝大部分都是地价,不是房子本身的价值。
0 Z  d7 u) w( s" z9 E: A" q8 `% w* n9 C/ ]) N
第三,就算你钱多烧的把中间房子买去拆了重建,只花十万建一所房子,连房子带地,依然价值百万。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 09:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲁仁毅 发表于 2013-7-12 09:54
: H9 J. v9 A; y" ?你的论证很扯淡。6 M) h1 _7 W- E: l+ H+ q$ u/ U

  C6 Y$ k/ l# ~& c4 O) l首先,两个相邻的百万的房子之间根本没地去建一栋十万的房子。

2 J2 \2 m- K5 Y9 _( S没怎么读过你的贴。原来你就这水平啊。算了。没时间和你扯淡。丢不起那人。- {" @9 l: F7 |" v9 Y5 r; z
1 d8 C; q4 t' G2 P; v7 x4 a0 X2 i( C
关于这件事我就到此为止了。我又不住那个区。实在是看不起你们这帮人一天到晚占在道德高地上装B。
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-12 09:02 | 显示全部楼层
我觉得在这个坛子上说的话主要是发泄
" i8 e) G" o. }. K' Z8 y1 `
/ q- Y  t5 `- y& K真正hearing时候要说什么,没必要在坛子上说。8 o1 P9 I( w, G% p9 t4 z) H: p# }7 b

7 p7 H% U) `% K- j9 O# y3 l6 V

鲜花鸡蛋

ayakao  在2013-7-12 09:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-12 09:03 | 显示全部楼层
sweetlele 发表于 2013-7-12 10:02 ! |0 z" Z& z2 M
我觉得在这个坛子上说的话主要是发泄
& H/ @, _7 l/ s% l9 w  {4 u8 @6 u" x! G4 e% X+ M1 P$ ~
真正hearing时候要说什么,没必要在坛子上说。
7 \+ [9 U+ ]! Z: d
真正hearing时候早吓尿了,屁也不敢放。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-12 09:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲁仁毅 发表于 2013-7-12 09:03
7 q& x) D; J5 X% L真正hearing时候早吓尿了,屁也不敢放。

, p( ]3 [9 m$ l2 O/ c  Z) N' C* e7 X& R; P; {" `- N

5 S; U9 u( o$ o( q本来以为你知道一些东西,看样子你什么都不知道
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2013-7-12 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
tqbs 发表于 2013-7-12 09:08
! J' G: u2 N1 v6 {' c请看清题目。我是在回答房子贬值能不能作为理由。
( L+ b# ~9 a! A; o- W$ `5 q6 C
只要对方做的合乎规定,我还真看不到你以自己房屋贬值而赢的可能性,你提的是一个极端的例子,鲁仁毅的回答可供参考
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-12 09:32 | 显示全部楼层
对了,有谁关注过,很长一段时间之前西南有个合成时候炸了的房子,那周围的房子贬值了么?
鲜花(261) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
反对的人很多, 却不知道如何去反制, 几个自己人相互折腾来, 折腾去, 有啥意义呢?
) R# n, ]6 L- Q% v  d0 U5 r- L9 z, G! H; z
如果真反对, 就认真探讨有效的反制办法.
0 p/ v! r: V7 _6 i! y5 E在这里, 把自己人骂的狗血喷头, 又能怎么样呢?6 u! ~. s5 X% z5 D' g8 e
) u5 G4 D: G, O! b
找好去听证会的理由吧, 要那些能拿得上台面的理由, 别搞些"黑箱"等自己无法证实的理由.
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 09:46 | 显示全部楼层
反对这事要从主流认可的各种途径,昨天似乎报纸有讲这个项目的permit还没拿下,写信/发邮件/参加互联网讨论Face book, Twitter/参加社区及政府对这个项目的听证会/联名签名呼吁等,都要有计划有步骤地一点一步去做,我们作为纳税人没必要有一个“他们”所说的拿上台面的理由(其实小区的平均收入和犯罪率成反比就是个最好的理由),应该会被重视的。我不住那区,也坚决反对这种弱智计划。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 09:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
sweetlele 发表于 2013-7-12 10:02 9 r9 z  f4 A' J
我觉得在这个坛子上说的话主要是发泄) L& c5 Y0 Y% b# ]) h

2 {) g+ A2 j4 ~* k3 W5 G9 v真正hearing时候要说什么,没必要在坛子上说。

" J+ F) T& h* u9 B* n你这次说到点上了。
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-12 09:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-7-12 09:49
9 e2 \0 s& h, _, o" K5 [你这次说到点上了。

: C( B+ H: Y4 }- k# v) R
鲜花(636) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 09:52 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2013-7-12 10:34
& z/ z2 [6 M9 R9 j2 }反对的人很多, 却不知道如何去反制, 几个自己人相互折腾来, 折腾去, 有啥意义呢?
* p6 Y1 D6 P: j% {
7 s& V( A9 ?6 Q- L7 B# Z如果真反对, 就认真探讨 ...
0 C8 q: ]: K9 B5 `" Q/ S* _2 K
真正利益攸关的人肯定在搞了。。。。
( Y! \3 N( d+ V1 Z在网上折腾的都是高级黑,所起的作用就是把许多同胞对此事的同情和理解灭掉
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2013-7-12 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ayakao 发表于 2013-7-12 10:46
, \4 c* H$ e0 w) X& }7 K! |) G% `反对这事要从主流认可的各种途径,昨天似乎报纸有讲这个项目的permit还没拿下,写信/发邮件/参加互联网讨论 ...
' h6 j- _* N2 o' G. R6 u+ b
Permit 如果拿下了就没hearing什么事了
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 10:37 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-12 11:32
6 H! b$ n$ P; c, \Permit 如果拿下了就没hearing什么事了
0 h0 \5 b4 W3 h0 c
所以要去反对啊
鲜花(156) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-12 10:37 | 显示全部楼层
鲁仁毅 发表于 2013-7-12 09:54 3 W, g: w6 ~6 F0 G
你的论证很扯淡。
7 I) h" _# O( I. j8 P! b2 _
$ m9 H7 f9 f# P+ y' i首先,两个相邻的百万的房子之间根本没地去建一栋十万的房子。
# E0 C* g5 P1 s1 J5 k
少说多看吧
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 10:37 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-12 10:29 . h# {) X( u4 e; S8 C8 d  T8 X
只要对方做的合乎规定,我还真看不到你以自己房屋贬值而赢的可能性,你提的是一个极端的例子,鲁仁毅的回 ...
$ Q. T0 z6 f: i* A
看来你们两个是一个档次的。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2013-7-12 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
tqbs 发表于 2013-7-12 11:37
# n1 P! w2 S. t  @, V看来你们两个是一个档次的。

/ Q  {( n' A& P1 sHaha, so what?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-12 11:05 | 显示全部楼层
1。 在自己没有弄清楚之前,不要随便下结论,特别是关于技术的问题。有时候quick conclusion之后的就是quick apology,
) Q( n+ y: W+ ^: j) f5 A2 n; n9 E4 V
; a- `, G0 g5 e7 K4 ?  |2 F- J
皮校这话说的好,对我个人有警示
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 04:45 , Processed in 0.363152 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表