补发公告：鲁仁毅 禁言7天

francais

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2
; C/ l, `; Z5 t6 O
# _2 a8 j5 {' Y- b: C第一次 49 楼发言,言语激烈, 还 举例 说 '你可能觉得会有毒品与卖淫问题。但是，你老公会在家门口买春？' 这句话明显带有强烈的人身攻击,让我家人躺着中枪.
/ V5 d* }2 X, l7 Q3 {
后来 我再 54 楼里面发出警告提示他已经涉及侮辱和人身攻击, 如果再犯会禁言,
4 C' e4 e* `$ H  C" A
第二次
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

1 \+ E) X* X& p' `" J5 a1 x58楼里面该网友有再次实用侮辱语言, 禁言7天. 禁言时间为 2013-7-8 下午.
0 e7 e* h8 F# W. O
, j4 c8 G! M3 i  j& H5 `+ {同时我再64楼里面公众大家我禁言 该网友.
+ M+ @, J  d0 A) p$ a4 F+ W
但是由于业务程序不熟练, 以为我在帖子里面公告就算完成程序了,没有及时来站务版及时告给大家, 对此给管理员和广大网友带来的迷惑和不便表示道歉.

- m/ S% l4 S- N8 |, b& Y
9 q8 V/ o1 b% w  q8 G; F( D
希望亡羊补牢为时不晚. 特此公告.
- ~$ t- \, A5 P4 J9 t0 R; Z

cyz0116

francais

再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
% t4 Q' J/ C+ u但我事先声明,如果解除后他再出言不逊,有类似的人身攻击,我会继续禁言.

sweetlele

担保的没有道理，版规里没有担保这一说
/ ^! [1 G, O& Y9 r; q4 ?' ^
8 V; m# W% _; a* B号称讲法的，其实也不讲法

redrunner

sweetlele 发表于 2013-7-10 13:57
- N9 k  e6 n; L+ }$ k$ |5 i担保的没有道理，版规里没有担保这一说
& F6 U0 G* y9 L# S: \1 H  h& O% a
号称讲法的，其实也不讲法

未明够哥们 是个好同学

Becks

硬到半道软了， 很忌讳

fushiyu

未名对此事的投诉让我很惊讶

未名

francais 发表于 2013-7-10 14:36
/ \. T/ U5 a: u5 @再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
但我事先声明,如果解除后他 ...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-10 14:57
担保的没有道理，版规里没有担保这一说

号称讲法的，其实也不讲法

【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
+ S$ K! ?& z1 F! D5 ]
% m, x7 L1 ?7 ]+ r) w1 C紫光 发表于 2013-7-10 08:32
  t. y+ `' y7 {3 p。。。。。。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

未名

fushiyu 发表于 2013-7-10 16:22
, K3 f$ v" t2 c0 r" p8 n- M: _未名对此事的投诉让我很惊讶

怎么讲~~

未名

Becks 发表于 2013-7-10 16:21
6 x6 j2 ]; I- `" D' U硬到半道软了， 很忌讳

能软能硬才是领导艺术
+ F% `6 ^+ B0 S. C
这次事件，才思上风，
* V1 u  I" o+ Q  a7 d2 S
$ O0 A: n% ~) f: o1 x: x# s1 c我也收回短消息里说才思管理欠妥的言论，并表示歉意

Becks

未名 发表于 2013-7-10 17:05
能软能硬才是领导艺术

这次事件，才思上风，

. z2 d- o6 `* E% K- x+ v
! ^& z8 M9 k1 j, \! r! f0 T

$ R8 y2 N* [2 H! b个人风格不同， 如果是我碰到这件事， 封7天就是7天， 没有改变。不会 顶不住压力变化。除非是搞错了。
- v7 ~& T. w$ H0 @$ X
, N; b0 ?% a( j* L6 h5 `当然， 如果发现我错了， 放了就是放了， 不会因为对方不感激涕零再封上。

sweetlele

未名 发表于 2013-7-10 15:58
【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
$ [- O$ V& y; w! S7 B9 u
紫光 发表于  ...

这个担保本身就没有条文支持
  c0 X1 d# ~  O# R* |6 ?3 k
7 R. i# v( f9 T% N: h如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 10:33
这个担保本身就没有条文支持

. v/ Y) a9 m# d' t6 x如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来{:1_1 ...

) |3 `/ C9 ?* t# u条文很清楚，站务版主调解，
5 n( F( R* e1 Z$ W4 d: r- D
站务版主说了，担保，
, F6 E" O4 p; n& g7 V
这么简单的逻辑，不需要解释吧
4 B4 l7 e8 K1 y  O/ T
移民叫广告贴
. g& J" V  x% _+ j% ?7 V- c
当然了，你要想说，不合法，不合流程，你的自由

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:07
, M. ~  C# X, s条文很清楚，站务版主调解，

站务版主说了，担保，

6 F/ j+ z# o3 x说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合规矩，而是客观上它不符合规矩

你那个担保的说法，是在执法斑竹之前提出的，并不是执法斑竹说你要担保，才有你的担保，从你提出担保这个时候，其实就是自己造了一条规则出来，只不过执法斑竹顺着来了而已
# U7 z3 e' h, S" S
其实还是那句话，在网上搞这些玩艺，就是吃饱了撑的

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:18
说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合 ...

, I) t0 ~' P3 h% p3 B9 ~3 G8 G4 k在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没反反对
( v) \9 ]8 _8 Z; ?
( U+ t7 l/ d7 L* w1 i担保问题，说实话我是省事拷了 Z大的帖子，但这不防碍站务有自己的决断，也不防碍这是按规则走的，

2 P! W$ v! q3 b# d4 L0 ^吃饱了撑的，确实有一点，但这是我的自由，对吧

说道底，对我有什么不满，跳起来骂两句，我受的了，揪这个，没用，我也不在意

sweetlele

! b* E) ?/ U0 l, k

未名 发表于 2013-7-11 10:29
在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没 ...

$ T7 a2 v' v$ P9 w' I$ e3 e
没啥不满，言重了，没打算让你激动的

你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么？大家其实一样
/ F+ q3 O7 @' Z+ z" c; j3 o2 D
! P8 w( r! S- Y/ \& m2 K8 b我只是觉得，如果口口声声说要坚持规则，就要按照当前的规则办事，那个重复发帖，和我认不认为没关系，客观上不合规矩而已，跟动机无关。当然，现在的规则各人有各人的理解，这也是现行规则的好处，说清楚了，就行了，

6 @! l2 a% q+ D$ i6 D/ p但还是说一句，那些什么所谓这个那个的执法玩艺，真的没必要折腾到网上来，显得很有系统一样

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:36
, y* _0 d( A' W, P  M没啥不满，言重了，没打算让你激动的

1 M& L1 p! S, ~+ q你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么 ...

把自己也放在吃饱了撑的行列，我喜欢，这样咱们就有了交流的平等地位
: ]3 a; U! J' d
$ r. N; q. H/ r  N1 \才思事件，我一开始认为没道理的封人，这个过了我的底线，
/ s+ _  z% n0 g- d) }
4 k* A) b6 o: t0 L; A但和才思，西哥，特别是小黄提出高潮隐射案例以后
. M0 D8 N9 n! T* k) R
我认同这个事情，是有边缘攻击争议的

也因此，这个事情的性质从随意胡整，转化成了管理尺度的问题
2 _) [2 p2 O7 B
- c3 T: I9 u/ K% W- }& @而才思的管理尺度，是才思自己的事情，结果好坏，她自己承担，不干我的事，
0 v) j2 h7 c- ~
+ V6 `  Z4 S+ [) z, }2 T从这个角度，我承认我错了，接受吃饱了撑的，和如花无理取闹这个评论，并向才思道歉
1 y) I/ J3 Z- R$ E( q" h- M

# D2 l$ f: R) B5 [' C- m% ?- O

未名

但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督，这是我目前的世界观

我有没有按规矩办事，可以讨论，但退一万步，即使我没有按着规则办事，也只能证明我虚伪，证明不了这样做不应该

4 @( d7 y; G0 I4 A* w3 E, ?你不认同，不断用吃饱了撑的来表达你的观点，我们都收到了，就像你看不惯老白，不断用老白的狗挑挑他一样，这个是你的自由，
* i7 ^: v9 |) f0 \- c- y+ L2 I
当然，认不认同，是我的自由，
# \" F) j( M* [# F. }
你可以宣扬游戏网络，我部分认同，但是我没有到牛比的水平，所以老老实实的，
1 {/ t  O. _) e4 S( c
9 S; @* t3 K, S; v该认真的事情上，我会认真。
1 x2 Y  g' b, @
( K7 b! w, D. H2 D) E大夫 。。。。。。。。。。。。。。吗
2 u; J$ t$ P* T  V1 d# o' Q4 g5 q
: W: Q# T1 r- a$ g) ~& W

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
2 C8 m. ^8 l9 }! ^% x. @$ J% l; x" ~
每个人都应该当承担在网上说任何话可能带来的后果，如果不能承受这个后果就不要说，这是第二个观点

( e% V0 `3 J' a5 E' _. P4 i在网上较真是吃饱了撑的，这是第三个观点

当然每个人都会有不同的观点

十字到底去哪了....

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

' u2 f% l" U& @6 a& ^+ c另外一个问题

1 ^- R5 L) r1 C你的意思是不按规则办事是应该的？

Becks

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
& O0 |1 I9 c( g
每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

找十字干嘛， 好奇........

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
" i8 k3 {5 I# Q- `8 ~: o! J
每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

8 i/ k$ r% Z4 L# u& h) v十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:36
* f* i% e% j  K2 Q十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

1 [6 k6 v, W. b: V: D  s  {不骂他不就得找老白,等等，等等等等...

' W; P3 e) h- ?0 a/ r% w有他就集中火力...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:37
不骂他不就得找老白,等等，等等等等...

  o9 g" |" o9 _% E8 B有他就集中火力...

  e* b3 g  F- [# z恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

这，好劳工的典范

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:41
: @+ o- D! A+ ~4 _* ^* x& i恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，
. l# \( z2 K! B1 y1 L1 r- y0 x" Y
这，好劳工的典范

没啥不满的，纯粹逗人玩
% ~: n' ?1 j6 m. i4 r
$ q7 `9 h, v7 i; i& p0 H就像打游戏一样

francais

楼上俩个还吵呢? 此事由于我的帖子引起来的,不管你们吵的啥,跟我帖子有关系.

& n2 t# }) D; K* Z+ x' u) S! J我送你们每人5多花, 不吵了好吧. 以和为贵吧.
: I% G& R* S; P$ b谁再接帖子,先双倍还我花哈.

Becks

& c2 }3 b; R/ F2 i
2 U' y* A  [$ |) ?/ k9 O未名给1返3。。。

9 z1 ?  G6 ]) m2 |

francais

) P3 t' W- I" R# m$ f( S  u
明珠太有爱了？知道我花痴送真的给我。太谢谢了
5 `7 K, ?/ `; F4 Q7 S也谢谢未名的花。赚了。