埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9586|回复: 39

[交流] 后期练习之Jasper金山头

[复制链接]
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
五月长周末去了趟Jasper之后,回来发了一些片子大家或许还记得。% {  |+ A- P  w/ ?* P
当时并没有精选照片,由于是第一次去,我只是把所有的景点都转了一遍,所以发片也发成了游记。。。2 l0 s! f9 X, u2 ^$ a) n7 ?
8 o/ K. d6 }$ C, Y" X
其中有一张照片一直让我纠结至今,那就是第18张,没有点亮前景的红山头(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D3)
+ N) j. @. r* `) s这张照片是HDR合成的。一般来讲我直接合成就好,但这张光比太大,合成出来前景反而是不亮,整体感觉看上去很是郁闷。
$ Z* r* Q5 S3 o: P) M+ E# _
9 \4 @* @0 v2 y( _" }+ w# V% j' ^: Y. G后来看了酷版六月去jasper的照片,他第一张和我的几乎是一摸一样的,但他的前景就很亮,让我百思不得其解(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1)  k) {& |, K: L0 G0 E8 J( [" U. Y
花了好几天时间来研究,发现前期基本上已经没办法更改了,而且我也是按hdr标准来的,那么能改动的只有后期。
3 b" l* |0 P- P* Y6 l0 x, f9 i0 Z
! c1 h" l& T; K; m! }& g: R5 w+ K6 ^鉴于我后期还是新手,于是上网搜索了很长时间,学了很多东西,终于用ps的mask+brush局部调整了山头的曝光,使照片整体感觉变得正常起来。& u' ?# R  P( I5 J! p
本着经验要与大家一同分享的道理,特此贴出最后成品如下:7 F6 N0 p  m- P* p! L3 S# O! a* R
Untitled-masked-finished-resize.jpg
( ]. R/ X  a0 n9 @; P) f# X建议大家打开上面两个链接对比着看,能看出不少东西来~
. H1 x/ N( m+ W0 r8 U; Y* E9 e# F. \
% l4 j/ R8 a6 F0 ?  @, p, a5 }, Y7 \$ i9 G' k5 R* E" m
有兴趣的朋友建议google或者百度photoshop如何制作hdr图片。
5 |7 \' {8 |3 g. u  L, p3 z其实具体步骤就是通过用mask遮住不需要改的地方,然后用brush一点一点把需要改的地方刷出来,最后再把所有图层合一完全整合。通过这样手动的改动,来让照片显示出更多的动态范围。  x! x; t" ^$ ?: }* ^0 d7 T
2 \- k/ j; `: L- Z4 a6 H, P
  |7 t. `# Q1 Y: R1 g8 k
补充内容 (2013-7-9 18:05):
* n9 h9 f9 E' a) S* E; [请大家看完这个直接去看第二页32楼~

鲜花鸡蛋

闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 04:52 | 显示全部楼层
顶楼学习!反复看三张图很辛苦,建议可否放在一起?对比明显些呵呵也不至于看过后淡忘啊,不会hdr的 看过别的大师处理过!学习了,谢谢分享!
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:51 | 显示全部楼层
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGHRAY GND 滤镜。  在曝光上后期基本上没怎么调。  你这张后期调整的很棒, 省下了不少上滤镜的钱
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:56 | 显示全部楼层
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分就出现了这种现象。9 N% k/ n/ \7 ^9 c. a: n2 i: S

5 s5 D. w: C: d我试过 5D3 相机直出的HDR, 这种现象很多时候特别明显, 所以我现在基本上不去用这个相机自带的HDR功能。
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 07:18 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 . p& o, }) t. M6 T  D
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

3 {& Y$ {6 j* y% `( h我敢肯定这种情况下你一定没有摇过!  
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:26 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 07:12
6 _, V( Z. j3 x8 W5 c其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

, g  q$ z! S) T7 q我支持这个方法,省钱,又省时间。
大型搬家
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:38 | 显示全部楼层
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我理解就是光暗比),拽一下detail,然后转出jpeg轻轻修一下应该就搞定了。 或者最简单的,jpeg到ps里,有一项高光暗部分别调整的,基本相当于一个简易的HDR。  如果只有单张raw的话,Ps里有一个选项叫HDR tone,轻轻调整也可以还原很多细节,当然这个主要依赖原片的动态范围

鲜花鸡蛋

夏小姜  在2013-7-9 10:56  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 0 e& P) D; N  P1 h
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...

$ _3 A+ d; l+ j* K这个后期做HDR的时候glow的像素范围控制好就可以消去或者减小了,HDR这东西,除非追求夸张效果,否则一定要轻轻的调,稍微手重就HDR hole了。。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:51 | 显示全部楼层
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
大型搬家
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:56 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
1 [# D$ L* M% @3 ^其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

! C! l" f2 A2 ~# Q. ?5 o& _这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:23 | 显示全部楼层
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保证对焦点不同,三张只是曝光量局部不同的同一画面?!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
: F& R0 Z' j+ a9 q6 y) y5 n9 b- }- X最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇黑卡,但摇黑卡要在长曝时才能操作),这样暗部曝光会向左扩展许多,而亮部向右又不过曝,这样相当于扩展了相机对光线识别(色阶记录)的宽容度。在后期,还可以通过高光/阴影调节再找回一些亮部和暗部细节,既不失分级曝光的宽容度,又比HDR真实。
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:57 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
0 ?) x0 l( a0 CHDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。  L  u* _1 O5 p& S# d& ~
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

8 d( O" B3 n$ ~5 w+ D- Y哦,学习了!  老师评评我的照片呗
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:29 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 0 A9 N" L4 c! B
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
$ L% b1 W- P" S& l/ W最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

3 ?! I/ p3 S$ P. z- @竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被over-manipulated的那一种,纯就风光摄影来说,如果没有滤镜,单靠HDR适当调整是可以得到非常好的效果的。 在一些HDR的教材书籍和摄影网站的HDR组群中也大量存在非常好的作品,看着不仅不假而且对提高动态范围效果显著。一句话,HDR提供了更多的创意空间,工具本身永远没有错,没有将工具发挥的恰到好处是使用者应该反思的问题。单就PS相对简单的HDR功能而言(相对于Photomatix等专职HDR的软件),仔细琢磨一下我想应该能满足绝大多数摄友提高动态范围同时“不假”的需求了。3 L/ ]% P2 T6 G7 z- A2 n
' e. v( Z7 c' q' N, D- e
而且您说的包围曝光再蒙版,这和HDR本质有什么区别,前者手动平衡各个portion,后者通过专门软件将这一过程自动化再留给用户进一步调试的空间。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 10:41 | 显示全部楼层
这样的后期我会比较喜欢
% k# A6 O1 n0 p) `" [, v分层蒙版PS
9 s) E9 m% Y: J5 j8 [' q) a
7 ]6 D: W# w: D4 X

鲜花鸡蛋

4205431  在2013-7-9 15:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哇塞!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 12:47 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
/ k* _' P$ \* k% T3 P竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

: h# n) M3 q5 D9 z% ~8 t6 w前几年我曾对HDR投入过浓厚的兴趣,玩过PS自带的、HDR Darkroom、Artizen HDR,也对那高动态的画面着迷过。
; }% G$ Z- h  c0 G, [4 N
6 {* q( E. P7 t; ~8 b这个高动态,实际上已超过了人眼的识别范围,看这样的照片,让人感觉眼前一亮。真要做好,对前期拍摄素材,后期电脑性能(系统、显卡、显示器位宽和色域)都是一个考验。对于HDR合成软件,由于算法差异,对像素的色彩和亮度信息的模拟、转换、合成、取舍、插补各有标准,最终结果,几款软件差异很大。HDR照片,后期作为创意再创作无可厚非,但站在真实还原影像角度,失真还是太大。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 14:28 | 显示全部楼层
这里有人练过摇黑卡吗?
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:22 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:51 3 t  p& i. F0 K; u+ Z$ b2 |4 @
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGH ...

1 t6 s3 {) b* |/ o+ @6 w3 i穷人靠后期,哈哈
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:24 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 ; d2 e# i1 \% P3 ^* w  r2 c( G  f
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...

  }1 Y% Z4 x: {- n% u' K" P+ p4 D  C对,这个我注意到了,主要是实在没精力一点一点刷树梢了,所以就懒得弄了。3 a& ]! R8 w! P' B" N

5 J. S7 ~& O( w5 I' Z5D3直出hdr不行,但是拍的时候选择三张都保存的话,回来用dpp自带的工具合成一下,在里面微调一下效果就很不错了
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 9 F* a8 G4 }7 t: \
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

7 U1 u- M% j) A摇黑卡真心不行,因为分界线的地方还有上面的树杈,除非将黑卡剪成那种形状,否则摇出来上面的树枝依然会是欠爆的
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NTSC 发表于 2013-7-9 09:26 , q$ \& @! ~' f$ R5 u
我支持这个方法,省钱,又省时间。

" p3 ]9 I  I% O! W/ p  J7 t同上一条回复,除非现场带剪刀,否则真的不行。酷版说的对,谁试谁知道~
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:28 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:38 ) B' J; |& a/ `) W( y- O- S" {
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我 ...

7 R% i# X5 C0 V4 R% ^1 Eps自带的hdr我试过,不行,因为光比对照太大,只调gamma的话调不过来,只有调整山头的局部曝光才可以。当时情景基本上就是,如果山头曝光正常,前景差不多死黑了;如果前景曝光正常,山头差不多死白了。所以除非是拍了十几张不同曝光的一起合成,否则的话只用三张合成基本上很困难。
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:29 | 显示全部楼层
多喝水 发表于 2013-7-9 09:51
: Y; r& ?1 O/ g# v0 d+ J不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。

# [, q8 p6 y0 K$ E5 k% Z我是一次拍了三张,标准hdr模式,在dpp合成之后发现山头依然有点过曝,然后导入ps对山头进行局部降爆
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:33 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:56
4 c9 }# B6 ~8 ?! b& a+ L4 t  M这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
: F5 a- z7 _! c; n" V
摇黑卡的话首先像我前面回复的那样,把卡剪成上面有树枝的样子,然后在摇。
. J& }+ ~; Z0 L  H  V% \6 C! {9 b5 ?, o" ]2 G+ Y
摇黑卡首先是点测光对照片的亮部测光,然后点测光对相片的暗部测光。按下快门前先用黑卡把照片的亮部遮住,然后按快门,读秒。快门曝光到了直接移开黑卡对亮部曝光。这是大概流程,具体的请自行百度
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:34 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:23
7 u9 L, a5 M8 V8 RT4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保 ...

! O2 _0 L& y( p0 {我昨天看貌似没有。拍摄时需要手动对焦且上三脚架
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
" b: ?8 V9 [# J$ e1 _HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
9 R8 _) \: F5 B6 d7 v+ c# G最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

& {& U' A7 F: s( V  Q竟版不能这么说,很多hdr假是因为用的人调的比较过,如果完全是追求所见即所得的话hdr不一定会很假,这个网上有很多讨论的。个人来讲我觉得hdr的动态范围很大,出来的效果可以非常的好。
) k7 `! x, n% B7 F' D
3 p, q/ e9 p& Q6 w3 @: a摇黑卡和滤镜都有一定的限制,对于场面构图复杂的照片有的时候很难成功,有的时候甚至三重黑卡都无法解决,所以这个时候多张hdr合成变成了最好的选择
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:57
9 k' ]7 m5 C/ x0 ^# _0 Y9 z  B哦,学习了!  老师评评我的照片呗

2 \8 j! V# h3 j  ~; b# ^请看我上面的回复
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:41 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
, x7 Q& l  U2 s( U- r竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...
7 T; w) V. ^: |% [! E, ]- _( W
说的很对,和我的想法是一样的1 T$ c6 c1 D: A
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-31 08:13 , Processed in 0.312743 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表