埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2432|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
5 [2 t9 S" [/ V3 h5 [- l+ c. c% W6 C; j3 E
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
0 |; g1 V9 x9 C' S5 I* J
1 b8 G9 S4 }( [; F器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
' L4 i9 J, U9 s0 n  S* h. @- z, [1 t+ [1 D
连接在: http://read.jd.com/11691/
. j5 `/ L( x/ n, S9 @8 y& h
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
2 h0 o$ V# B) t; c. S$ D* Z$ ^1 B% P
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 " S& E- E! o3 ]
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
3 w2 J6 [. b" a& _9 ?( Q4 F, g

6 G' I: w0 P. v5 b* T2 J6 BN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?- i" ^9 i0 z4 {. {! d' h

! R1 l: T' O6 d6 _2 l不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以" v4 B  n* f, ?( I, j5 b

; i  f- z& j% T5 m, O8 p至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
: q, }7 Y, z9 T9 @, x/ O9 J& G“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 # L- q) t6 N, v8 X+ \; u

% a0 D! w+ a; i" Q8 }. M: C2 ?! w“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导( _( v" L- Y( E( T

% m+ ~- y; j! R器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
! R: `- B; ]4 J# B  I' x  {: L) r3 _" T, \4 ~) j* `+ H
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
5 A; d% j) j% Y9 E& m' B8 j. \, U0 _0 u  c6 y+ f
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
2 U0 A4 c$ h4 G  F
: W0 I& b1 {' I( c: |3 \6 ]3 L% Z/ h狗头拍牛片,扯的就是这个淡
4 |1 r% ]) }; @; p0 G, z& J
) l7 r8 ]; z* e4 }, Q, Q3 U但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
4 E) f( [1 R8 ?
未名 发表于 2013-6-6 16:34
! n8 y( r* ?* Q4 T( i; m“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导9 d) s, i5 T# Z- H. K* M( }: x
4 L- \/ G, u8 ^2 O" j
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
0 ]9 H& N. g5 F! z) b% c( Q* C. r

5 U1 Y% m/ P- E( j; @批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
! {. O+ m4 Y" f- K: N
4 X# I: f4 p3 r- M' w% A  q3 k还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
+ [, p9 F4 y5 x批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
2 S2 t( y+ t4 l; L; i* Y

; [8 z$ C" d3 k. w同意一半,- K1 ~+ j% W) E( B% H; a
6 c% ?3 ?6 x- N% Z
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人  b8 y; L/ J& o
6 R) S- F4 x) B! f! S. @

+ D2 w* t4 o4 n' B2 i+ y$ [
) r( J) C% o3 z0 X5 Y: d: K; }& E6 h6 O
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
8 U7 [; l4 M( O' g+ c9 X  M6 L6 Y) H9 ^  ~2 o: k* a
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
) g; j. |, c5 }- |, C9 i  a4 _! u/ O/ \1 @
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
8 i5 w' E+ A4 [3 H: ]" w3 O2 M4 b5 `: ^
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
8 U( P' O9 d0 M3 k
4 W+ J  Z& f1 w0 L' W还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好: n1 i. d6 h$ t) b6 r: Y. U

+ ~$ D0 |# {8 G! j9 a) o3 T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 23:09 , Processed in 0.178334 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表