埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2791|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
1 K5 `. h* X8 I" W; J3 U* s) f* Z. m  U4 |" L, R) e2 D( s# m
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。6 j9 e5 x$ F# _  D% {
7 [! W# h6 f$ O4 j# Q9 {
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
6 H+ [$ s4 X4 S8 n$ Y0 R) g/ j( H- m6 @3 C! H; x7 C  a
连接在: http://read.jd.com/11691/
' D/ y2 A3 I4 }% K2 Q
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
8 U# j* g: g) {/ [7 q3 f3 ~# d
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 / P# a; T8 ]" e8 _) }
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

. f6 d* L% A6 o
) S- L5 H9 ~; l/ h5 @N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
1 z" L& Q* a& j* ~. ^5 @8 ~) \4 m% a- X: T- d" k; v
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
  R' w, Q5 ~+ Q  O! f, h2 l
  B  z9 v0 H- C7 O+ S至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:' b# i, O8 s, O; X
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
$ ^8 v. t( {$ N0 v
  C; ]2 f: l8 x“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导/ G" l8 o% L8 e" y, U! }2 E
- {  d5 Q. F- V6 m3 f' ?
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,& b6 ?7 l* s8 z' }; z! l

0 e/ N) x3 z5 H4 d无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
# A$ ?' U, ^' \1 I+ k* H* g1 T- V7 E$ L, U
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
2 h5 d# l5 n- W! w9 N1 s* X6 I9 B! W) {
狗头拍牛片,扯的就是这个淡) `8 N/ b5 ~# ]# f4 h5 U
2 I  p3 C" b! Y* m  J: a
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 3 r! f) q0 v3 r" f& K/ p- A; U2 f
未名 发表于 2013-6-6 16:34
& Y8 g# n! m/ V5 j& j“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
# ^6 w/ z7 I, A8 m& W& ?' f
& x" c% h+ y- J  ~' `器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

1 g8 e  C) u" V2 I
: W" j! B! W; ^0 l3 F1 z批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。% A3 D; ^2 |1 |4 o, E
  p0 H) H+ k- E2 O3 a
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 4 U" D' Z: d" Q) f5 j/ |
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

+ D* v' \; v2 u, S4 V0 w* ?; ]% x2 d4 L& X: C0 u2 v: p
同意一半,$ k* @1 \8 |$ w$ J7 t

6 t7 M& i: |/ }  v贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
/ Y! Q! J) C  g, i, L0 P" w) r, s& w+ X' [4 l* s, V
/ O8 m; d1 z5 Q6 m
. S" l  Z+ _8 t+ J& u  H
) P' T4 H$ y- o. w
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
! R1 w5 [( W/ S1 R# Z* a' T8 ~. I# y- {  h% F0 K- V
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
. [$ t$ u/ E" Z. \& b( Z8 @; ^" x/ I3 M& v, N# b' f7 B7 G
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
- b. O; R1 a+ ?1 i) Z: D3 r& _/ _( L- z
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低# n( x1 G4 B" x  g' M# i, i5 U

" N9 `$ u7 C2 T3 [还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好/ I: L( m) T+ \

% q1 ^2 k- [8 _; J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 16:40 , Processed in 0.110407 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表