埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2385|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
$ }; t+ F) B; b+ v. R% Q6 Z) s
" Z! }& z1 U) W/ e刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
2 u4 Q, h: D/ g7 V! X
0 |8 `1 f' k8 S% E& S$ ]器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》+ y# R& l9 B+ A3 T. v

; W/ u9 a; t1 [: o* W) E连接在: http://read.jd.com/11691/- j) r6 a8 k" [4 X0 r
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
( k3 x$ e/ j( Z+ G
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 % y2 l$ I& G' h' {% z
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

) L5 w+ v, a- Y" S2 q- Z$ K& r, q" o* z5 {- X8 w
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
* v7 W5 a+ ~, E* y% x9 B* `
& p$ X+ P4 G" I不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
" l2 [4 T2 x- |. `9 K
6 q3 ^# G+ U( R至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:- a2 `! E; A# h; O' x# H( o
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
' {- n& v7 C. Q+ P3 g  p9 Z
$ e* h  [. m8 H/ f“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
  q; v  E! N$ n3 x) ^( V
, C  f7 E# N0 J: r器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,9 I* j  y+ p+ p# Q! W$ f/ @

) c7 m- f" c7 T( ]( C无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
5 d) T- ]* ^2 m3 Y4 e% h  O) K
" [# K9 v- v& c7 E6 @但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适* a8 s. F5 @5 ^. W9 c
8 U7 I7 f& u  \, p# F8 Y
狗头拍牛片,扯的就是这个淡+ c9 \% f: z& L$ N
# g& E7 m! E' f
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
, ^8 ^" A1 `9 p" r4 ~, f3 t
未名 发表于 2013-6-6 16:34
2 R  Q* C% G' o0 |“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导. [9 F$ d' g2 K) F/ j/ b
; d8 \2 R0 ]* X# E2 J' x: V
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

* J9 n; @$ l+ e
8 ]* c( H" y! L! N4 B批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。$ B3 `6 U: Q5 p$ Z
% h) M  u& E3 Y8 ]1 b
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 - M7 b' I  x. f" Q; o
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

  u0 D$ @* i& J3 k, i: @' {. }1 N
  W! F/ d. R: @# v同意一半,
1 E$ p: Z4 g+ m* D0 ~0 i7 w7 p* t
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
. b7 n# ~0 Z  f  f7 [  i% i5 y! G2 G
& R, F/ R) Y8 d- b$ U: m

& q- x) g7 B2 A2 x- o0 N/ y0 s  N0 a5 [) `# d
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
; G/ C8 {2 A4 |  B! H# G5 y. z
1 N; g' E4 Z$ E( Z; C能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人5 d4 X- W/ h9 k. f- A+ E" i6 F( x
. M2 p4 y' ?. i# m# g' V; \- m
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
2 B+ i. |$ Y! Y- N7 ^( @
& |' K4 ~7 i' W0 k* q5 y  _9 {$ n这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
; K$ E8 r4 c6 `# G3 p0 P8 m, M' {( n4 \: x
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
8 B6 I& U; @8 c1 J; _, i: R$ I, u4 F( Q: G) y$ e- v! X! |6 P" c3 O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 18:02 , Processed in 0.175088 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表