 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
0 E) g! F; i5 V7 T$ o4 m0 j" Z8 q) g7 {; V
今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。 ' G: h5 D, x1 A. n0 [
& G, A3 u$ j( a& Q
9 x; ^ X/ _9 w; D
# {, {% |3 ?% V; a5 z2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。
; ` A5 H3 X0 u Z+ o, b' M, B9 x9 F
汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。! }" I* d3 v# E! r2 [
6 z: q% y4 I% }: _$ i6 n& O在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。 ) z/ d; t7 U9 \/ r) A
- ~- K$ U; s' W8 I. H9 R; A3 a7 I
当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。 0 Y% \: A* y& ?8 W1 @+ n" }
- @2 p* _* a1 \1 a
6 E1 A4 \& N/ X W- c8 h3 u+ |, Q* ^7 s
卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易+ ]4 z; V- o1 J: q. H
1 B3 _- }- p R) m' J
于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。 6 j, S. n) S; o8 Y! I
' h& b. q3 c% F+ L/ C" V
! z5 f$ z; [: b* d, F
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。
` H8 m: X/ k: O: U
3 v* p3 Z3 j6 ?1 W% o4 F; ^+ }) x% E( M
/ `3 h1 |- `3 j9 a2 L谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 - e6 \0 {6 l; O/ w: N# X; B6 b
9 k: |4 M) B, z8 R
' P, {$ B- X! M' S4 A# `: @+ U# c3 _- t. G1 n' R; x) X
交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。# M; J4 z+ O7 k& {) [( A2 L
! G1 r1 b0 Y9 Y汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。
: H* O7 |2 d/ L" p% I0 s, j& _+ o; E9 ], P6 K, L
/ E+ ]( d- c, l! M- [" Z
不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。 6 Q( a/ T! c, I
0 W ~! b6 d5 I3 _+ ]/ q莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 # d1 T8 t6 q( Y' h" H3 i* G
* S, y* H& Z0 I9 \+ C
4 e5 W0 ` B) C) I/ G
汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。
$ O1 a B6 q+ _) C. Q/ e
. v& j6 y O$ B9 Z2 r$ H$ w! m/ C' F1 ^# i j% Q- Y
( r6 b. V- R4 I) j( o3 e! B* H本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。 u- x$ | F- D* X+ }
|
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
