埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3558|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
' T4 h! h0 k7 G; G; a不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 & ^* J: U* D- s
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

' E( j8 ]1 s. |  z4 D+ B/ z0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
2 e6 O6 Q( q) q0 I0-100 要10秒,真"快"呵呵

  J0 R3 M3 T- S  f你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 / L: Q) Q1 W  K: i* x) y
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

# |9 B$ q& m" V5 c; E# }# h对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。4 l" i4 P. b- I% |; k# e
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!3 I; ?6 F$ i3 B" [
再去看花冠,更惨。+ Q+ A" `1 H: ~, R" _, x1 G3 g
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
  q* Y3 n1 Z% F1 V0 a/ J, m! T
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
6 j6 d& B) L* ]7 |对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。' Z+ S' h' I( `4 F  ~8 C2 p* l
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

$ \4 c$ I/ a- {: G" A! C4 Q; L( T. o0 K. `
自动档很容易。直接floor, X& N  Q1 g7 a2 B
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
: _, d+ y, S# B1 c) M. f9 L) g138hp 带小suv- [0 b% H& k% x5 m6 n
不太看好他的未来
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
% t) l' a0 A& S/ j/ \你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
$ T4 {/ ~  \8 Y# j6 d# `% F* N
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
, L. }2 c/ Y6 A! j" u  {我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
大型搬家
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
, X. ]. x6 M( V$ l! O4 I- C6 W9 j
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 " M1 ]. Y/ v, w: ~  q  Y

( S8 ~/ `- }$ I( X' c* `3 [与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 7 i2 S7 B9 F7 c) t) F( x; Y+ V

7 J7 o1 I" d' Y! D5 U说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 9 u; Q9 |" X, J! ~+ l+ Q

' X" ^  L1 {7 B; \我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
2 I7 d  a6 f8 X' s) L' W9 Q2 i
: u) C9 Y( c4 @2 |1 r$ N另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
9 o8 ^: y) D% B; a5 l7 M$ G我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
0 @. |* d' e; o6 V, @说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

/ t5 I: _/ O9 H# t8 Fbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
/ o$ s& c5 l5 C5 E2 u据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

& j4 c" b  {$ p1 K5 t! v4 Llooks like you are right! $ U  }  _9 A0 W( x  u
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study- ?6 H( Z2 F$ C! G% c0 m% }5 Z  Q

! C: I  e3 ~! `3 |0 q2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles
% B: b# `; X1 V& @$ S1 O + O4 A/ k: E( K- `3 w
1. Porsche (80, +2)* x1 z! H9 E, c1 c, Y3 {
1 ~* g2 j+ H( P1 r. R$ l7 |
2. GMC (90, +10)4 p( g* X' r1 |: i" W
9 n' A8 f% _" K5 {0 Y  Z
3. Lexus (94, -2)
3 H1 u" h6 t/ P
5 w. |8 a& X) H' p4. Infiniti (95, +3)
1 \* M" S# p( `: B" \$ b 2 S8 S# ^# {. \+ V
5. Chevrolet (97, +10)8 ~0 R# Q, n3 D' C- R

9 l) F8 I. i8 K8 i; S( }$ f: h0 u6. Acura (102, same). Z; T9 |3 R' w  Y
6 ~/ F' p6 l" l+ s! R9 ]/ D
7. Toyota (102, +1)# y2 D9 H( P8 W! g7 }5 m

7 Y' ?' H1 V0 n# e+ [( @8. Honda (103, -3)
' z5 W! r) d2 V ( A( f% D/ K5 v) t
9. Jaguar (104, -7)
* ]3 p7 z" O0 S" u4 n   H4 |: i. T: f
10. Hyundai (106, +8)
/ N  e. f# X3 P# K! B/ J9 Q ! \5 H- C- L8 O, l2 q( D
11. Kia (106, +8)
5 A% }! o4 F6 ^! H% B
7 H3 H- A) |0 w- M12. Mercedes-Benz (106, -3); o) W- i+ {0 u( _3 C8 n

) R' X/ ?: u. X6 B) x- H13. Audi (108, +3). @3 l$ o: Y, Q4 B
7 i9 a9 O$ u9 b; x
14. Cadillac (108, -10)
: H, i1 Q# r1 t5 V. d5 o
- i2 n6 W, m! w* S" \15. Buick (109, +2)* @% ^  T( o" l% ]0 X

  P8 n/ c5 ^" r! \) }% E16. Chrysler (109, +9)
" J6 F8 g) Q* u6 t+ P2 p7 j
& K1 k! U) }/ L% r  [% L7 x17. Lincoln (113, +3)2 c% v( F' e' C, H8 W5 P& X

3 p; @3 t9 o0 v4 y3 w2 U& }' m5 ]18. BMW (114, -8)
: @" Z. j3 N3 p0 L- z. o0 a3 R" b3 [: t ( m- I! O8 y  m( O7 W" G, d" m
19. Volvo (114, +2)
) q. }! E# a" e( Y 6 ?( I3 P" ~( {  j' n/ f% h
20. Smart (115, +19): W. L) w& I( o) u+ j- b
# x% k2 i, b2 J/ Y3 k  ^
21. Land Rover (116, +7)
# W+ I: r0 Y9 C- }7 l4 |; \- R 7 u1 w7 f) A( Q5 C3 x- _
22. Jeep (118, +1)9 v& O6 f  g9 [* s
% R; `: r6 Z6 n2 o
23. Volkswagen (120, +8)
4 y' Q4 L. @' M/ u. G9 S4 ^
: Z$ W! k" g/ ]! \# s+ Q24. Mazda (125, -13)$ l7 g5 s; H0 N( u! g

. {+ [) P' q& G; f8 @25. Subaru (128, -3), V! g9 Q! t( B1 N0 a- S( X

# f$ g' \9 v2 ^4 |; s26. Dodge (130, +3)
4 B! E. b: e: q6 Q/ y5 O1 [$ ~ 0 |8 R/ E! A, [+ k0 `( n# v5 p
27. Ford (131, same)
. {/ z1 W8 K! H' u" y  q5 I
/ [. O% N7 K& C' Z4 e# f" k2 Y7 l. C28. Ram (132, -14)
$ S( F" C; B, R' H
$ l6 O. w; \6 ^1 E29. Mini (135, +3). l2 l3 D6 Q2 o1 Q) i

; J( a, N( V9 P" H% s6 ]- e30. Nissan (142, -17)& t0 f! [& u0 t3 B

: l' @' L  b1 V( f( q- w* `31. Mitsubishi (148, -1)
: W6 Y6 S" }* I. q % _! g: c( P- H
32. Fiat (154, +1)
4 I6 P* K0 N+ E' t) S5 D+ x / f) D9 \7 _, V, w) r. x3 A
33. Scion (161, +1)( O9 V; W" O7 D
% @$ X, |# q* n
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
# t3 |& r2 [2 l' G" U: C" d你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
/ x- z5 N/ B9 h3 c
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
" Z! Z6 A( [* Blooks like you are right!
+ z) w# K7 M4 L$ m" bJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study+ S# j# s+ v) d1 N' c2 ?

3 F5 {+ E& r' Z+ ]若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 ; J5 y3 f6 N- L# A, N+ N

, {! r1 G1 w. L, j/ L! m看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!) X0 u/ k+ t6 S4 R1 |1 q- L
* Y! i3 u1 e( }7 p; z5 @5 O
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 14:39 , Processed in 0.153049 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表