埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3494|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
9 c+ K, F( E" N1 J& n不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 0 x# x) ~: G3 Y
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

. j2 [0 B% Y7 S' Q2 n0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
2 z4 N. ?$ m; p* B; X0-100 要10秒,真"快"呵呵
& k  b3 b+ \; X7 ]
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 5 k3 o0 d, y- {6 U9 j+ A
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
5 x" ^' {3 @, S$ A$ x
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
+ l5 O/ }& O$ A& [7 W, h亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
( [6 s5 [  ~* g# F再去看花冠,更惨。/ p( p) B+ B) y6 z6 j1 K3 F, G- k
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
0 R, |& n. e+ a3 R0 F0 s2 U* L
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
' ^8 j2 [" v+ Q. J7 ?对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。: [* D, \  ^" T) _: O
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

; M& t& T1 f1 l2 z* f* z; {
, d6 p! Z2 p/ I& p8 [自动档很容易。直接floor
$ Q. q( K/ i6 k这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
! t' @! b; T5 m6 _& s" x138hp 带小suv- `5 A, \7 g/ K7 a+ Q. {# e
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 8 s5 W& |) }* H; k
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

3 E9 ~( y% X' ?; ^0 A% v. E数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看- B8 e2 [' b. w+ q" x
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
理袁律师事务所
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
- R( t1 @! i0 j! j& o/ o4 D5 Z$ h6 c6 b" W1 l; N
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 2 i5 C0 k: z4 |( e3 G! {

9 _8 A( i" r: r6 j( M% g与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
0 W7 q! k7 o, R7 Q
$ p1 [% s' q6 a. S5 y说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
& {+ j- L# ]6 @) m% Y( Q
5 x% ^7 }' Y0 Y! ^; U- i0 b我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
( R# Z7 p7 S/ d' X, V8 Y5 d
9 ]$ g, a3 @1 t0 k# G9 f) K另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
- k2 M( y  v' I6 O7 f% W- _; ^我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
( q/ @9 s: }5 P9 ~4 n+ |; P$ T说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
2 R6 v% \4 [8 h' i: G
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
% k9 f+ N- b4 q7 z) a) Z" \5 z据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

$ K- s! o) \+ g/ I3 ]+ K1 O. wlooks like you are right! 7 \+ ?1 X) v+ z0 I
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study, v. t' k$ \) C

& x% Z- q9 X  u2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles. l! p  L' x+ x, x# s) I4 O# A
) e, r) `" _! v6 y+ |2 u1 v; n
1. Porsche (80, +2)7 ^% y0 w4 q/ h( r1 k0 T% w
; c& F9 k( m9 W1 y
2. GMC (90, +10)
8 h0 v& c0 {- m # j' I; ], ^" M
3. Lexus (94, -2)
1 E, c# ]5 N. x7 J. I+ U% O" o
0 R4 z# S% L1 Q$ H/ e) v, }& r( \4. Infiniti (95, +3)
+ N) N9 }9 F2 n5 T1 V( s ) C; G8 n1 y" Z. I/ U+ O$ L5 C
5. Chevrolet (97, +10)2 f# V+ ]- i7 g0 ]: C! `5 Q* F  v
6 J" E- H6 Q$ K  T  k2 e( z' X
6. Acura (102, same), k# {' ?/ ]3 T
3 g; r* i; T+ P5 j
7. Toyota (102, +1)
% ?# @. w( u" G8 H( F- q3 p9 c7 K% F
3 B! u0 q, s3 ~; B+ J: q/ Z) G8. Honda (103, -3)& y  V& ~# I) m& }1 U" B
9 ?0 u+ R& \3 G& y; W- n3 z  w
9. Jaguar (104, -7)8 }# G1 J, q4 @# D" v& a6 J0 `

0 x/ `9 k7 l: h+ F! Z10. Hyundai (106, +8)
) N% T* C1 P. k/ U8 I! \
( A# U+ n. H  {% H11. Kia (106, +8)
0 W! q( O4 G" y& o
9 W4 M6 x- @; R1 C  V- m$ x8 }& q& w12. Mercedes-Benz (106, -3)
" Y+ P  l  M$ E# W! N
% c0 {9 \0 k. T13. Audi (108, +3)8 N2 @% E" O- d- |% `" m- C
1 ?8 n( k# u" q. Q- M9 T4 }
14. Cadillac (108, -10)
. A6 f8 C& S, ~+ l6 ]
  u! h0 g$ T1 p3 c0 e- l7 z15. Buick (109, +2)- W, Y1 H) W  O8 {8 s# F& h
8 b  o. V' \5 B  z
16. Chrysler (109, +9)
' }. X$ b/ q; r1 B: w ) R2 Y9 U6 {3 L5 a& a8 d3 Z: ?
17. Lincoln (113, +3)
& v$ b" [# V, l, E4 X( }: ` 0 @; ?+ j5 e- g) f: O
18. BMW (114, -8)6 t+ ]# g. n0 t- t

) i& l1 e; U3 b2 d19. Volvo (114, +2)$ m& V  L5 j! D. L1 v( D" N& Q

$ O% V5 z: x. m" U& `20. Smart (115, +19)
5 w# q5 f5 }8 H- e- B* q8 m
# s/ h  f; U3 x21. Land Rover (116, +7)  v2 i- a/ {& Q4 a9 l  h
7 ?+ P% h" x0 @7 c* ^& [
22. Jeep (118, +1)+ _9 i7 X! L& ~" ^
% _$ k4 w& D8 E0 Q  k, x8 D
23. Volkswagen (120, +8)
1 W2 j4 G* \5 t2 _& V : u; e$ z5 I: O/ M4 H
24. Mazda (125, -13)
; J& t6 P9 c0 H" }9 g( v 6 V# Y: F/ {& {" e2 c6 x# @
25. Subaru (128, -3)
" L% L& R  L5 k* D- O8 Q4 K, ]1 _
) }6 B! E$ c1 W) [0 x% ]+ @26. Dodge (130, +3)3 |/ r5 _! w9 X! |) X

; |# U; V1 v2 l$ q; [$ d+ ]27. Ford (131, same)
; c. V8 X7 P9 \, h8 r( y: D
% W$ ?) B4 @: d. y' |& J28. Ram (132, -14)5 Q* d: i8 C4 i8 O$ N& _
6 ~" F( j* J$ e$ ^9 ?, Y+ J
29. Mini (135, +3). }" d2 t* C2 H# n  @0 a
& y$ R2 x  l, I/ m# k# y" y- h- S
30. Nissan (142, -17)
* p  b' M4 h& m  ]8 @' w9 w, ^6 v - S* a( C  [; s" G- b' P# e: `
31. Mitsubishi (148, -1)
5 Y8 i# K+ e) z1 h$ d9 ?5 ^ + f$ d" k5 {! ?: \
32. Fiat (154, +1)
; q' |6 j1 m# F' S
: [  ~  \0 r2 ^( K$ @. z, i33. Scion (161, +1)
/ E  R7 M1 L. @' s; Q4 a/ W' h: }7 W& ~
0 [7 T: O0 ?4 k3 N9 m5 V. zSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 8 f2 [- V& K/ s
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
$ t1 |) p. ~% f3 A* Q
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 8 n3 e9 b+ u( t$ ]1 \
looks like you are right! 8 B4 P* Y' K5 @4 A1 U7 @0 n
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study; T& g8 ]3 b( J/ d3 V4 Q

' R) \0 ]. S5 q5 m, u* v" v9 z) ]若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 " S) v; K' ]& G% L1 F- H
$ q8 n6 Z0 N( M# f
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
% ~3 p. W* E4 Z9 y$ `& f! K: R9 V+ k# D/ q+ z
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-2 01:14 , Processed in 0.150762 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表