埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3215|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。. G8 l3 j' K# C
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 : o/ j. Y9 ^5 B9 Z9 d7 N
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
, l1 y& m' ^7 m; J
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13   Y6 @8 U: M5 [7 a3 |* D- k
0-100 要10秒,真"快"呵呵

2 k7 @( P: W+ S  g" F9 l' T你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
+ w$ J9 o. n9 \4 U/ r你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

+ a8 X3 w  ]' q, r# m对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。* a) X' [. e# i+ x  H
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!) p! Z/ x2 y( }! P& r5 X
再去看花冠,更惨。
! N$ N# s! g; h5 I  K这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 7 b& H6 M! d; w  E9 _
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
1 H3 _' @. H% ]对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
3 i8 }# W& `! o6 G9 D* S1 F+ r亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

5 D$ f! g( o6 V" {) S
9 ?' \% m0 a1 K2 {3 e) \自动档很容易。直接floor; v4 Y' |) N' h- }: b8 ~  a
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
% K9 u/ \& q2 y/ u" z- K138hp 带小suv
0 q9 I; ^; g0 k+ {" g+ E: X不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 & K3 [% d- d5 H( I$ j
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
# m) j; I0 O& @! J. U
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看. g* K( W5 F7 t8 p
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 " ~$ U3 x3 W2 N* o. n: }
; W) I. H: K5 ~" o& L4 K( n3 B, f
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
# ~/ N) A" S( f3 L- m. {2 J, ~9 r
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 8 [1 p, y# m& \/ R& {

6 P- \4 |# x( Y说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 2 Z4 a+ w# u, Z& j% U, ^

$ z" I/ [# Y5 y& Q8 A4 N9 d4 l我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
4 m- n+ {7 ~& O' J9 U( b/ |% A' Q- A: q+ `6 N0 `
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
( k+ R4 M- }+ r1 ~我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 ; A! d  m3 M/ ^5 c) ^
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
- W5 [( M; U! }' W
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
" h% h. o+ o1 b9 b& b* U, z据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
& [! W% n' S: ?) k% A. {
looks like you are right! ; L$ ^0 j( d0 X; @4 z8 F
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
( |: N3 l& @& f6 Y8 T % \+ v3 I; Y9 R, _( P
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles/ s8 K5 [7 v4 \+ t
- H$ E, Q6 [3 O0 k3 q
1. Porsche (80, +2)
' k9 h+ m8 E) z" r0 \
8 G# e% P" L2 L, u9 [) ^2. GMC (90, +10)  b. J. v  r. P

  {: J" k0 b, B3. Lexus (94, -2)
" g" s( g$ Z. W, L7 S* p2 I
0 n( N" ~; }9 [4 k" N4. Infiniti (95, +3)
$ G4 w+ R# J% O9 Y. a8 ]& ]6 ?$ _  [
. a  ]1 k! \0 s. y3 k  e5. Chevrolet (97, +10)3 B$ l% ?4 r! S* y' ]
  D& Q: V* b" A! @' H9 l
6. Acura (102, same)2 R9 m( r- y$ a) M/ N* V: u5 Y

6 ~7 S/ J8 Y8 r- a7 g4 C: I7. Toyota (102, +1)  R3 N2 s# z# f3 s7 J/ }% K8 v( k: s" T) \
0 `5 `7 h; h- v+ h: Y- T& ~
8. Honda (103, -3)8 R, z' ?2 }5 U! r) g

  V* l. I9 Z4 \  ~/ E9. Jaguar (104, -7)  H* V0 \+ x/ Q; B; E9 \. A% f

# J1 a, l/ ^+ @10. Hyundai (106, +8)
, T  U, o# ?8 X- h/ ~7 ]0 k" I 9 G3 w# S: S2 a+ z5 {
11. Kia (106, +8)
7 a8 G4 k0 [1 l# v9 z  v ( s4 T( S1 I) H  r
12. Mercedes-Benz (106, -3)
  c, l. B* q1 n  c1 u, }8 j & W8 q  ]7 @( ]% N& t1 z& `6 W  ?" ]
13. Audi (108, +3)
' O) E% h, |9 [3 r# l0 e" `, m/ p   }  u7 e8 H) ]* ^: U- H
14. Cadillac (108, -10)
' y8 R/ k/ G7 _  S ) Z# n6 b! D6 O! K5 \  f% L
15. Buick (109, +2)
' U- O( [9 ^% l/ d. m+ {
+ p& z2 g, z# X6 u. ^16. Chrysler (109, +9)
+ V0 P8 `$ f# e4 F, w+ }( B; r' N
, A; I  i" M9 m. x  p17. Lincoln (113, +3)% u2 q* x9 b! o# Y- m, c" _

+ R! V* Z  ~# s; `0 J% S8 k18. BMW (114, -8)9 V6 s+ }0 P, m) |$ a
+ `' r- [" }+ f+ C9 M- v& O/ \
19. Volvo (114, +2)1 e" ~* i1 @1 X/ n. V. Q5 ?6 [
# q' l2 a4 I5 d
20. Smart (115, +19)
6 _3 U5 ]' d/ f' N6 a" `0 e9 U( \
& o9 F$ E  c5 \$ a! {  h0 V21. Land Rover (116, +7)
- F5 {# V. X7 \6 [, |3 n8 b# N & K; {" D4 Z# U
22. Jeep (118, +1)7 n" v8 @. X: Z) {& H% s
( E7 H& r9 ^$ E8 y2 r0 t! m! r; |
23. Volkswagen (120, +8)
7 M4 R2 Y; C0 S: B' T' y( ^( M
+ g' Q. J* p) o2 M- d( F2 @1 z24. Mazda (125, -13)
0 T" K( f2 D, G0 Q+ H6 \! F; z
5 \  _6 _1 z) w* j1 P25. Subaru (128, -3)
% m) C) A8 l, }- g8 ?4 J: d # M+ U/ [9 k* Z( S( y
26. Dodge (130, +3)
) S( v/ J" q9 z  Y2 R) C9 x" L" S
/ c* `  J) g* n8 N4 K27. Ford (131, same)
3 I: g. D, R6 R3 d
( O) _; A: a9 L* r4 T) E28. Ram (132, -14)
: ]3 X8 ^3 r4 t! {5 K
% |: f- Q6 c$ I* p) D0 h29. Mini (135, +3)
4 g3 ~5 o4 S, `2 u$ _- L& x
( @& p& ~* Q# T, v5 P30. Nissan (142, -17)
/ v; J- k+ K" T$ b, E+ M4 [$ A: S# C
. N7 g8 h- T6 Y/ U/ w, O31. Mitsubishi (148, -1)8 t& m  x! W1 M

0 M' a' H# \% z1 @32. Fiat (154, +1)
. h" y  V) _: c8 U. }! m  x 4 V) E7 \1 M( O, x3 [' \% G% e( ^' v
33. Scion (161, +1)
/ Z  i+ l0 h8 r; j) K/ h2 N
  i4 _/ {* V  ~' dSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
* H( d7 X* U, R! a" F1 s你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
; d4 p% K4 m7 s5 Z4 r
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 + w! u" d9 g8 h( M" B# {
looks like you are right!
* s% D: x4 i0 }# F; B  J3 WJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
4 O! F2 A( |7 h6 E" Z' I

, M9 M% `' r, `7 t' D4 N8 ]若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
3 g7 \( `& D8 e8 e: B
; d- R: P" m1 ^' Z6 t! z1 Z看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!8 {6 P% R5 w; `0 G8 @5 k3 f: w

0 g& U' q/ e$ k. ]http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-4-28 21:59 , Processed in 0.227841 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表