埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3464|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。+ y" [# S7 ~/ b; G* `7 Z3 V
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 " R+ d( [& d  t* N% p4 @/ |
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
0 R- v% I/ @/ E9 S& a! d$ q: s( D
0-100 要10秒,真"快"呵呵
理袁律师事务所
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
- I/ S2 H% @5 R0 K# Q/ \0-100 要10秒,真"快"呵呵

7 g( F/ ~& i: d, E0 r你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
& p7 n* A9 o" o6 I8 {你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

/ ?$ P5 m4 ~! l5 e8 l8 k3 V对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
8 H3 E2 U0 S6 q亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!) L* ]' q3 u; @
再去看花冠,更惨。' ]3 ]4 I  ~- \/ g7 @4 q
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 & ~  R' T: h  Q! L$ x8 r7 ~4 C
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 7 o' z) _& D. c: H  ]- ]' z& r
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。# N3 P8 X8 g' S: {5 j8 `$ d
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

3 ?7 M/ L/ F6 ^& F! \
( ^/ `/ d! H$ a4 @8 L1 e自动档很容易。直接floor% u% u; V! V( H; H1 J8 _
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步2 w+ a, [6 x) y
138hp 带小suv8 b2 k1 ]; e5 N+ n# n* {2 [% r
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
0 d; t& K4 \6 U你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

  }1 I9 ^& h' ~7 C: p& x$ b- n+ r数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
- W* y- L6 |0 `6 j, {. f9 R& Z我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 ' G& a7 N; F! @5 Z6 S

2 R; l4 y, C* P7 D" X+ F% a据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
7 i  e' J; p4 X" N7 ]3 @# }( I& |; N  i$ v# T8 b
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
6 l# N0 e4 L* f# |* O, ^$ w; ~/ S1 K& f/ ?
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 & X3 k8 ~- h# o$ r" N

. U1 }8 E+ }5 h我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。, }2 `/ I# v  Q+ P& ]
) W9 B2 `) C0 D6 ^, m8 J5 A
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?; P# b" @* f; R% \* r# @6 r
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 # e' R6 e1 B" R) r+ G. P. K' w" }
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

( U1 l" |- w6 C. Q# @buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
% {& i! ]$ y9 p9 C8 f* f据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
( f# s5 }4 l, j8 J! U- S, [! m! `& G
looks like you are right! 5 t( H4 E' `; F5 }2 R# _
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
. i" n9 r. J& `! a$ H, c
# h, ^' _/ p) ~. V) t9 i* N0 f2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles
2 g5 M  a9 b' x3 ?5 Q( X! P* @, u ! p. |# ~0 R1 V* J0 q1 l( D6 b3 }
1. Porsche (80, +2)
1 W- u8 c. v' ~& H/ V
) M' L( j; d' P; J; Z+ S2. GMC (90, +10)2 u( S+ g2 a- U$ T) F; x1 o  T- R
2 a4 f/ j0 j8 P7 w1 c8 Y8 x
3. Lexus (94, -2)' ?" c: A. ?) l! n  q
- o0 m) e' m. a5 l' H
4. Infiniti (95, +3)9 V! K, b1 x5 ?  B" Q1 j5 D) Z3 h
) Q+ {" C, V3 N" f+ s
5. Chevrolet (97, +10)
. c+ T( }! g& `' m# ], D # Y* R2 b# J2 d
6. Acura (102, same): A2 `. b4 U$ }/ K. n- W
& Z& \* g8 }* O% S& h6 {/ z
7. Toyota (102, +1)
+ Y- ]# @- D, p7 S 1 `0 s# R% _# v$ z
8. Honda (103, -3)
% F$ f% R4 z$ j5 X% c
& J- _+ K: \4 r, t+ R9. Jaguar (104, -7)4 ~% \5 C0 M5 x( D! q
" z, S, ^6 v* G- u) [4 Q
10. Hyundai (106, +8)
) p5 i; t4 d8 |" t; F4 \' e# I
* P9 q$ ?! [8 p9 n+ K, y3 q11. Kia (106, +8)0 p1 ?+ m. {: Z# s* ^4 l8 \* K
. |% l$ Y+ u; U: g/ t% c. Y
12. Mercedes-Benz (106, -3)+ M. A3 a5 X6 E$ F' b
- V8 W1 t( m' @
13. Audi (108, +3)
3 @% P) Y. O7 K% t 4 g8 i& L  q! u+ H9 ?1 H8 j0 L
14. Cadillac (108, -10)
9 R) s7 {5 I2 R" D1 _
, P7 f" ~# d5 h9 E: o15. Buick (109, +2)9 |/ l& H0 @9 Y3 i- B$ d

4 J! t1 a" `* {16. Chrysler (109, +9)- c( z8 f& D4 K# w4 Q  U
% J9 y. z7 F/ `4 ?+ t9 y
17. Lincoln (113, +3)
. r7 a" B& N( o: r. r
) G6 P1 Y$ y  P1 c/ c. p+ H3 F8 n2 j18. BMW (114, -8)9 r+ w2 x# l0 I
; r: h" I! i) r
19. Volvo (114, +2)
4 |) n/ O. `9 ]: h: u
  E# ^$ x( Z4 b9 D20. Smart (115, +19)5 ?' k4 @) B: |: A  E

* M9 C& \! O1 L7 @% B7 h21. Land Rover (116, +7)
6 H3 t6 Y$ ]* y- y5 X! l/ Y2 N/ j# c3 Q
6 N- \2 T" N- E! ^5 |1 _22. Jeep (118, +1)' c8 ~2 `& E7 I- y/ O

% O" T6 @  }; I7 }1 T23. Volkswagen (120, +8)4 {  Y4 A8 p/ p, m

2 d& o8 f/ |4 M8 N$ h! k1 O2 r, N24. Mazda (125, -13)
; Y6 P& J" x: f% A8 H3 M% N: t1 m ) z. t: l: R$ L! G& |
25. Subaru (128, -3)
# O/ |# x; W. [
8 y9 I& `1 y' H6 C  ~4 u+ ?7 c4 J26. Dodge (130, +3), S1 p4 M4 y+ B
' X* E+ ~. |) k1 G2 w7 U- L, r/ e- J
27. Ford (131, same)! o7 u% Y: H- v- J1 O

3 B6 Z; j' ]; y" b% o# t28. Ram (132, -14)
; ?) D! N/ n0 e; N& B& E! K  b5 b- p
" p$ p3 _. L- a0 V& V6 I( R6 \29. Mini (135, +3)! A& S4 q: u' {) @# r6 p0 \( I) l
7 _' y  a3 S: t! I& W( a+ L$ ^
30. Nissan (142, -17)
& q" D$ w+ d' g& n% {4 ?4 F ( m: A5 n% |1 w  X7 }
31. Mitsubishi (148, -1)
! l( K1 I' J- l  }' V4 ?" {
0 {8 L9 B$ \$ f: F+ d; ~5 Z) q1 ?32. Fiat (154, +1)
# s# ]  e# c5 U, k; F* Z* l
4 J. W0 l+ L) b33. Scion (161, +1)! y' d7 F, F3 }: k' \7 b
2 `: g& f2 h. @# E3 L. B
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 + G( L& L0 B/ k
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
/ M/ L6 b: R* l! ~; o9 v
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 1 m5 t/ ~3 r( e- m5 @
looks like you are right!
8 k& g. b' B( y+ H7 EJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
& l% T. O+ y/ D7 C9 T
& ^" z! ~4 @  y6 t% l9 x
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
0 q2 F. N' |, c9 A) x6 q5 {0 D. e- @/ y) J" [" H; M
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!! W" H% b! l4 ^- d
$ B0 V! R8 S4 b1 y$ d2 v
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-1 06:16 , Processed in 0.223482 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表