埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3614|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。" |8 B' N. ]% a4 t% s
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
# W$ s7 s; X5 G7 S+ I% h我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

+ Y# S& Y" w, z0 y# g6 i0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13   m* i) ]& W# g; O, g
0-100 要10秒,真"快"呵呵

) i5 C$ b- K* g4 M你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 : D" R5 u" r, i' n
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
6 `  N, E; m- s4 E
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。+ x4 h5 g: p8 t4 m$ M" N
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
: Y% V$ A( O% G8 I再去看花冠,更惨。
  [7 E# @8 Q2 a$ N2 l+ D% r这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 # ]# Z/ Z, B, M; v: B
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 6 N& x: w# {$ W' @: d
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。" F2 u( A; e- c0 p# J9 g
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

- y( r9 N* @* I5 C& G
2 z8 ?1 }( V! h1 j6 A+ g" }自动档很容易。直接floor
6 X$ p+ l9 ?' M) H  z+ V4 f+ A" l这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步* @" t3 \' c- f" F7 G  d; V8 R, P3 E
138hp 带小suv; |- `# Y& \- E, R1 a# L
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
; p2 Q3 W$ @  M$ x% W你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

& f1 J3 z* p  J) x数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
( v' ]0 t' y) E' c# K我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 4 F  t$ s; t, v  u- Q2 X5 D
* P; }9 i' ~5 u& U! j0 W8 ]! D
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
3 U! t/ b4 x2 e# K! w
) @+ v# }% W8 `# L1 J与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 $ r$ w3 N& }: J# }- o! D* J

# l: Y# {  G  \& w- C' H" g% e& A说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 ! s% X0 w5 L) R0 U! A9 \; y3 L

8 g" B! X; D  j% p5 ^我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。* ]6 V" ^. N- p

# [4 }, _, ^# k1 B, b! N7 ^另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
6 k" N5 \9 P$ P; g4 l我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54   ?# `5 q5 f" I# [7 ?
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

; s* Y' Y+ F% [- O( qbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
9 i2 y5 Z( p8 Q6 Z3 a% J据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

, O, z  J- W+ a% M# Y3 Mlooks like you are right! ; c- g- P+ i  @& A/ F3 ?
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study) N2 Z- V: j* p, v! M

) M( T8 C- U; u5 @1 N8 W6 l1 j2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles' T; x" t; \* y0 E5 I. ]9 \

; [. Q( f1 ]4 a% r1. Porsche (80, +2); H- z" b9 U. @+ E  \0 |

: T" H  I$ v9 g* m2. GMC (90, +10)
1 o+ a. f, v8 D% V/ J 5 J4 @$ Q& ^# m0 _0 }
3. Lexus (94, -2)% k) h6 g8 C3 h" G
6 i4 q0 h! e. J# ?  |
4. Infiniti (95, +3)# ?) s! U) p7 K
6 B2 M3 t0 E; W/ T
5. Chevrolet (97, +10)
$ E/ C* m5 N4 k+ ^! p2 Q
' n/ P1 j$ S5 F: u6. Acura (102, same)
: p+ H" K+ N) k. t# h
- e: J, D& M' t+ @* U, O7. Toyota (102, +1). j9 x6 K& w  t7 X

0 j  ]2 P  H6 s, L) ?7 Z/ W8. Honda (103, -3)
$ a; v  ^. I, d$ L 1 J9 _, H" C* x1 G
9. Jaguar (104, -7): R2 H/ F/ z& _; [! f
; }) j* f, H- H" u8 ?/ s% a1 r
10. Hyundai (106, +8)4 ^7 a2 i2 t9 u3 B6 l- v

  H: X9 a+ R6 Z/ v, D  \% J11. Kia (106, +8)4 }- S6 D+ d) k+ y' j

' s/ M$ Z, O& m. ~* P12. Mercedes-Benz (106, -3)# _( W4 \1 B7 K! ?
& G( L0 k  b  C5 c
13. Audi (108, +3): t9 d$ V6 H) k+ ~
. p3 C6 D$ b6 v8 n  s
14. Cadillac (108, -10)) `' }2 r! O! B) W
, I# e# v, v) ~5 a6 Z$ d* y1 D
15. Buick (109, +2)1 A. w7 V% ]0 U/ A
% H5 n4 h9 a5 u( Q* z
16. Chrysler (109, +9)
' Y3 A; f2 L; _/ j 3 y8 Z, Z& h, ^: T# k5 z
17. Lincoln (113, +3)5 ^* ?/ K- n# S- Q1 ?8 l
; ^8 k) ~6 L' w# M2 o4 ?
18. BMW (114, -8)
( A2 t; f5 \; J 5 ^' \  N  H1 g8 a. W1 |
19. Volvo (114, +2)9 C; }8 N- d5 v/ `6 g  y' n

' ]- A0 l  ]* Z" e- i20. Smart (115, +19)
3 R0 |/ Q" J9 W6 A& ? ) J# l- J" s, u% p
21. Land Rover (116, +7)
9 h4 O" h: o, ]
% W4 a4 o5 n5 `8 N4 n22. Jeep (118, +1)
4 V8 w0 F2 u5 Y% X" G: {5 q% j9 J
6 @5 {0 t5 R0 S4 |23. Volkswagen (120, +8)8 g, C4 y" U/ O6 o4 l) I) r. u

, h0 l- @, {2 m# @: u. a$ L24. Mazda (125, -13); O- ^6 Y$ a1 @  \# x9 T/ [

4 \5 W; g6 B  G3 d$ w25. Subaru (128, -3)
) ?6 P. z! ~4 Q$ }
0 F6 y$ s5 g  \+ L! H26. Dodge (130, +3)
9 s6 L! H9 a, R# A8 C9 s1 n9 z% o/ m
& ]. P9 }' }7 }. s. ]( c27. Ford (131, same)
; P  L8 c8 j# ~: M- ` 6 I" V1 _7 `* n2 _/ ^
28. Ram (132, -14); C/ Y& I3 x1 |

( h/ h, M, g! x+ g! g29. Mini (135, +3)% p- T' [* w+ x( d0 A% `
0 E- _2 S0 L2 s. H) r4 t: T* X4 p$ z) s
30. Nissan (142, -17)
  N3 M. h, S+ @8 B; c ' r6 f3 G% x, G3 q3 C) b  n
31. Mitsubishi (148, -1)1 {; p- }: B! j9 p* o4 c

+ V: C) a: i) E% V8 D. z4 H% F# O32. Fiat (154, +1)
" U4 b% h# {/ A  c4 o$ o! v$ c3 X ) o! y/ f6 Z! Q" U' j& p& w9 F
33. Scion (161, +1); s) F2 K8 x4 A* Q" U

* ^+ g7 d/ H4 M3 Q2 B& ^7 Y& ]Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 7 w% T$ e2 U) K, N/ e; }# v3 v
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
4 M3 B1 p+ [6 H
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
3 l: {: ^9 e/ I; B+ {# clooks like you are right! % E( ^5 h7 c# R' w
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study( ]! e9 F: ^: M8 N
* X4 I* E& Z$ P+ e3 E6 J% e+ g
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
* P2 z# e! I! y% L; ]  P2 C3 o- o6 q9 Q; E! N
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!4 S) s8 t, I& t) r6 j( X7 f& }

4 D' r* |, Z( Y; ohttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-2 04:01 , Processed in 0.242357 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表