 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
" E* T5 m$ N. O" D( q3 K心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
( }8 l$ e, L) y( B' t+ @8 x; H# H5 ^9 E5 T0 X# q
, L! V" T# t2 k, r6 w 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
* j3 b3 p( e4 A" O 这个内在的关系模式,大致有四种:
' n: [6 o( N6 c) `9 {$ I% b7 @; Q' B& r% N2 O* S7 _: f
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。+ E2 C" {4 j" {$ R) G& F
# |9 L1 _; @- D- D/ c9 L 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 M/ f8 o2 S, ?/ w' y
; d% W- j# n6 t3 [) r/ W" T) ~ 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
9 u7 D' I: A& e7 z
& c% P$ o7 X: [' h4 Y; P# F “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。% Z; L# K5 T2 Y& L/ W: P( f
, [. x) C( A0 I* }
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。+ I+ D" ^ k( u5 _& N7 Q% \, q
8 A$ L9 f; n4 h- @0 v. A 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
& ]& Q" O! `# d! a5 _0 n1 i$ x 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
; e- B4 {6 c, {6 R0 N6 y: e; D. ? 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。+ @4 N" X6 f9 k5 Y; d
+ R' f0 o4 o1 g) e; x, l! s- ^6 T; `
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。" j$ w. q: H/ L# Y1 f8 p8 T) Z
0 J0 S. T7 O2 s8 c! _
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
6 h/ q) \, a% v; [( L5 X
9 _" h- \. Y2 f/ W. X0 i2 }6 D& p" e& x+ B. _
* O9 L# G9 }0 I, x$ R5 |" F* D* x1 D 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
7 I6 g& A. {, y4 F" ^ 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?+ m4 n3 d6 W" d6 T" ?- j* D
3 P% P9 Q4 v2 _ N
5 {* V0 P6 M) s, _* M! E4 s$ r(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|