 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
2 }9 Q- {. \% \' `6 ~- y; z1 d心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 1 c1 g9 C8 h, i5 p4 o+ b( A
* M- S; c: `( [+ J3 w4 `' @
! t7 ~# W2 b/ A7 M2 l" L
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:. `7 w S, c/ `
这个内在的关系模式,大致有四种:
- o3 `! L" L6 m3 @ v8 D( p( A1 P
( M, u0 ]5 I3 k* } 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。9 c( r$ d) o+ D4 S% l
7 t1 k2 ]# m R8 n 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。# r2 ~& E' ^$ @; x1 c, [3 u4 l
( s% Y+ k9 V- p! y* `/ \
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。# p, M8 g' [8 _. D& u; e1 ?. E( t
6 U6 h$ I0 U; U6 B+ L1 |+ f7 Y “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。9 Z0 I3 p% p) s" i5 l2 |' n3 g
6 v( s0 S! h' u: P
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
# m6 b. j* R8 D' L( x% S
! ~! ~" r8 O6 d' \* T% r 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
% a# j- T* r+ v1 K9 | 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。$ V! ~9 t+ R* g$ {$ R# A
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
5 ~- X8 ~. Y) L2 W; Q% K
2 h1 }' l/ B/ G* t6 n0 S一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。% b( C+ s8 {" ^, b4 g
6 x( U( b5 ]" P& ^& `最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
1 l0 ^% l2 j& K2 q0 O, s8 w8 F3 y. P" A2 }7 x% G
: V& u( m* ]* ]$ C7 L9 r: X8 k3 n) z F; c- R8 |) [
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
# G- R5 t. d4 X$ B ~ 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?2 \' c- ^# x7 R' c
9 n! P4 n$ {' ]! L4 Z/ b( o/ J1 G0 e; G4 ^+ F. ^
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|