埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3283|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
* D$ v! U/ b* k- o0 f9 |" t+ f6 t2 @& [2 g/ k$ ]5 q( i; `
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。" N3 P( |; D5 ?- P1 q+ v
' ~2 t- [/ q  w6 }. U
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
9 ?" M6 L0 o! a; l$ N' e4 v: W# y$ H' M- g
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。& z' H- v- x- n5 Y- V$ ~
- o2 f/ D# s* `+ @% d% Q
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
+ p2 g  }# c: A  M2 w0 s7 a) b$ [* f- d# q
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
$ N+ _1 X9 N/ E$ f0 J* ?5 I9 O- K9 f) R
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。6 k- G4 p6 A2 b5 v; l# u
4 O9 W2 W+ o! x( `4 q/ G4 \
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
! j7 O- C6 y. l( y9 S8 G7 X" b) S4 k2 G6 o3 \8 @
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
6 z2 e" F$ K: u: ]  {9 U$ U& _, u( y4 ~, T' `# `) I1 j, m
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。! _' k" {. C8 ^( [

+ H. A8 G$ h0 x& I# b& ~  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
% _6 S, x- X  ^2 y' I% Q1 B" Z5 x9 d5 }
  v  Y5 K  k; _/ a: Z1 `6 ^  “我也很困惑,不知道该如何解释。”' i4 u! w3 Y3 }% I

, x9 @$ `* v* [  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
5 S) ?7 Y1 L! {, Y7 o2 X1 r3 N: U' {1 H8 w1 v% v/ a
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。* s& Z$ Y: e5 ~8 Z  }# g) ?
/ N* {% R( Y) y8 l% m3 p- z: V  I
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?6 q" ]: i: X* i; X! Q( @* c
4 y. l. g: n: R% i, X2 P6 T1 A' U! K
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?0 R( o' M1 Z8 j- I" h
3 f- R% {, |2 N5 g9 T8 Q
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
' ]& ~& Y7 \) r/ i" G5 d: k; F# g/ @% M0 A9 Y
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。/ D5 r" c$ `; k  d
' L4 L( A. @6 U  b/ ^7 W- |; X
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
" F4 p2 d0 C; s. z; V7 q5 l" l2 B  R% t: X$ H" p3 y3 `% y
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
7 c6 ]2 M: D/ k: C, o( n; E$ E3 H: ~. d4 r! h
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。% Z5 |7 p! k) c8 D" M
# |" D6 {; [* L  I& G3 o9 J  ]4 ~
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”( M" U% C- R3 k6 @' O0 \8 {. z# d
! T) V* t; B- f* C9 I8 k
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。- `3 A( U9 F' X) N+ s$ t& F. x
* j. y; G" N7 f# m% I
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)5 i' l# H" }8 Q. e' L/ o  d

. _! W& H4 b3 b! Y& S4 N. N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-8 12:35 , Processed in 0.161794 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表