 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
* ^( q, N- l6 L( r
6 G* U7 o5 g% X4 E 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。' T: N1 v1 J7 [. G; Q
& Z% b/ A" I, M! V( f( p! f) r: R 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
, P5 j: D% J; D4 L* A( d6 |, W, A9 D5 W4 W7 e
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。 u3 s/ q& B# Y$ \$ J$ T% B
, b* j ~1 m5 n- D& t- v
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
) R2 w' z* l! {+ z, q: S& z5 _+ ?) o$ s9 @ `
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。0 x2 `/ Y7 |/ w9 U' F, l+ |
9 n/ t' v- Y2 W* Z3 G7 K 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
( R# N+ _; D0 U( ]
- v% [$ Z! m9 E) B1 S, x: k9 Q. s 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。0 h" \ E( ?( r! g
5 q' t# E4 o5 m# E, Z 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。* ^5 j' |, j2 V* ?- P& j
4 E u2 U3 s5 U4 o 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。* T# L2 C% u- W( S! f6 x* i
, r% @5 Q8 O$ V* V( D+ E
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。 I( w$ I l2 X+ w/ Y( I% H
* m5 P' I7 u4 H( g' `9 Q “我也很困惑,不知道该如何解释。”9 p& T5 u. k2 o. o- Y
+ i8 m9 W( G1 I5 X& m! [6 P7 D
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。5 `, l1 L+ a) o) `- o
9 V% @/ ^ T: d; t 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
3 C2 h# X1 Q& T" C
0 C! J {0 V. I- T6 r+ b 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?4 E& c; o* t0 f2 S7 |* K
, d( i3 d/ s" c, E- Y$ M* H 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?3 P& |# H- k1 J( u# V H
9 H# ?4 n1 f: N/ l2 W
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
! i) u" p& j9 F; F' s7 z* p$ z$ u9 L/ E, e. T
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
3 l1 f x" X/ G" ~" n; d) s) e. V) k3 L$ q }
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
7 q9 M5 B3 T3 Y# ~! A, O/ O
/ c* \" B) W e) J 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。 o, I0 W8 B- W3 [
1 b8 S4 k. k+ i 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。! a" j5 d" _5 j6 H' M9 ^
3 f/ ^ p$ K9 G
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
) y3 i) h+ l, h; y2 v0 D
& U4 D& ?: ^# G0 j+ U0 }, G 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。: p: s# d% O; G! J
8 p# V& |( ?1 X7 h. |
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
8 o; o! f* V4 B6 I! |% a7 A; {
& m5 |: e% S( f: |) @4 E3 Y* D1 q |
|