 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
2 W3 L, |* S! g$ ?
6 O S+ e7 G. ^% h 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
1 }& O. S6 ?7 N' j( C4 [
( a& T K0 P4 |8 M' F 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
9 o; d; N& K. W' D! x: ?; X8 {& D' T5 P. F
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
0 b% S0 P! ~2 H+ j4 F& R
* n% l! s* b0 A7 y' K' p; }9 c 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
3 u" C# c* {' m& u; r* ^. P% K: G$ u3 ?% U9 ]' b3 z# U4 q
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
' A# g" \% h6 A6 Z; W4 T W( B6 j5 F$ p( A
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。) S' T; W5 r" X+ \4 M
7 x, Z1 a7 c3 X( a3 T9 f 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。; Y/ U+ N. K9 u I% Z% l
- y3 A2 S( y: A
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。8 [* E* E' w7 R+ c0 c
4 L7 v) x" y8 d* v1 d
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。8 x+ j c7 |1 `) _
7 D# e7 M! k7 R- J! N
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。' u: K* Y$ _0 \+ x2 t( ~
1 l' ^& A% h4 I" a “我也很困惑,不知道该如何解释。”% o! L# h) ]. f5 {
9 a' |9 Q: N; M6 Z# k0 m) z2 n1 H: t 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
u7 j) o x! \! I* d
% }5 [0 q4 y, u4 b 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
5 G6 O4 g7 ~! s+ A" H1 B. K& V; o: s, L: K' B
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?) E2 ^8 _4 V* P5 M1 |; |
i1 t% r0 W2 b- s/ y5 \& h. r; j 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?0 s: o1 A$ v1 g: O# D/ s/ ^4 G# W5 U
# w7 G& @& V3 T' l6 D 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。# ^* {+ Z3 l% {4 Y
: R( F5 N) } Q! l1 Z% K
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
4 ] a2 Q: d' L4 ^9 P- P
" q" ]7 S, s! T- `) N$ a0 k 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。3 f3 F5 H; B% u
9 V; n0 A' S( g* J- j( }. n
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
1 Q, q4 t, @$ `% q9 j# v B0 s7 Q% X2 j
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。' } Q$ S8 \5 |% c o
) ]4 t6 O" ^- w! U; o* y# O* y 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”6 [7 M/ W6 p! A( }/ t
8 ^! l# D/ o! P( J& o
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。" b% f. F8 I/ p+ p) n* H8 {6 K9 S
+ ^* Y0 z- J6 Z9 a3 Z$ C
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
; x1 j$ I4 n6 }+ C$ J( }
& i2 u/ M. [( h) Q4 l' } |
|