 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
5 _5 k! w5 D. K0 J3 R5 \: m3 t, q1 B( D* H& U; X
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
/ K1 V( P: g1 {7 P6 K# z% X
$ M) ^% D$ I5 b/ V$ n* @. | 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。. P! i$ E7 D$ C. }% w1 Z# C* L3 f
2 b8 n! F W% C; z6 P' a. k
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
, T3 X/ f* l2 P" H' O9 k X! ]* \
: X7 E# u- i4 I 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。% D0 S' `- ?- W' r, Z1 ^* f' \2 f3 q
: u5 u. W) h6 w 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。* u! W/ w! P# T L" ], l
; ^* c3 `+ d6 B. U1 |1 W; J8 @
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
* n8 J+ K: B, h$ ~0 }; \2 H7 R
' l7 m- T' d6 Q6 T s2 `' Y4 e 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
8 W1 C$ b: a2 O7 E9 G4 W9 f7 N% g1 L: x
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。4 ~& _1 B* U5 X9 ]
# Q; t E' N: S/ X 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。. b+ n- A9 o% T4 x8 h: J, [* i
1 x3 ], J" A8 T
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
% {7 u4 W. ]( t* U2 ~5 {5 C! F) U% C1 Y5 S7 e3 v- t( L
“我也很困惑,不知道该如何解释。”
# f z2 Y1 D6 t' r
; n! E1 B2 n$ P% | 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
4 U, |. p) L/ b/ B' V" k0 z3 J/ j6 ^& Q
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。& D0 q# |( R( S& j+ g2 Z
& ^' e1 U# Y+ k3 T/ o
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
( P. A8 X" R. A& f( j
1 u# t, V! V5 J2 _8 M7 s" ^ 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
5 G5 R% J1 f5 m) ~9 ?# U$ J9 B$ T7 ^5 e9 Y* a5 c5 i
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
4 |" G; e. `1 U8 |6 } C# Q. k. h- F8 X2 `: B
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。) |% Y* N( x* ~- \. z
1 u# [) m9 z) X$ n
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
6 [+ S% _ I9 a1 ^& p2 I( s7 l
, d9 r* @6 \, N' i* ` 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
0 M) o: R! t9 N1 w, M7 g( R2 u2 ?9 V% T& ]
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。 j# K5 A# ?; [2 Q1 e* _
- J- K+ U) r' I9 \4 Y3 I& a% S 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”/ _2 V2 n! J. R/ z
9 F% I4 o: A) A2 F6 V+ n- S0 @9 D 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。, p8 P \3 a: u: @0 {
0 N) e0 @: ]* y5 G" f 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
2 z& ? T! w; q! `' L7 Q, J$ q3 |
- R" F, R. P2 E' t# A T: Q) z |
|