埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2980|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。+ }- [0 E- s! j
* c4 v0 U3 i! C2 x, n
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
, z# y3 h7 o2 y$ H& ?6 U, [& ]& S; c( T5 w5 @$ D' h
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
. H- T7 H. k+ L& T
4 ~* P- Q! g' R+ ~: s2 y0 U  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
& i/ f3 v# r, ?, {
& O4 f& o2 s/ {3 z% V1 [  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
) `; ^2 J6 `* w4 ]5 B
- F/ M% c4 A' U- Z9 X# V, x2 |' U  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
6 U+ S. g7 ?7 Q4 x- ~
" ~+ c9 ~' N0 D6 T1 ?  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。$ T0 l4 c* g: P6 y" }9 x5 E; g* ~
5 `9 G$ l* @) w9 |8 r
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
5 C! Z* l, J4 Y+ m$ w) W) j! l- v$ m. J/ j
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。( Q( I: p+ s: \4 D/ U4 c+ T1 L
% _2 I: r. b7 o0 T: H0 s6 l
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
7 p  w. U% X  N6 G! ]* [
/ A% x. M2 J/ x  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
: D# h+ |) N* [' f4 ]9 m3 \' I4 O1 M" z4 f
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
; q( {. ?( L! w/ Q( `6 n
) w* e! g# @8 g, @1 L1 R" j/ M5 a  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
- W: l9 x0 N# x* ^8 ]( Y5 v! u
! D7 g# i" X# E& p: F3 Z  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
! i' q' D! R0 G* M- f$ Q; o) {
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
; \6 U: a# I8 M( ^0 ~$ \
: P) J2 B+ K6 Q5 v) N' p1 Q: G+ E  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
" t! i2 N7 I' |1 p
, c) V7 K: \8 r" M6 r4 p  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
! M8 d! h/ k. X6 V
% M2 e8 s' B  n8 Q  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
9 o0 l1 Z0 g' @) }1 e5 R! g) P6 h
9 |$ e" X0 _) [9 v  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。( T- i2 ?' A* V2 q$ l
0 q- \+ Z1 J3 [7 R8 Z1 O5 l
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
$ P7 ?/ _) N* A9 a) f
% U+ S( T9 s6 Q/ |  I  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。9 W, w( s! Q1 M" s8 o" @

' C! _3 C3 U- B' C  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”: d; ^' U& H% c4 g+ j( F/ z
6 B; G) L! K; b( w* ~9 t
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
) }- c, M9 `1 }, `* h
. J; ~. a5 R' [2 u# A: Y  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)  |% L$ I4 V& C5 s9 R
% o4 e' H! n5 s  }8 [" ~/ o9 c# z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-10 18:25 , Processed in 0.122404 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表