 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑
7 y6 N- x2 {# }, g7 W! L3 }9 `$ k$ `
下面是这次测试的几个方面: M/ h; n& W: w% T: q9 e/ O
) X2 b! c% j7 D( x/ N4 E$ c ^
1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。
( z0 E5 C! @% M" q0 W
" `" @) E( t. \5 [; J! H* t下面请看照片:, e* I: I: J( p& {2 { Q
1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:* ^ Q/ ^9 s8 R2 f1 J F$ ?' A
( z6 W. I" |7 P
& _! X1 y/ X( N0 j2 a/ U0 m+ ^1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:
4 O8 O8 G+ o" p- k! [
7 @7 {, o' ]& Q( U, A3 b$ ~" F
. k& [3 E: _3 P- ~# [$ }& n1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:( j9 V, M5 B- B2 K! t
1 U% b( i& V0 y0 K" `. N' V* }
& Y. X8 ]/ U$ ^& Q6 X1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
" C+ m7 K9 Z8 F, S
$ i% Y+ Z) W5 m& \* ~) e
L, ^/ }* P) A) S1 {
1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):" X4 R `- ~( E! g5 |
% M* I0 R8 k' _; j/ U8 x0 b/ T9 R# S2 L7 W5 D- ?
1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):4 y) {. `/ V7 O& y& z* z
! W6 V1 |! f6 L) N1 C! X9 @- r
9 a# _: u; [5 e9 e7 B2 t( |$ U1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
# L7 p2 H: w- ~8 U
; [ |$ ?0 S: P- }
5 g$ l+ I4 k2 W. _; ?$ V' J( \* e1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):, e* k" e, y1 h4 `% l
, J Z: @ u( W9 N) c
. k; S6 n8 r H7 }: p
* _& B3 z* j0 t1 e4 o0 \; |结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。' h8 ?! k% f6 G) c6 Q% a/ D
|
|