 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:27 编辑
' y) Y- ?+ G4 J1 q9 d# H' _/ [
$ [) \$ f: P3 W6 z7.35mm焦段:4 y3 f) _5 w0 j3 t( r& F
这个焦段,手头的4支镜头都可以有这个焦段,测试的原因与6(24mm焦段)类似。 也是只贴全图,不贴100%截图了,只是说说在我显示器上看到的100%截图的测试结果, 如果有朋友希望看到100%截图的话,请跟贴说明,我会整理一下截图贴上来:
, d$ q3 H) E/ p2 F- }, i/ d0 J$ u& m
F2.8中心成像:基本差不多,如果一定要说谁最好,感觉16-35LII稍微好一点点。。。 这个结果让俺有些意外,我以为一定是35L定焦好才是。。。F2.8边沿成像:也是分不出个高低来:
& P; ]6 y$ [2 D# l( c! G6 A6 G9 E. W$ M) ~, B! E" _) u
7.1镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
v- _* ] V8 c; X' p' t2 l9 V8 m
% `4 A8 j0 n8 ` n6 i
$ g) d+ h" \0 j3 V7 a' [5 A6 f7.2镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
% T4 o, p, v! t7 m1 W% \, l
7 W3 z; Y. e% p# n
/ o; v( I, E5 [7.3镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
. [, a5 Q% r/ h9 ~# v5 j& I' E' K | C
, u* V7 j5 u( ^7 ?
/ L% J- V7 s9 h# W; J3 z3 m; f9 `F4.0焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。; }( }' p7 V; x+ A. o- K
3 a# d3 d- K: P, j$ m a7.4镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
, A& @* \" ^, R _
" ^. Y: q8 `% M; P% ~
! C7 W8 K- f9 t8 z4 a$ K+ W7.5镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:2 v$ O4 t1 V, Q
& E6 H/ r% k7 w9 i5 S, |: R
) e$ U) J. _- G+ D3 m8 f, s Q
7.6镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:$ T; R, Y$ z9 ?
. ~$ K' O2 o4 L6 d9 ^
W! v4 o4 N3 m6 v; F S8 C7 @
7.7镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
3 A5 W3 a1 c5 S
, w- ]* D* S" v+ O" S j- y' |: N
/ V1 {/ o/ X. {, r8 v) z
! ?3 ~1 E) Z) F. r$ {4 @ L; P! qF11焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。
p9 |$ Z2 O- f* [! {$ A
' Z4 w; Q: n, D7 h7 T7.8镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:2 y$ t8 E3 S' j
# K" n5 _8 H% k+ s: S. I8 V( C
* O3 _! [6 Q" p$ O1 }" n7.9镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:: s& t' E) U8 c6 `+ j& _5 F
1 A7 O) ?8 B$ Z) m6 n
" G1 P1 k: a! C0 I( w
7.10镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
" ~2 ^* t2 z: W/ O0 A
& j1 X* I' c9 p8 J5 ] T* _; d$ P
6 b/ u$ {: Q$ R4 k0 h
7.11镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
. P* W" _; R* i6 |5 h+ e
! c8 M, Z# N3 S. f7 v! R
& p! y% D+ ]1 W5 ]) J
' P, s7 s2 s8 o/ T8 x; k2 T结论:四支镜头(16-35L II,17-40L, 24-70LI和 35L)在同等光圈下的成像锐度基本差不多。- g; w; ]) M9 u0 M5 S( \- k
35mm定焦头,它的主要特点是大光圈,如果收小光圈后,效果与其他几支镜头在这一焦段的成像差别不是很大。 |
|