奥巴马不可能的任务

get8686

　　在奥巴马的第二任期之内，他想要达到的经济目标其实是自相矛盾的。

. W5 t0 D9 c4 B4 H* N5 ^8 \　　和其他的前任一样，在就职演说当中，奥巴马也论述了我们现在的处境，以及他希望我们达到的目标。还是和其他前任一样，奥巴马要达成自己的目标，除开经济问题之外，还必须解决若干政治问题。
' n" @, I% ^/ r& U7 Z. A+ G
/ M# U. u  d% N3 p9 N$ j+ [　　在经济领域，这位五十一岁的前参议员可谓是雄心勃勃，可是，在今天这样的气候之下，他的整体经济蓝图其实是个不可能的任务。
; r/ i0 f; w6 Z2 T8 m
, ~/ S* s7 {# ~7 y7 h; t5 i/ _　　比如说，他压倒一切的任务就是让经济增长得更加迅速，以创造出更多的就业机会。与此同时，他还背负着沉重的压力，必须削减政府开支或者找到新的收入来源，否则就无法达到减少预算赤字的目的。
- \1 g6 n1 o: d: N5 [8 z
/ v1 M+ |2 F4 x0 l. j　　正是在这里，我们的总统让自己背上了不可能完成的任务。不管共和党方面的宣传是如何天花乱坠，事实就是，削减开支和增加税收是无助于推动经济增长的，结果只能是适得其反。如果不相信的话，尽管看看欧洲吧，那里的衰退根源不是别的，正是紧缩的财政政策。
% K' A5 v/ T  h) ]
5 o; j8 J1 _: q7 R# E1 B　　总统是不会魔法的，不可能手一挥就让自己任务当中的矛盾凭空消失，他只能使用自己这个职位上能够获得的工具。在当前这样的环境之下，他可能的选择有以下几种。
; a1 N, Z9 A2 G5 D0 W3 [& e' m5 j+ n
( |; V* B9 [3 T6 W0 Z; N　　一是想办法提升消费者的信心，这样他们就会增加开支。再就是创造好的条件，让企业觉得自己应该增加人手。最后就是通过减税和/或增加开支来向我们的经济体系注入更多的购买力。

　　华盛顿持续的争斗和混乱已经使得企业和消费者的信心受到了巨大的损害。尽管财政悬崖问题是将将躲过去了，但是总统与众议院共和党人之间的对立也达到了极致。
- @2 `2 k* b8 z) R, s
0 p2 q1 H# [* M& A1 B1 x　　更何况，躲过了财政悬崖，还有债务上限等更多的悬崖在前面。与此同时，严重的政治对立就决定了每一关都不会好过，这是奥巴马必须尽快解决的问题。

　　在财政方面，总统任何减税或者增加开支的努力都将遭到议会两院共和党的杯葛。他们只知道削减赤字是重中之重，其他一切都得往后排。
+ V3 {# M) z- w4 X
　　尽管他们对于减税或许并不反感，但是只要闻到开支增加的味道，他们就会跳将起来，尽管过去的历史已经一再证明，开支增加最终其实会推动经济增长，带来更多的税收收入，使得赤字减少。
  Q0 ~% `" C1 Y2 w+ D
　　反对党还在压迫总统，想要重新考虑为老人、病人和穷人提供的福利，因为这些在联邦开支当中占据很大的比例，被他们看作是赤字的一大源头。

　　总统对此予以反击：“我们通过医疗保险、医疗补助和社会保障所承担的义务……不会削弱我们的主动精神，这只能让我们更加强大。这不会让我们成为一个只知伸手的人的国度；相反，这让我们更大胆地承担风险，让这个国度变得伟大。”
0 k+ T, ]6 _6 d/ [  \, k$ g
　　归根结底，总统是不可能让经济规律作废的，因此他必须拥抱传统的智慧。如果他能够让议会当中的对手们改换思路，那他的第二个任期就会比第一个成功得多——至少经济方面是如此。(子衿)

1 ]' x7 z- G. _1 w8 `( l