 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
6 i1 G& ]! L8 ^' z. ]9 \美国的次贷规模其实不过一万亿美元，就闹得天翻地覆；而加拿大的人口只有美国的十分之一，就有8千亿加元（和美元等值）的加拿大版次贷。想像一下吧，加拿大一旦爆发次贷危机，会惨烈到什么程度……$ Y7 m* @: y2 r7 u: D6 h a2 [' S
^- @' ] H8 X4 k& `( y& x
加拿大版次贷危机即将爆发0 }. D. O% Q0 a% {7 U
% @6 t, I2 F8 E& w, J
加拿大房屋在过去的十几年中，因为房贷利率低、房贷易申请等因素，房屋价格上涨了近一倍。那么，象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢？《环球邮报》就此进行了分析。* R3 i2 n5 Y( ^
3 B& ~' P! X: F9 T% QCMHC的历史" w, q# y4 y5 j7 F& ~5 K% i$ {
`" U) c0 M1 [1 y/ v$ V. D加拿大房贷有限公司（Canada Mortgage and Housing Corporation，简称：CMHC），成立于1946年，是由加拿大政府创立的，旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人，给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险，很多人将无法从银行取得贷款。0 _1 @7 p p+ v! U5 u! z, g7 T
; o" L' Y* [. D4 e近年来，加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿，家庭债务与收入比值达到164.6%，再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板，正承担着8千亿房贷的风险，几乎相当加拿大一年的经济产出。8 H6 O& K e- u& W8 e% t; S& t
. b4 M' @" d& e9 |0 J
贷款期的长短对借款的人非常重要，假设一个房贷40万，利息4%，如果25年还清，总利息是23.1万，如果30年还清，多出的5年中将付利息5.3万。2006年，CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱（Sarah O’Brien）这样的一些人，她在26岁时以5%的首付买下了公寓，因是35年房贷，利率低，每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市，房屋的价格大涨，从2000年以来，加拿大房价平均上涨了127%。" w( s) S# W- W: d2 \
: _7 ~4 m4 l8 I房贷保险也非常昂贵，在1992年以前，首付少于25%，就必须购买保险；1992年以后，必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
- u. y4 Q3 V6 E% w& c6 D5 r, w( L# i- ]/ g' R1 k8 u6 p
市场风险开始显现" V, w$ g* S# d# p) `
, z4 j0 ?, v2 Q# s% TCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门，其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年，CMHC为1.31千亿房贷提供保险；2006年保险额倍增至5.76千亿。% |9 N. V* l2 o( }
$ n q7 K- m* s+ d, u
2006年前，财政部官员开始酝酿如何在经济景气下，通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
1 J, |; ]$ x0 L. p( B6 |
{& X0 D9 J9 [5 ]全球的萧条已经波及加拿大，油价大跌，制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提（Jim Flaherty）及其同僚意识到，CMHC能够通过调控房市，有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用，保证银行有钱继续房贷度过危机。
+ D d* a3 [' D8 [8 w A) J- u
! G' Q: U1 O2 r9 d2008年10月15日起，政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年，且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC，以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷，推动房市在短暂下滑后2009年再度回升，加拿大度过了危机。
; Y) O( ~; Q2 a/ E& d) A
( e) Y% C+ S2 ]# H1 i6 I- S5 t对房市泡沫的恐惧
. D6 Y: l: L% ^
% Q% l" I- n7 E/ j渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初，房价上涨过快，令银行首脑们开始担忧。6 T( ^5 q4 y- M8 I d% K
/ ]( L% g: @# k o
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中，可看出房市泡沫的风险，让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中，范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制，并消减抵押贷款的额度。6 S, L, Z$ }: S, d
% l( r+ t+ Y- a) W9 s; M( g0 s尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧，然而备忘录中强调，泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重：“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产，也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动，直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
- `" S& _+ b: c# K1 X- V/ F- e5 Z" P* }
房贷保险的“沙盒”试验1 d, G, Y7 b# \% n% G: z
5 j- Z" f9 T: G9 [范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月，温哥华房价上涨了19%，其势头令经济学家们担心失控。12月底，备忘录显示，财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月，政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险，并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
0 `3 C9 j4 A" {/ A' Q. Q4 G" `2 D, d% A) n
正常时期，那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓，贷款利率保持低位，致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
% p5 J" b; A; j) F5 z2 q. _
$ v3 r% t) C+ ^# P范赫提和加拿大央行行长卡尼（Mark Carney）一同出席了当年6月的G20峰会，得知欧元区灾难将维持数年，其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划，并于6月21日晨出人意料的公布：政府允许的房贷保险年限下调回25年，CMHC只支持百万价值以下的房产，并第三次调整抵押贷款法规。7 l" T5 W" N8 v. d9 q7 U
1 w: k# E5 S p7 Z7 N( V0 t6 `+ l
CMHC的未来; W! Z" n) i- S6 N; K5 R
( \6 C- j3 W7 h范赫提最新法规出台6个月后，曾经的房市过热消失了。房价下降不大，但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为，依然引发颇多争议，其利弊需要更长时间的考验。7 _" I' s) i" {+ s5 B! ^4 l0 Z
* s$ Y$ A( v- y3 L
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲，但是否足够应付房市硬着陆的绝境？C.D. Howe Institute的副总裁保时曼（Finn Poschmann）指出，直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本，一旦耗尽，灾难将降临所有纳税人的腰包。! Z, M3 i7 B) ^, S4 ^( {2 T
|
|
狗仔卡
发表于 2012-12-29 23:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
' p7 D7 Z$ \8 U. g. m. l8 N4 D
