移民“在职贫穷”达73%

get8686

来源：明报
, I) L6 j+ s7 W4 |) m( W& X
' e. A6 |  L/ \! Z) Q. _3 d4 j' f32年前的士嘉堡，拥有的中产(middle income)家庭的比例为96%，远超过合并前的多伦多市和905地区。现今该地区中产者比例剧降至14%，低收入者指数激增，成为三者中最贫穷的地区。有学者认为造成该现象的主要原因之一，是该区工作机会的流失，尤其是有保障的工种一去不复返。
1 X: g' u- ?! ]# j3 [* \  n
. x9 y3 l% `9 E" i- B; K; j+ Z5 C5 B. X% q昨日，由多伦多社会计划(Social Planning Toronto)、士嘉堡反贫联盟(Scarborough Anti Poverty Coalition)和士嘉堡公民行动(Scarborough Civic Action Network)等机构联合举办的一场社区研讨会上，服务士嘉堡社区超过35年的公民事务积极分子鲁克(Paul Rook)指出，30多年前，士嘉堡拥有众多制造业工厂，这些工厂为工人提供有工会保障的合理工薪，令该地区遍布中产者。  

, @7 l  C6 E6 y/ c! J# B0 t! K2 u

1 P9 V: g' `( u1 `3 h“现在的士嘉堡已经看不见这样的制造业了，有工会保障的稳定工种，被侍应生和售货员等服务行业工作所代替，而且这些工作大多没有工会保障。”鲁克说∶“这就是为什么中产者剧降、低收入者剧增的原因。”
- {" K6 v* F& N# E
0 y4 E# D9 S9 _- c: L$ N
" T5 @; p' C5 u; K, P1 w1 |7 D根据加拿大统计局的调查数据，1970年士嘉堡中产者比例为96%，较高和较低收入者比例分别为2%。2010年，该区中产者比例为13.6%，较低收入占56.8%，低收入则为26.3%，较高收入和高收入者分别为2.5%和0.8%。
0 \6 @5 u5 b) I& r  y; O


鲁克强调说，士嘉堡现在的处境并没有引起人们的重视，对于那些企业的雇主来说，他们总是首选为多伦多市中心或者其他城市提供工作机会。
2 W8 R4 g$ d- a: p! l) A0 I
6 h8 R1 u+ e& \- H$ \
# G) }8 e7 o  {+ z他说∶“我们现在要应对的最重要的一场‘战斗’，就是要外面的人了解士嘉堡的现状，从而为本地增加好的就业机会。”

另一名拥有28年政府社会救济工作经验的学者斯特普尔顿(John Stapleton)则指出，近年来随着有保障的稳定工种逐渐减少，一个新名词“在职贫穷”(working poor)随之而诞生。  

5 |# Z7 `+ J/ ]  W- k
$ [, S4 G* D$ J斯特普尔顿解释说，“在职贫穷”的定义为税后年薪高于3万元，又低于中低收入者平均水平，年龄在18至64之间，能够独立生活的非学生者。
  j; l5 v. R' V" n
! m- O- U3 e) z6 n; a- U- |
9 f9 n* ]9 o* ?+ M6 r  P7 d根据他提供的研究数据，多伦多2005年的“在职贫穷”数量达11.3万人，该数据从2000年至2005年间剧增42%，而其中移民“在职贫穷”的比例最高，达到73%。
3 R4 D: q! u. q) M- {+ E9 T
3 P, z. N# j' A9 l. S- T1 _  P他补充说∶“我这里所说的移民不仅指新移民，是所有从加拿大以外来到多伦多生活的移民，不管在本地生活了多久，他们多为‘在职贫穷’的代表。”

christi5