 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。; E" t: Y; D. j5 i$ Y* B! P
, ], L v% j2 X) _- A( C4 b 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。& @1 s' w g6 W1 c
& {' [ j6 u4 Z( O4 A4 `- V, q 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
0 Q; D( z. Z! f* B, F' k
K; L, Q) C4 P2 k, o: n 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。& x0 [: n# R' X3 v7 P6 w
% u. k2 ^% k3 z/ o. M2 F 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
) w& o; X. L0 Y9 k& G' a9 d& l. E; @+ S( J
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。: L7 P g3 i- O# z1 B% q! D9 Z
0 i; K$ e2 v; s( M5 e2 Q
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?9 T) E2 N7 }7 k
! k: j1 f% e& E 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
+ }: h, ]& `+ e5 H; E
! s* \( p' E9 X# w' K% { 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
9 n* E% s# I+ ?. O" T8 T) ]; ~1 L
( p, }- [- y* _. X8 F' z 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
2 j* x' ?. ]# K z5 y8 U$ W, x! y& l% f; ^& e. B
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。% w! H9 b8 S1 Y) s: n* h
. b; d1 a1 t, W( h7 ^" F8 V$ f 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。9 X2 [8 V8 _9 ^7 y
7 e0 Q; C4 ]* X; t
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
' {5 K" B4 |& }! M$ ~( S0 m; G# V6 R3 o- y) E6 b4 d' u" r5 {7 ?3 t
增长才是。(子衿)
, T( _4 w# z4 T5 }: \( ~6 L( V. ~9 u) ~: c. m3 V, R
|
|