 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。5 W- S% W* m+ m5 [. j# m4 [0 U
2 P8 k$ j# P2 n: R% y: N
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。6 K) W" ^, M8 o* \
2 `9 D0 n0 x$ Y4 c* i. H
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。5 Y1 C* M) V. n8 [
H G- H/ u- I1 _1 W 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。3 @$ L- r7 s/ m# _( J+ q' V! q
T7 B& w+ @3 Z% L+ V$ S
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。5 G3 g/ T% k% p8 j
" R3 h% O# F* d0 k. ]
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。1 j4 a) X& D" T5 E* g
6 r+ H% y3 p$ ?* z# ^2 y
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?: ~, M3 h; ]$ v7 E) r
, n( O8 o8 }6 m+ |
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。6 `! q2 V& c$ E. F! J+ x: Z* C
0 {! G3 U9 {3 v" F$ D
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。8 T% r) Y& |) A: l2 O7 Q
( F3 F# Q: a: t 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
# z) [* l; f9 ^5 I% p* w1 w
: m$ Z' b* p4 e3 f9 R8 | 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。# `! u* W8 X# o: x. E
. x- V" [* {$ B4 M3 o 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。5 I0 n3 F' [5 q. ~! B( o) c: _& z
) D* }" l# R- l( J: e 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。7 R, h. s7 M* u4 j8 h
3 Z2 w- W6 ^ l; Z+ `5 u. x( @- Q
增长才是。(子衿)
, @+ }/ L) i: J' H6 k5 l, k8 s% r3 f& Y! p+ o* ?. n
|
|