埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2179|回复: 1

避得开悬崖避不开衰退

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-6 07:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
  无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
; O( Y. _1 m' D+ I8 ~
( d- ]7 `4 T1 ]5 a& N) r4 @1 q  众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。) R5 c6 H; a& t

1 c, e4 F  u" O  B3 e  两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
4 C7 S- {; N0 ?; P- z6 o
7 T$ B* n8 U0 X, J+ y  在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。9 D5 Q$ g! I; B* j' Z' p

9 U( n% I4 k8 z  不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。8 y: \. W# c* H5 q# l9 |) v
" T2 r4 b  }/ \- J# c- Z. {6 [
  我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
9 v7 D; A  x/ C5 J
$ O+ p( Q$ [5 i# M3 w2 Y  显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
2 n/ P2 g" v3 }6 D3 P3 q! q. F$ A* L0 k* d
  而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。) p; K9 ~4 @0 f& d( W
2 n# T; D! c- ~0 I
  所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。# i$ ^: z; |: ?  R, f- P* L
0 M( Y( u: W5 q5 v1 o1 e
  在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
$ m$ @1 b: t( a0 @( w+ l, H, w4 A( P9 ~1 X
  这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。+ P7 s1 ?# H) @1 t3 j; K0 N- Z! B
2 [, F, o: W2 ]3 X+ ~4 Q
  最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。$ E# b. Z% n4 Y  @
3 {0 [9 ~3 U: o7 C# n; [0 T  a
  这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。7 M- J7 J1 Y3 L- ^7 ~' i

1 q9 c6 z3 t  J+ z  增长才是。(子衿)
' I) r$ Y* F( ^$ E, f7 Y4 g% z4 V/ `- |6 A" ]
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-6 15:30 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-3 11:38 , Processed in 0.212919 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表