 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
7 u& g& K8 H( Y' k7 F* Z
8 `( i3 W2 V5 r2 z5 G5 S 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
, C1 W7 t# m5 q c' M. G% l1 K1 x& x4 F2 s0 H0 [" G
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。4 j; N+ a [* V; v9 K+ P
n% P3 k* X- x: M2 j. @& _9 ] 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
% b K6 o( y! T- }1 Q
( W- A) s9 h+ _/ y/ g6 N+ s# v" j 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。2 V. e" X; Z3 \$ e
9 S8 ~8 f$ \ d, D: r" l 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。% L6 W8 R: c) |* M: E F+ C
9 j7 k9 Y7 B2 V+ h8 W
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?1 d: O( o* p, q% u7 M
9 R* z# P" ^( P 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
' G: z3 ~4 F$ I0 _" l
0 a+ h, {- v/ W1 D% I8 @& J: i, _ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
! H: f$ P+ F+ b/ m, ?
]4 T0 J1 | T4 ?# L% ~2 M: b* y 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
6 `+ S5 y! X$ v3 |1 m! M$ Z+ p* l0 p) }9 h
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
- M. b% [' d" s1 D; z
8 Y- Z: e' k2 ~9 j9 J0 r- m 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。3 p& g$ F2 I1 V& ]' m9 e
% {% Z0 J$ }# E2 L/ l1 J% O 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。# ?2 g, H. X2 e- X' _* I
- z, x3 D* [! v7 F( C* A 增长才是。(子衿)
0 l2 H7 z2 U- C5 S
& s) D" [& D+ D; a; i2 G. z5 s |
|