 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
5 K1 z% {$ D4 ^6 d. F9 _6 c, m4 B2 @, ]. l) o& N2 g X
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
) @- X& B: v3 t- q' }& p/ J* @9 {* {% f }! E
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。7 i) S: b o) N; }1 r, {
" s8 G9 \7 [9 ]: g
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。4 C0 D/ @" Z7 B, Z( S( o+ o k: [
9 f+ y9 n9 f) D* @$ S 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。& I, ]7 t6 n8 _+ Y
) _; n& ~. U; {" [# O/ P8 P$ H" N5 ]
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。, x8 X4 \! v4 ?! i0 \
* Q; O% }* a+ X& X6 V* [ 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
* w, V/ {) `9 S0 X/ n- _- s- _) K( a& M( w5 ^" o2 l' i
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。* W2 T1 u; E& a; ~! j: `( m8 x
" k( s7 V0 o5 ]2 S 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。$ z1 G5 W6 i/ c8 M
2 q4 t5 g1 l7 S% K 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。2 R& @7 t) R3 A- N4 Y" E" t" ]
# G$ a0 U+ }' c/ n5 S( Q
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。+ o/ X! i @! C. g# c8 h
# Y% W4 \$ w3 G, ]1 F1 n% s
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。2 B3 z/ b+ j) Y
4 @. p) w; b1 ^, x. X 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
, D5 }0 i J' f" a
Z! u5 f! L; ]) M) a1 } 增长才是。(子衿); L; P+ r( {7 Q0 c! U U0 E
$ Y- p/ P1 y, z
|
|