 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算7 y T9 s4 f8 P! b) p
" Z$ M7 _5 e3 t其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
4 X9 I* o0 ?3 u# f3 I; {# M2 }; }% e3 a ^" p
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
6 \9 W+ m5 O u% E E' p* Q8 \# y9 Q0 ^' m& l
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
. k) n4 E- O0 v, x9 b* y: T5 p" l) x( U7 D6 M) m4 x1 \- b8 v5 }
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.) m a4 T8 s" \- h" c7 Y! q! Z- g
8 v! U4 i/ Y2 T/ M, w
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).& T+ y d+ H$ G$ n+ }
" ]9 K9 B0 s7 b( I2 `, `1 s这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
6 W7 s: e9 r) J# h. B$ _3 J% x( {1 E8 i
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
7 V/ E6 Q, ~( j: `- J7 S4 ]' L- S( [' I
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
; J2 U: C* `8 e9 ^4 T7 X, _7 m5 t9 D" _- k0 Q4 q
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.3 N; c1 e" M( W# {6 `
: s; j- i( ?0 m8 p( a1 ?$ l关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.9 }! y6 I' W' B
8 P3 U e* H4 \* a4 o3 ~9 d每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
. z9 ^; ~( C n2 F: n4 k& J2 x# a& ^* W7 Q
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
4 V5 Z2 ~5 K+ R* V5 Y6 C/ o: m2 j3 O# p' G1 i* ]$ ~: S
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
' N$ E# E- |) L& s- n6 L; ? f/ j! g" H1 }8 m
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
1 x0 {* s% d# N% B; [$ j
& ~/ t3 K$ F: B3 F- u) E大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.+ \" U& d5 ?( x
- K# ]5 |8 i6 O
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.! _8 b% s0 L% S: C* H ~* U
, w" M: h" {" L' {2 e2。房地产永远升值$ ~1 g% l) q- [3 x
) y7 U2 k8 k, L1 u/ {( Z2 r! r7 ]
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.' H3 x I) d0 t: P' g1 [' k
* A- ~+ f" T. @4 W8 y6 M长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
6 i( @( @2 C- o% I2 g- }' U" y/ `: U3 H. b% G
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.; R0 Z9 L& r) S& j: S% [
$ a, g# t9 A2 N0 _9 x* @8 {: X8 J从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
5 k& ]- v0 h# e9 S$ m+ J' s4 n5 M; i1 S( J
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
& {5 M& ^7 P! u$ \ r' O9 _5 y' {4 \
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表3 T8 f& m: M! L; d5 ]
% S/ Z8 ?6 U9 R' K4 i好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|