 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
" l; `" U* B" L5 ]0 P8 m. x
. i; _9 F* S$ ]; I0 l5 V其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.: |& w6 ]) {7 @ L& b$ ^
* [2 H: e P; E) \比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
/ G$ ~9 m- n! A/ a" U
% I1 ~" J6 y! K1 \; g7 e& S所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
/ V. n2 k. ]2 E: y, `5 T" B+ J
3 g) @% S! l7 r其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
9 A! V$ H) {4 V' ^
+ Y& k) P6 L% S3 w4 z租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).+ p( p5 M$ w: k
: _% L+ s! G) I) Y这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
2 c5 k% B; s) X h2 I& R
, j( K4 I5 G9 Z5 d8 G% H按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
* L. I, C- ]' i5 O7 a7 f, x9 u
. r9 d1 g# ~6 z$ k6 C按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.; _' c( o. q! p9 H; p6 h* {
( L' e( F, {, h2 A# @1 u! g至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
) L Y( ?! H# P# Y% r4 E$ Y, }8 M6 O- `9 j- r _- T
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
& Y8 |4 u& N; s9 u' ^
9 x6 n6 U7 u6 T& R每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.* l: Q b* r; c* n$ F* V8 f4 i: e3 u& E
4 a- y5 B0 E) b! F9 L
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.1 V: w6 Q1 _% w% n4 ?& d, A1 i- E
7 s( a; X* R/ I' b2 E' g/ a
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
9 ?/ ?2 l0 E& y. ^
+ j% D* e$ K% W: z! @. Y9 W每次关于这个话题的争论都是这样结束的:! u" f- Y* L3 ? G
/ d: r' w& [2 G6 o+ R
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
: [- ?4 s9 |$ E4 C: E. e! f6 b8 a
% c. P. p* f$ q! d4 X从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.: ^" c0 Z1 m- G3 h$ x
5 F+ S& d4 ~! _, T' P- t6 D
2。房地产永远升值
9 x( t% v4 t2 H! p
0 u, ^# K8 Q1 S! ?这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.8 \0 \: b% @# ^* ]: d
% i: s/ A9 j# u2 J, G; z
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
3 X, W6 v* O; a* }8 N
! P X. d& S5 B& ], G: v2 F任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
, B& e3 E' X, f- E
( B4 F( _2 }) v }$ _3 ~, Z从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
, v/ q1 |! ^1 h( p. L6 S6 a' x8 T2 Z# H4 o" j
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
3 S5 Y; u' Q F+ |1 e9 Y
% _; u3 `7 a& }# V [ E1 z原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
) A' ^( [" M' ~. y* U% W5 v. w8 C1 ?( ^
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|