 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算2 P& S* [8 ]# h. ~( A J
c$ ]) C4 q" D8 C$ T; r9 f
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
, O, ]- D5 w9 J7 K/ V3 g4 S5 N; V" f/ J
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
. h/ U! U2 Z# ^1 n( d6 n5 ]' N
5 e8 C: I+ G( w所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
8 s6 A5 w: C0 n5 O! I
. f5 J2 _ l4 e6 [2 A3 c- Q& z其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
: t7 s$ V7 x& t7 W E4 [! R
! f1 Z7 U6 w6 ]8 _租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
' \% {# T2 m' P# |+ q8 E0 W, I. y& r$ }
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
9 q9 U8 F! Y! e* N! K7 @9 s/ m0 S( v7 M9 Z m
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.- p- f7 K" {+ j7 m
! l+ F: m1 U' n8 V$ |2 ]8 x按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
4 ]$ d1 A+ C; Z
+ o! b- v' {. t+ Q至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.0 Q' J+ K2 K6 ^6 k9 i; x& P7 a" ^; }) |
; g9 W8 }" S% z3 b7 L* \# z' r
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
6 C3 _2 o" a6 g7 U! z
6 S( P1 r3 L& m/ e每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了. @4 B7 f' I+ m- ~
+ y; e1 T6 G# D2 ?我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.# H, [* {3 Y$ }# S7 |5 h7 i
p c, m. V, e* a: d+ K* d我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.9 k* H8 d1 v( T0 L# D
: M0 a4 J) g0 O* ]$ C每次关于这个话题的争论都是这样结束的:2 K" P1 b& Y4 F, v* j/ a# D1 l5 y! M5 Y
4 a# { |2 I8 |" Q- a! [大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.3 g1 J, U: K# ^% c* R
$ o# S. r! M1 S, @
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
4 R6 `7 c) g/ l& S2 J8 v, b
2 [& \6 j3 L+ Y J8 o* b5 \2。房地产永远升值, v" I6 J0 {- b
! J; V6 f$ x% i! r- `
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
% u) `9 P( q9 N) t4 }, k
+ Q* r! e1 B [" \3 g% j长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
7 p$ r8 ?+ w7 O" |+ F+ X8 Y3 z# T a
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.! Q C) R! Y0 X) I7 K
4 f" W" q* R% E
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.0 U, O, s; M8 Q4 ~, g+ k
6 G; C6 N- _6 |$ B: R& l/ h其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.8 z6 F( @" ^; u
( `. q; d$ S, e, ]& U原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表$ N/ K& Y, F3 k ?$ }" f0 q5 J# t
9 e; H# `3 q3 d' w- Z好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|