 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
1 ?/ B6 B* @ s+ E1 m! V0 u4 C! D
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.: b+ I! @8 u+ `" N6 K1 i" t3 c
~6 b, Q; z: [; d* p$ P8 D+ M比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.) {6 [. \1 S0 A. M( `- e0 y
. W6 Q* `9 A2 B/ N, q% k! [所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.5 f* l! l. g- @( Y$ j# D$ M" o! ]3 P+ s
: M" B( e6 e5 ]
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.+ U0 ~- L# t) C. R! j! ?( {
@7 |6 W3 m) }租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).. |+ ]# S; V( W# S% E- N: y1 y
' H3 C* c3 i1 n I
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.! F. D* u6 O3 Y! g0 C, _8 h
' |, I; z* t% J按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
" p- q* ?( d" K. _, E% u+ k, o( S$ z
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.; I/ i0 @) o' o
5 l, L- n0 b1 ^' {. w: s至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
" K- O4 ~2 H) I3 U' ^" `. q* q/ d; }% T/ ]3 i% m: v
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
- J( J6 q' Y z) @: S9 `) w
5 W* J2 o2 i% F. J5 v& n, f每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.! }# P Y: G5 [1 ^4 ~
& V6 E0 q# b. T! m' w. \- n
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
) F- _3 g2 z$ L( {( r* E5 G
" i3 K. t) k% j: w, F5 y我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
# q( ^$ h6 O' }1 a# O( H& _. q
# X2 x' i1 B5 c" j每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
: t0 n8 @! J7 ~! T7 r+ O7 i4 L, k$ M8 [" V; |$ e$ z$ R* A& r5 z0 h
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
) y- I/ b- V: Q/ V" R% _# `# t5 o' ]9 E+ x/ b3 h! H* @- o
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.0 ^% U" _5 N( C! ~# m" }9 g
6 Y; K8 n* ?& t
2。房地产永远升值8 W( q: D5 I1 S
' |2 ~" `* [6 y8 l! u这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
- ]& C& Y2 v: P6 U6 s3 W- [( d7 [# A U8 j
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.* H9 o2 d" `4 {
) y/ y* J) G, @9 E" Y% f任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.8 y" P$ {3 t, U$ H
& X" j* j' {, o, S/ q; V
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了., s6 D8 d5 p8 o; R" c# ?9 j$ B
: Z1 [! b: F+ Y
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
- z, l2 {8 F0 w
6 P6 f( |* x; ?原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
+ h/ Q O: P9 i
; H/ \% ?, u# M: u' _$ P好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|