Canon EF 50mm f/1.8 和 1.4 的真正区别在哪里？

kelvin

图片上能看出做工确实不一样，因为刚在学，所以参数之间的区别没有感性认识，请各位大神用白话教一教我，当我是grade 1好了。谢谢

kelvin

这两个镜头的背景效果到底有多大的不同？

zhenli_0219

0 c9 \* b" `; y3 B! l+ }& ?% c( P这个图是焦外的对比： 从左到右分别是EF50F1.2， EF50F1.4， EF50F1.8三个不同档次的佳能镜头
$ Q4 q3 q$ o  y
  ~, }: E0 \, S7 c我自己并没用过EF50 1.4。但用过朋友的50 1.8，自己手上有个SIGMA 50 1.4。就这两个比较，手感外观质量是差得远的，毕竟一个是金属镜身77MM大口径，另一个是塑料的小不点。但在成像上来说，如果不那么在意焦外成像的话，差别并不明显。

+ E7 v* \) u2 C, N在网上见过这样一句对于不同档次镜头的评价：一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。
) |2 {9 U( u+ b不同档次之间肯定有区别，无论从成像，颜色，锐度，焦外，做工。。。。但不会像价钱的差别那么大。
$ |, F' L" [) ?1 U' \; d4 _! _因为厂商在提高那一分成像品质上花的成本可能也是好几倍，甚至上十倍的，所以售价上也会体现出来。
, l5 X, [  G  y: K" a: e4 F

轻尘QC

玩手动头吧，比这好多了

tcphlo

zhenli_0219,  得益不少、谢谢分享