人口的优势

人行明镜中 · 发表于 2012-11-4 12:39

刚刚看了一则新闻，说十四中国高尔夫球手关天朗进美国大师赛，成为史上最年轻的参赛者而轰动高坛。

中国大陆人才济济何止是表现在这一点？选秀节目在台湾就是一个娱乐节目，看过一期记歌词的节目，能记住歌词的一队就胜出了，昨天晚上看了浙江卫视的同类节目。参赛者不仅记住了歌词，而且唱歌才艺颇具专业水准。前些日子老美排了一个材料学科学家排行榜，前五名都是中国人。老毛说得好＂有数量就有质量＂。大陆把这个优势发挥尽了。如果大陆将来成为一个更透明民主的社会，谁与争锋呢？!

山茶花 · 发表于 2012-11-4 15:14

就是就是，我们中国确实为世界劳动力市场做出了杰出的贡献。

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 17:02

被逼无奈以及我们中国人长久以来的人文文化的体现：万般皆下品惟有读书高！

willl · 发表于 2012-11-4 17:08

teng.ernest 发表于 2012-11-4 18:02
8 P! w+ Y% F6 ?4 V b被逼无奈以及我们中国人长久以来的人文文化的体现：万般皆下品惟有读书高！

洗耳恭听！

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 17:10

willl 发表于 2012-11-4 18:08
! @5 V! P0 ~9 b洗耳恭听！

听什么呀，不是已经告诉你了吗？“万般皆下品惟有读书高”，呵呵，哈哈！

willl · 发表于 2012-11-4 17:20

teng.ernest 发表于 2012-11-4 18:10
1 M5 J: M4 ~. ^4 Q听什么呀，不是已经告诉你了吗？“万般皆下品惟有读书高”，呵呵，哈哈！

不要人云亦云，展开分析。

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 17:24

Have to follow it up since it continue to effect us for couple thousand years

willl · 发表于 2012-11-4 17:26

teng.ernest 发表于 2012-11-4 18:24 4 i2 M2 i- B7 q9 `& B
Have to follow it up since it continue to effect us for couple thousand years

细节！拒绝粗线条。

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 19:08

本帖最后由 teng.ernest 于 2012-11-4 20:10 编辑

It is so detail already about "万般皆下品惟有读书高", what are you expected on it, Sir? Classical Chinese type, you can not explain it very detail, otherwise it will come another so thickness book, you know I cannot make it happen.

呵呵，哈哈！

willl · 发表于 2012-11-4 19:15

teng.ernest 发表于 2012-11-4 20:08 / D( \% q3 Q- |- ^7 A+ K& `
It is so detail already about "万般皆下品惟有读书高", what are you expected on it, Sir? Classical Ch ...

“万般皆下品惟有读书高”???Why???

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 19:18

willl 发表于 2012-11-4 20:15
4 q- d% f: @1 y0 b/ Q“万般皆下品惟有读书高”???Why???

Classical is classical.

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 19:22

Will, wahing out and asleep please. It is time to go to bed in Canada, does it?

willl · 发表于 2012-11-4 19:36

teng.ernest 发表于 2012-11-4 20:18 ) s7 y4 }: U: ~1 q" n3 I, a% v
Classical is classical.

Disagree!

“半部论语治天下”，好例子。
普天之下，莫非王土？率土之滨，莫非王臣？，另一个好例子。
栗子丰收！
反对迷信所谓经典。

willl · 发表于 2012-11-4 19:37

teng.ernest 发表于 2012-11-4 20:22
4 f) p; F1 _# Q& xWill, wahing out and asleep please. It is time to go to bed in Canada, does it?

学艺不精！现在爱屯不到7点40。

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 19:41

Asleep early is good for you health, hehe.

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 19:42

willl 发表于 2012-11-4 20:36 r4 M: t& l0 }2 I
Disagree!
$ t3 K" R" Y/ y) e* y4 J% g
3 `2 j+ Y7 a# v0 ?- D j" J4 D“半部论语治天下”，好例子。

Still is classical, right?

willl · 发表于 2012-11-4 19:53

teng.ernest 发表于 2012-11-4 20:42
! }; L. C$ j8 q' fStill is classical, right?

It depends！Maybe yours，not mine！

willl · 发表于 2012-11-4 19:54

teng.ernest 发表于 2012-11-4 20:41 # k: ^6 R" ?& N! k! ?. A. b
Asleep early is good for you health, hehe.

偷换概念！学艺不精，态度不端！

JoyceAccSG · 发表于 2012-11-4 20:02

teng.ernest 发表于 2012-11-4 19:22
0 w4 @$ n( ~2 `7 z4 C2 xWill, wahing out and asleep please. It is time to go to bed in Canada, does it?

现在是冬令时了.

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 21:46

JoyceAccSG 发表于 2012-11-4 21:02
: b4 W% }5 C3 B现在是冬令时了.

Ok, Winter time, one hour late.

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 21:46

willl 发表于 2012-11-4 20:54
, a8 G/ V _3 ^$ m- x8 h/ R: K偷换概念！学艺不精，态度不端！

The good excuse is a good excuse, no matter at all, right?

teng.ernest · 发表于 2012-11-4 21:50

willl 发表于 2012-11-4 20:53 0 F# X0 c5 y2 C; f& c
It depends！Maybe yours，not mine！

Classsical is classical , it is no matter you agree with it or disagree with it. You can get it in hand and you can also throw it away. But you cannot change anything, right?

人行明镜中 · 发表于 2012-11-5 17:57

山茶花发表于 2012-11-4 15:14 " o- v5 J' h8 T. |1 q
就是就是，我们中国确实为世界劳动力市场做出了杰出的贡献。

人行明镜中 · 发表于 2012-11-5 17:58

teng.ernest 发表于 2012-11-4 17:02 # `0 ]" S4 m: N( K6 j( F' v& d9 a1 ~
被逼无奈以及我们中国人长久以来的人文文化的体现：万般皆下品惟有读书高！

行行出状元吧，我的例子不只是学究？！

willl · 发表于 2012-11-5 19:58

teng.ernest 发表于 2012-11-4 21:50 6 ~8 M% o4 c# m2 M. [
Classsical is classical , it is no matter you agree with it or disagree with it. You can get it in ...

WRONG!

willl · 发表于 2012-11-5 19:58

teng.ernest 发表于 2012-11-4 21:46 5 E( U/ x( {8 l" ]+ [. N
The good excuse is a good excuse, no matter at all, right?

WRONG!

teng.ernest · 发表于 2012-11-5 20:14

Correct me using you example pls.

JoyceAccSG · 发表于 2012-11-5 20:46

teng.ernest 发表于 2012-11-5 20:14 ' U( k( Z2 `: l- S" U1 s# A+ y
Correct me using you example pls.

Good point

JoyceAccSG · 发表于 2012-11-5 20:46

willl 发表于 2012-11-5 19:58 9 {; i( t) V8 _$ Y/ Z' }3 g+ X P
WRONG!

Not enough, have to say why

willl · 发表于 2012-11-5 21:10

teng.ernest 发表于 2012-11-5 20:14 ' w) w( J4 K3 R+ ]4 a( d
Correct me using you example pls.

我改变不了你，也不想改变你，只是偶尔说一下自己的观点。许多所谓经典，甚至是多数人认可的至理名言，都经不起推敲，就像今天的一些明星，是人为捧红的，背后的东西实在见不得阳光。
结论，假经典不是经典。举例：我们引用的三句话，都是错的。读书；半部论语；普天。当然，个人观点。
我说的有点简单，网上也不方便说太多。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

人口的优势

浏览过的版块