 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
7 R5 @+ ?/ _2 m( g
2 U5 ?: t- |6 a0 D- @; b后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的: e6 D5 v% x# x4 m' l7 y
6 Z/ g$ {8 v4 L# m
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。3 ]0 j0 S1 A& s( H
( j, V; p, @/ }: d
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。8 P& h0 }8 _: [7 Z- s8 n
0 d. `3 V4 Z5 ]5 @. n3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
5 r! J- y7 U# \4 P9 C" B 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
) c. f( A: t; |, ?. s! M
$ v, A$ P' S5 R: c! m
, L* E. }9 W$ p9 u( V0 Z4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
9 V \ v# w8 R) b9 y0 A# V$ w$ ^) U5 A; g! S% t, I6 N9 \
, [/ s2 D% G3 m" c7 S- E7 f0 z9 y
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
6 V6 T7 W& e0 [# F, m( O
8 ?0 \8 ]0 R$ H" k那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
8 Y+ T% M! {5 M, S& C3 t* Z1 e: k
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
1 ]: X2 Z( D, |. x& @) z. i8 o9 x$ }( W( T5 ]& O2 q( j
|
|