读《六祖坛经》行由品第一

白莲花

) p- }$ b3 ?2 E4 x: M
8 Y: |5 i" ~8 `+ f$ ]  F8 v8 O本无坛经，应机而生。如是我说，已属多嘴！无言早已分明，何须在此饶舌……!
1 z/ S$ x8 W3 R$ L/ H6 o然古佛六祖出世应化而来，说此坛经，自性流露，人天正眼，处处分明，祖师妙心，堂堂显露。谈空一味，显无相心法，般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心，意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛，坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指，亦达摩初来所传。如指月指头，旨重在月，亦不废指！
" E( n" S$ k! a* G8 C0 \今于此共聚般若之花论坛网络道场，与各位善亲友互动交流直说，幸甚至哉！
! I* l" a# L7 @' `' g8 C弟子白莲华拈心香一瓣，至诚叩拜感荷本师天真！
诚愿吾师法体安康，长久住世，卍常转，正法永驻！
0 S3 |/ k7 i7 ^0 `$ U' @祈愿世界和平，人人安乐，六合澄清，灾难永息！

& D& y; u5 z2 F& f* l六祖即云，菩提自性，本来清净，但用此心，直了成佛。何故？
金刚坛下证菩提，无字之经演正法。何期之妙，涵三藏十二部，尽四十九年说法之旨。何须待拈花，不笑已会心，三更授金刚，师徒心相契。空空莲座，应心直说，即应即空，无言有声，此句也多！噫。
坛经十品，欲为谁说？
寒山寂无人，雪香落白梅……
: H  O' c; u/ k3 j9 m" K$ A
( T' O8 |4 o  L, n" z再，菩提自性，本来清净，但用此心，直了成佛。请问，何谓直了成佛？
体用一如，直达心源，即用即了，了无可了，了不可得，直证菩提。悟见本来，直下承担，顺即直，了即达，明了无余。直了时，无此直了之心，直了亦不可得。寂然湛然，朗朗青天！
何谓直了成佛？
# d: [8 D  j" s咄，不得乱走！
! L( x: a' ]! l1 E- a) P# Y5 ]
! p& M- y$ |( S. h: x祖唤门人，取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法，众人却推与神秀，只等以后依止秀师。此段经文意表何法？真修佛子当何以警示自己？
五祖弟子众多，却无一狮子儿！众人无福，不敢承当，疑自疑法，颠倒自误，昧己灵，不知人人本佛，直下承担，应当仁不让！依神秀上座，以为祖位无分，只因凡情，不欲与神秀相竞，执衣钵之相，忘却生死大事。不契机！
7 z: X. I: F" f$ z& ?. |+ {秀作偈恍惚不安，未彻本来，凡情得失见惑，思量计较，多所顾忌，自有此相。偈从自性流，坏在思量用意，窒碍不通，神情恍惚心不明也！哀哉！秀上座！
2 V+ m! T% z, C0 ^2 Y( \法无人情，惟生死事大，竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳！
0 M4 k5 x# O  e+ L& U* T; t6 ^试问各位，五祖所传衣钵今何在？
' `2 f( y" P5 c7 R& j  s5 g- H咱卢行者在此！
! r  T0 M0 U8 w: T7 x: @
经文里有别驾言：汝亦作偈，其事希有。惠能向别驾言：欲学无上菩提，不可轻于初学，下下人，有上上智，上上人，有没意智，若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示？
4 R% O" Y7 Y7 [  v轻于初学者，心不平等，苦恼颠倒，攀比计较，轻人即有我相，有我即无量罪，张别驾谓先须度吾，正中此病！
岂知人人本具，个个英灵！无凡无圣，如是平等！今祖云：轻人即有无量无边罪。此真语者，实语者，盖自贱莫若轻人，障自道门。故法法平等，不着人我。
- c* R) I4 A! h# _2 a  [9 ?江州别驾，张日用何人也？！
一佛二佛无量佛，个个鼻竖眼横！
嗨！你是天下独尊的我！
0 v" C( j0 ^5 a% I& v' C4 z1 T: g! q3 Y
祖已知神秀入门未得，不见自性，天明祖唤卢供奉来，向南廊壁间绘画图相忽见其偈，报言供奉，却不用画，劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画？
五祖应机说法，破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实，凡眼见二落有为，日日勤拂拭着恶善，是有益不堕恶道，然生死难了！
. r  l& T8 P. Y: }) y五祖云：凡所有相，皆是虚妄。非唯对卢供奉说，更对神秀说，秀之偈处处立相，五祖之举，应机破相。然秀之根器，不会师心！
: t8 Y. `* Y" X. c9 P/ Y各位善信，可闻五祖无言之说？
3 J/ Q& T" n1 ~- \; v; C
听！憨雷彻顶震耳聋！
* W" c& \* m% H! Y; ]; [' ]) s  h8 L+ H
, x' M" N8 E5 b; u六祖不识字，却受法于黄梅，为第六代祖。乃至为惠明说法印可，惠明奉事为师，复为印宗说法止，尚属居士身也，有何深意？
不识字居士身可受祖位，表：法在心非相。
0 c2 C. U: z1 r4 h* F' P% ?! p* L. k从上二十八祖，大都以居士身受法。世人不明心要，执相而求，难与言至道也。六祖表此得法因缘，正为天下后世黄梅路上人开法眼，表无相之般若法门。呵呵，且莫被六祖骗，以为不识字就好！
: Z2 e! ?6 Q! P般若无知，无所不知。真无尽知，法无应显！
此无究竟何意？道来！道来！

& i4 F4 s( L/ |6 l% {祖云：指授即无，惟论见性。为何不论禅定解脱？
余云：菩提自性非指授而得，指授皆虚，见性则实，顺此即解，无以所述！见而无见，见性非由指授，唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字，亦即指授之意也，论而无法可说，见自性也。
" Z# \( h7 M. ]% T& D禅定解脱，为钝根人说，为落法故，不见佛故。无法之法，无法无不法，法既空寂，本无所缚，用解作么？既无解缚，论禅定作么？性本清净，常无常，善不善，种种二见，了无可得。
- ]9 N5 r' q: a' j; {! Q" O假立为法，非关心性，佛性中一切不立，有何瓦砾真金之别？此非言可说明，惟行者自证，故曰惟论见性。
6 t4 q3 e+ N8 S噫，月即我，指不自指，眼不自见耳！
; O0 g1 g4 v: ^4 @
问：神秀大师偈曰：
　　身是菩提树，心如明镜台，
　　时时勤拂拭，勿使惹尘埃。
惠能偈曰：
# v# g! b* O+ I- j　　菩提本无树，明镜亦非台，
　　本来无一物，何处惹尘埃。
9 K8 B. j, d: N: y; A0 b9 c此两偈从根本见地上差异何在？
' I) k4 t- H9 d& H; o9 d秀执修攻尘埃为实，执相求菩提，凡眼见二落有为，日日勤拂拭着恶善，虽有益不堕恶道，然生死难了！惠能应秀之偈，以虚应有，究竟对方便，妙在空应，实一圆义也！
( G- W& I( \, N, h- H" ]& U
坛经多次言及金刚经，前惠能一闻经语，心即开悟；后三鼓入室。祖以袈裟遮围，不令人见。为说金刚经，至应无所住而生其心，惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别？
黄梅五祖常导化众：但持《金刚经》，即自见性，直了成佛。 六祖古佛再来，闻经即悟,心与经印，顿契本体。五祖六祖一呼一应，演无上妙谛。初见五祖，虽识机而未全用，故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟，至经文应无所住而生其心，亲证实相：本不生灭，本来具足，如如生万法，生而无生，毕竟无染，清净本体，此义圆见彻。无住是体，生心即用，心本不生，生即妙应，本不生灭不动摇，无住本体无碍应动之用，万相应此而生，生灭同时，体用一如，妙哉本来！六祖至此真彻透本来矣。
顺应无住，至关紧要，为后世天下人开眼目，示要旨，禅之心髓，拈花一笑，无非于斯矣。

何为应无所住而生其心？
' L4 Z9 P2 a6 T$ `5 W5 W- ?. P欲悟最上乘法，详参恩师天真所撰《般若之花》，通篇唯此，顺应无住！

天真之亲传弟子白莲华再拜  合十！