 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ! Y# Z: t. z J: u# X
- L- q* z5 s! e& s4 E3 l' ]4 A4 {1 x/ b! Q- l
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 " o6 m. Y( V5 I0 }4 Y
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 2 `9 e R8 I& t+ l' m4 C
1 @4 e2 P) w- ~9 ]. w
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
- ]# ], g" v, }5 Y e$ p5 _, F: [/ m3 h3 N4 w+ @$ O* ~
拥有房子的好处： ! O i& ~' n4 X* Q1 I0 U
3 H2 {4 C6 p: O: F* P C# i' Q, Y1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
% e7 O% ]" E3 u
/ f7 ?1 s" x* m2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
/ @! L! V6 y$ {
9 M& H% V: t* Z- n3 Q' O9 L3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
8 M- k! y- ?% z3 L; z- v
3 N* g3 a& O, `! x! a: x& i4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 b5 F) y) @" g( }
" e% d, P T+ B& E拥有房子的坏处：
, P1 y3 {2 `& }6 P0 A/ s& U1 M5 I' Z# l% ~) X8 r8 J8 W5 n
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
& J; X) `, j: z) ^# x3 T$ ^. \# j7 X. l: S3 J) Y
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
; U1 P$ P5 ?/ ?: U" y A) R3 C/ ?2 k& v& E
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
