 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
2 Z1 {& [2 @4 |8 d0 g g* g. r * v% b0 d) H" i* [& A
1 R( S) ]$ C$ B. x
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
6 y$ a* C. A$ y2 ]4 b& o/ }在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
}) }3 i8 B' {4 X$ t5 p m8 s c$ K
% r! `% F3 P9 e8 O0 k" N+ U现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
( w6 J$ \' q' j
5 G L L- J* |拥有房子的好处: 4 V* p3 }3 ^+ d& Z& `5 L
5 ~. R5 E& e/ n1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
6 z L7 K2 k. P ?4 T' }
$ D! i( \' X3 E5 U2 Y! e2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
. V% F% X. A9 u* J) H5 f J+ \& A
, J# s4 \0 l- [; \3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 1 W, Q1 {; E5 U: ?
" P) S; E7 u1 G4 h# L6 @. n4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
2 d u' B& W6 Q, t
8 C/ o( I A5 q& a拥有房子的坏处: ; u9 a) \7 y' j2 A5 U8 d" {+ I7 k
i: C6 z' h+ s& R. D6 h$ E$ l8 z& E1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
% b/ U$ H$ K+ c: ]- G! k/ {
% i9 h- ^$ H& I0 o8 n2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
. l/ _0 b3 b+ r8 L, [' A; N+ Y# [5 d, P. B' c, r
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|