 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
9 `2 } f, p6 c- Y6 y. {7 i! |
' K& ~- D5 l7 K0 s3 G& R; p: c3 y$ Z6 h# y. M7 A
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 , F; u, c: L T1 ?/ v% a
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 ( @' T7 X: q( I
1 @7 v o3 W$ ^" S现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
]3 m- o! c# E6 ]0 Z+ l
5 G7 a D- p$ z- }* T拥有房子的好处：
* K& J4 W% |3 u5 n1 y3 m6 ~+ L2 k
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 3 F5 V9 A5 s `3 ]' i
2 ^$ ^' b) l7 h
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 - D8 E$ m# s: |" K" t" I+ q
; Q5 f s( b( E; ]. f; V; ]3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 / m! B: N) s* |; g7 k- z/ [
1 `# a; S# q" m, W7 a* S
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 4 Q$ W# u" n( y1 C; v1 N% h
; E; k( q+ j9 [* Y+ N# `1 f' M
拥有房子的坏处： " t I$ d0 d2 x1 _# u. S) |2 ]
- i9 B1 u" X6 X1 Z* m5 }& j3 ~0 G) j
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 p& e% P0 ^9 K6 i
' [6 z5 b" P% L0 d1 p& s! m+ h4 z
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
, Z* c8 Y0 z) ]. d
2 `$ H7 `$ ~, i- U2 f( r( F& _# A研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
