 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 5 d/ H3 Y5 G' I/ f
& s% X. p: w$ N# U; m0 P& r- ~: {' x2 f8 _( @
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
# [# O, o+ @( o) G) [% g# Z在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 ) G8 u2 T# D1 L9 z) L- O7 ?# e
7 s2 g. F- N/ h! V# G m+ c8 r
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
+ l6 i7 N. a: d& f/ K! p: A3 i& P+ r. W) D0 L
拥有房子的好处: 7 Q2 S9 d }1 y! \5 \% t C
5 [1 R- K+ L8 e6 Y# E
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 $ i& s4 c' p1 _& p- N
# U2 r* ?+ g5 [
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
" S: d* a! F( A) `' C6 s* s$ ?/ v6 A' [4 _ }- Y% z& P' k# b1 N
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ; Q0 Q, U9 p G' `# v. s
; z$ {5 s s7 y w8 m- ?% i3 C$ G
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
" l/ N" m2 T: [ C6 H8 @, q. p* c+ |7 W2 c
拥有房子的坏处:
, q6 l7 i' n _, @% W. P
; m5 ?: u" Y3 `% M9 Q1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
$ O6 t) L2 H4 X8 e6 B6 B G
# C3 ?' ~' d! z5 U2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ' ?" t2 d' ?6 r& T/ ]# n V
* l0 S- q! C$ B8 ^$ W* j5 r研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|