 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
a9 l# i3 P( j# d+ o o6 O9 t4 D2 u4 K+ V% R
5 L5 t4 `- |. L% K6 L6 J地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 7 e! z! r- n! W7 |& Q" u
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 " E* Q, z* c0 _! P0 h1 N
2 s: v& s/ w1 [# e7 I/ P
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 5 ^/ H4 c$ j$ U- ^+ @# s, }+ H
! b5 D2 o4 T0 u: x& t! e+ A- {
拥有房子的好处：
2 Y7 C3 z2 j4 H( v1 T5 }/ }# p& [9 P: T
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 ' Z8 S& w; E# n& x+ V) N* T$ A6 V
( t2 I3 r. x3 ~( P1 b7 N2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
* Y8 q! w) y- G( p; {, \( u, V: [5 v0 u; j& a8 n
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
. ` B' k) D1 F9 r* d* ]3 @" r; {' X
+ I2 R, S# `9 c/ v9 ^5 S4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 % p+ X2 b& C* D2 L6 ?! s1 `) O
1 O% q3 R; X: ^9 u" O' C" v
拥有房子的坏处： # I- C# i( G7 n* D
, r1 l, p5 B3 x
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 # ]8 n; _- }5 h4 F' i
* Z$ X# {. n, b; |/ i+ H2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 0 n, b( W3 X( R) R f5 t
9 Z, g4 G w6 g& B0 W
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
