Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

) ]% o. A: L5 j! P) M/ a5 l' W
0 J$ a4 W0 t3 {

2

; q9 i' d9 A, n* s

3

% Q$ \4 I  O6 [7 ?9 t

4

9 }. i7 k0 N* ]) p

5

: q& h- k+ j3 z/ S1 W3 x1 r6 v
" _" ?6 K! I/ z: e; U8 n4 Z
" p" g' _. a$ c5 \3 N6 |& t

6

7

6 Q* ]. U" ~) D2 `. s" ]- i, g

8

8 R3 O3 j1 t7 D$ p

9

8 Q+ i' d: `6 Q4 T3 t' c

10

$ z$ G& ?! b) B% |3 n

11

1 K: X1 Q/ c. z; [& Z! I6 r

12

3 b+ {" D  Z" A% a" e
# ]7 l$ @  [, Q' W3 ^9 k

13

4 e9 l/ j* p( p4 P6 v5 P

3 g1 v2 w1 Y7 c9 p0 g

, q% @4 g! F1 H4 {

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
7 z/ M( Z- o2 f3 x# l" p  {/ r1 V, V5 M只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
) q0 {) q" O% j( I
" X( d; L- u) H# U; u( a用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

' F, T' p6 e( p我试调一张看看，你用原片调会更好的。

1 b4 C" B% Q( j+ b+ V, j5 s

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
9 Q5 B( L# M6 b8 V7 L4 i* I* P只是有些好像太大 右边都看不见

8 }3 p$ n8 y" o& M0 O屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
) a0 v; P% u4 w: {久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
' J' C, o8 H4 S7 P0 u不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
5 j  O- v- K1 a' x; ?久闻楼主大名， ...

9 L$ A. C  x8 x2 n- e4 T很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

/ S0 u- H1 e( o& r7 A& _, [$ @这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
/ I% u0 H4 o+ i8 G
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

3 Y1 p* J' o7 [7 h2 L4 eLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
( a4 f" a8 T  `5 ^) o
1.最终图
$ J  _9 [! C$ ]3 S5 D

% i' @: D0 g) g
2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
& c2 D  ]' T1 b* [& B5 p! D
0 f3 |2 L6 T& p" O

9 J6 E- \/ k6 q3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
: e. |; n2 [. Y- c, W2 \/ f* H

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
: Q: ~8 ]' j, B既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

1 u4 _  T8 m( C9 }  U0 ?5 ~- @+ wI like your work more!
- P6 _* W1 k- C7 i: t$ aYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
6 }  }" u% l/ S( `' |
I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
- z3 x3 \( O- X# G/ c十年兄相机内部是如何设置的？
( z' c; ]6 r; }$ X2 B. U

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
5 _0 [& q$ }& t: Q. s' i. D十年兄相机内部是如何设置的？

: x; _3 q. ^+ }/ e4 ^' G估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

! R0 r1 D3 D: H7 ?; ~, k5 M4 N谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
) H* I4 b6 c2 o  q+ t3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
9 W  Z, J1 n8 O5 L0 i4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
+ h+ M8 p+ e/ c& x# Z9 o
# A( X9 h  H2 L) {

多喝水

谢谢分享经验。
9 x4 w% k7 o; v8 y* z/ n据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
2 `2 K, ~& ^6 J, q+ M1 J谢谢分享经验。
5 E6 s- U- g8 v. M据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

+ o0 y5 Q( W& c+ E3 y! ~  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
1 I9 G) [8 E6 \" G在只用定焦了  ~