Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

$ Z0 _& @) i& W1 q! A

8 N' q* Y7 U5 ~3 `$ S

2

/ J7 S1 a0 x: D: |. e6 b3 C) I
+ B* \( j# Y$ e2 x# r

3

2 P  c* W7 U+ @: Z
9 V9 l1 J/ y! y5 D1 }  s% n) F+ I

4

8 ?9 A* N/ A) u
& x5 q; ~9 b& F8 W' H+ U! ]

5

! Y# f3 c) x1 ^/ c8 k0 ~

6

7

! e. d- [" Z& u$ h$ z0 O; ]$ ]
# Z* q7 M1 T5 @" _. s2 Y4 {

8

) _- J8 r( ]4 q  \
. o2 P% ]' N5 U$ v2 ]9 I

9

( d7 v. P% H! @8 m

10

6 T8 W4 Q4 S, }  M! I/ z
0 N; R1 N+ [( E+ _( E8 W

11

12

( y' e5 S  T2 E; Q( W  a7 `

13

( e& K3 c0 p* n7 v; B& ^


/ Q: f' r# G1 a+ Z  J

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

3 m  ^. _% a, y- k' |" G0 f5 x- Q
% w3 b+ p5 B. j0 W0 D8 l好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
3 v7 W3 Y$ a: `5 n; F1 I/ B
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

我试调一张看看，你用原片调会更好的。

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
/ W% b& L" X. e, K4 n只是有些好像太大 右边都看不见

" c, _9 }- m: u4 m# ~, G+ H  @7 q屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
$ ?8 b+ O9 e7 G7 L$ ?2 ?不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
! _) r2 T. t9 L5 G2 Q) h4 X+ T. u久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
7 b& R* R5 X0 [8 m( E尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
4 E* ]' I: D) u: T久闻楼主大名， ...

* e- V$ Y) a9 t很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

! i1 r7 @: t* s这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
$ N+ B$ x+ k; Z' z; M好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
" u+ [- W. b# Z
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

# p. S7 b+ N" I9 aLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
0 A& `1 K: ?) L, s2 R9 Q
  [+ y2 N% f, I0 K1.最终图


9 a1 t% X/ ?+ ]) V
2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.

  f0 A/ J: M  F( v3 L7 B) I8 [" T- C

3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
0 e* t7 \5 g4 w2 `

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
8 P  t7 m! d% _3 a既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
1 u$ j& v- p" q: ^+ R; M% A8 yYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
! {3 D) V! B8 A
I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

0 D& ^) C- i) w6 h" e2 s0 S. @; oI like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？
% \& {0 z3 ~$ K0 n; K

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
* ]- w8 A3 D' R/ u8 i6 A. [7 }居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

! T  s  ?3 K- M% m) f$ E4 m& @# z估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

% ~1 t- y+ ]' Q: ^, g3 u感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

2 X, N+ k% M" \: `7 C; y谢谢大家的意见和建议.
* f6 L' }/ L9 i说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

0 C9 `5 p' @1 C: n8 Q3 E7 z7 k1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
# E* g' C" G1 K2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
1 T3 r& {5 l6 K$ A4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
* ]0 K  |# O4 e/ W1 b4 B! u

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
; M0 B5 g( w5 ]坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
( Q  y  E& g. J2 V/ u% K" R) t谢谢分享经验。
/ t4 k3 y$ x: \9 Q% Z5 w( D5 z据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
5 f6 c: I) a; c  E0 G  g8 r在只用定焦了  ~