 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:51资讯网* m, i9 ]8 Y" q2 [0 K) n
+ w8 F- b7 n& x d; ]/ {" q加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞(相关新闻),而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之,引起加国社会的广泛争议,种族问题在以移民为主的国家一向敏感,加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论,意见非常不一致,部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当,甚至对加国的移民政策发出微言,也有不少读者认为上述意见太过偏激,甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者,以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论:; S. r3 k0 D: v- c8 s, U! T
- |8 R* F$ v( z0 y ?James Cyr Balmertown Ontario:如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话,把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。 k+ U6 N( e6 s0 s' d& T }9 {
. E; l8 b1 R4 ?) R2 f X. N NSilver Phoenix:多元文化主义在欧洲已经灭亡,诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措,势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。2 B' v% {' \4 r/ g3 ^% n
) m9 @- c" v7 c, {5 Q) D7 L
Cdn overseas:加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错,信息很清晰:亚洲人,不好;白人,很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。
+ c4 [% p( {6 N1 I" ^; R0 Y/ A) j, {
, I t4 Y- ?" f9 [/ D3 v! x! |Kevin Desmoulin:种族主义在加拿大仍然存活,并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先,这就是钱,一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像,(我其实是看不出来的)那是应该中性些。即便是这样,也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状,在哈珀政府领导下,这些问题日益升级。2 K# b. ~( `6 u4 f/ s* B4 l
+ |& t5 [- m" i0 g" fRealityCheckCA:如果以前的设计里面有一瓶胰岛素,为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢?用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧!' p5 A2 I z$ B# j- O2 C) S9 y/ |
" L! c3 b6 `0 r
songman:只要他/她是加拿大人,他/她的肤色不管是白,黄,棕,黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了,所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。
8 A' o, N. |2 S& z( N4 t9 L6 ^3 ]5 y: u) g; g! E$ q* a& `
BillSmith16:那么白人就等于中性吗?我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家,穷尽想象力,我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向(所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上),同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。
( @1 o5 L) m% T: E3 ?0 ~/ d: ]
# a+ T8 j2 V# d5 F! tilokid1:看看我们目前种种移民政策和举措吧,这或许的确就是加拿大真实的未来。) i) c, X8 b [( E+ h! ^( r: y% L* P
* c z4 s; B0 m* P
Southwestern Manitoba:百元大钞上印一个亚洲女性,我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人,他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢?/ y. c3 N3 n! O8 u4 o4 f& X
* n) [, `2 d3 x! Q+ u5 TWinston Churchill:我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢?这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律:愈不重要的事情,争论愈是恶毒,并且大家基本不可能达成共识。
$ F4 f; P4 ~2 ?9 v/ Y3 X/ h; h, z% P, _" `
northoakville:再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚,上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假,但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢?再说一遍,这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。
& d# E- {, c& x& Y5 d' |/ ]; M5 K( D+ g, Q4 v# J( H9 D7 l
本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者,而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义,网友“水箱”认为:放个非裔,南亚裔,中东裔,亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。
; ^# s0 a3 ]7 K3 m! i3 q9 Y& N0 W& N" n2 k9 T
网友“大侠客”认为:种族主义,无可否认。
6 K. D, l- M$ y2 R; ]( E, s, U8 K, i S
“小小喇叭”:建议使用原著民头像,他们才是真正的加拿大人。
- _, v9 l+ k+ x$ }5 @% b5 Y0 `0 _ e3 h ?- t$ \7 p& _4 ^
放个白人头像不合适,因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人--包括白人良民--不舒服。 info.51.ca 无忧资讯
* c9 u& F7 X y3 P, X
! _) r( e) ^0 m# _4 v8 K+ ^ d“Skylone”:骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。2 b' O* z- G% ]" g( O3 Q! o8 r; S
9 s+ M! o: I1 r2 a* K" S/ c“laogui”:白人优越至上思想在西方很难改变,再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视,希望能会改善。
5 b: O. ^: p) D% x' k
2 v7 g8 j8 I* V* I( a W% x“velocity”:俺有一个疑问,所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视,还是"文化习俗"的歧视?如果是"外貌长相"的歧视,那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人,以嫁娶白人为荣,可见一斑!即使同是华人,那些长相漂亮一点的,难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗?
- s2 f" c7 B0 E, }2 w c$ K1 H. }! d- {) N
如果是"文化习俗"歧视,那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如,南亚人喜欢吃煮的很烂的食物,是因为天气炎热有助于消化吸收之故,广东人喜欢煲汤,也是炎热的天气,降暑和去湿气,有益身体健康。 N5 P* {! D' E1 z9 Q
; y% S }# c+ b, }. g“HAPPY KITTEN”:在这里吵嚷有个屁用,最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了,为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件,或者干脆去央行举牌抗议更有效些!; y) A% f8 k- ~2 E; w! ~* v1 K5 o! u
- _" B7 R: Q# Z( @0 M“车神 EVO X”:政府/央行作出这种举动有点不可思议!甚至是震惊来形容!!
S9 h: ^: u& ^8 G4 e; [( g
+ l, U5 ^) x5 A' h0 q从完全中立的角度来说,我不觉得那纸币上的图案有任何问题,甚至不觉得那是一名亚裔!最多是有点像亚裔而已!而竟然有人拿这个做文章,并且作为一件严重的事情来对待,非要换成白人不可,真的有点不敢想象!; R2 U8 Z( O& x: H0 Y
$ M# g9 H& m! }- h" a! O
想象一下,在能力完全相同的情况下,非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少?, H- N: n3 B0 G( T
|
|