 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:51资讯网
3 S S# k2 e& F+ H+ @3 I2 f- V
8 N" L D6 o6 N加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞(相关新闻),而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之,引起加国社会的广泛争议,种族问题在以移民为主的国家一向敏感,加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论,意见非常不一致,部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当,甚至对加国的移民政策发出微言,也有不少读者认为上述意见太过偏激,甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者,以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论:
5 G8 X8 G; p9 N, I
" h! E3 k$ I$ t# l" N( K& x8 d6 AJames Cyr Balmertown Ontario:如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话,把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。! X1 b* U3 Z. Z, i
5 g" B0 C" R Z# z& g0 n1 n6 G5 u# MSilver Phoenix:多元文化主义在欧洲已经灭亡,诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措,势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。
! R7 ?7 F; X7 [5 Y, C" \0 U' e+ r7 Y( y/ R( L* O
Cdn overseas:加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错,信息很清晰:亚洲人,不好;白人,很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。
* r/ t' V1 t/ b! M! t1 y. X# Y- R3 X4 J8 N* `. j; s2 r
Kevin Desmoulin:种族主义在加拿大仍然存活,并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先,这就是钱,一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像,(我其实是看不出来的)那是应该中性些。即便是这样,也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状,在哈珀政府领导下,这些问题日益升级。* S, @, Y! x# J/ p/ ?
8 G# z; v6 ], c" ^2 v& MRealityCheckCA:如果以前的设计里面有一瓶胰岛素,为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢?用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧!& i) x$ e* L4 R0 V2 m% S( ~
+ q0 C. ?9 o/ `: asongman:只要他/她是加拿大人,他/她的肤色不管是白,黄,棕,黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了,所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。
& @5 `' I3 O. N; r! u0 k* h" u
" J0 ?$ I: b j" bBillSmith16:那么白人就等于中性吗?我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家,穷尽想象力,我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向(所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上),同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。
' q) \" r* h+ {, m; l
, T0 m% b8 [+ k. v: y1 ?' Oilokid1:看看我们目前种种移民政策和举措吧,这或许的确就是加拿大真实的未来。
: P, m8 Q% j0 l; L" w/ j! R7 ^8 v! o6 \
Southwestern Manitoba:百元大钞上印一个亚洲女性,我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人,他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢?
# K" ~& t1 Z, z
, ^1 J6 q9 t- y3 c Q7 ?1 o: eWinston Churchill:我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢?这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律:愈不重要的事情,争论愈是恶毒,并且大家基本不可能达成共识。
3 z+ h! l& G6 I+ _0 f
5 f0 z" r( z# J. {( Z' ~/ Q& wnorthoakville:再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚,上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假,但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢?再说一遍,这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。6 _4 J, U9 w; }- E
- |* L: \. T+ j+ V$ c2 P
本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者,而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义,网友“水箱”认为:放个非裔,南亚裔,中东裔,亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。
, l! p. ?- n. N/ F7 t9 e4 V/ }
# `8 v# _! \* L$ E; T- K' @4 ^& C网友“大侠客”认为:种族主义,无可否认。" y6 S' t) Y+ }5 G% J
# X# e8 ]1 K$ D3 h3 Z0 o
“小小喇叭”:建议使用原著民头像,他们才是真正的加拿大人。
f& ^$ ?% E8 F w( R2 l8 t" Z& `6 W: d) Q5 ^0 k2 l
放个白人头像不合适,因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人--包括白人良民--不舒服。 info.51.ca 无忧资讯
3 i% Z2 ?: A9 r$ H) q" z
7 J$ d" k$ g: q5 `0 s1 x“Skylone”:骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。
) m5 b( f7 _+ j3 J
" B: o3 ^; q( z( s) o& @- \8 O“laogui”:白人优越至上思想在西方很难改变,再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视,希望能会改善。
% a) L3 i! Y! h% |8 e7 \
/ b. B! G+ l& ^) d& O* C“velocity”:俺有一个疑问,所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视,还是"文化习俗"的歧视?如果是"外貌长相"的歧视,那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人,以嫁娶白人为荣,可见一斑!即使同是华人,那些长相漂亮一点的,难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗?
1 W$ ~5 F9 ]6 V
1 d5 \# x* q% p, V$ W, N3 v1 y! X如果是"文化习俗"歧视,那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如,南亚人喜欢吃煮的很烂的食物,是因为天气炎热有助于消化吸收之故,广东人喜欢煲汤,也是炎热的天气,降暑和去湿气,有益身体健康。# `6 @2 S. G, i( q) y$ \. k2 F
$ f; U2 _2 m% u; n7 g% N) d“HAPPY KITTEN”:在这里吵嚷有个屁用,最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了,为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件,或者干脆去央行举牌抗议更有效些!; ~$ H9 p4 w& G$ Y" }$ A, t
' t0 ?/ ^% F$ g“车神 EVO X”:政府/央行作出这种举动有点不可思议!甚至是震惊来形容!!* @' ~% M. ?# @- S# ?! \
: ]' _: ~5 y2 P% H, N) q$ H
从完全中立的角度来说,我不觉得那纸币上的图案有任何问题,甚至不觉得那是一名亚裔!最多是有点像亚裔而已!而竟然有人拿这个做文章,并且作为一件严重的事情来对待,非要换成白人不可,真的有点不敢想象!
6 E, ? L* q/ ?9 @7 v3 r: d
: R/ c- c6 M- E' H想象一下,在能力完全相同的情况下,非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少?
' i# K. r! Y6 z) \$ T7 n$ K4 f5 X |
|