 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:51资讯网4 ]5 ~1 V" ?# ?- K7 a) Z j
7 y! o2 G3 Z. }/ Q1 E% W, I* D加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞(相关新闻),而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之,引起加国社会的广泛争议,种族问题在以移民为主的国家一向敏感,加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论,意见非常不一致,部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当,甚至对加国的移民政策发出微言,也有不少读者认为上述意见太过偏激,甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者,以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论:
& _+ S+ J2 }0 t! I- p4 ]$ c3 H2 i2 c" X' V8 l( e- `8 A
James Cyr Balmertown Ontario:如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话,把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。
) K, o( s( \) S" `( B( ^2 j: ?
?% `$ o+ l ?9 e d$ o5 hSilver Phoenix:多元文化主义在欧洲已经灭亡,诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措,势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。+ Z; |& @0 Q- p9 Q/ [4 K" }
/ v+ B* a, w! N; B3 s/ Y; hCdn overseas:加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错,信息很清晰:亚洲人,不好;白人,很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。
( h9 j1 D0 ^/ z: i3 z1 f. M
: a9 Z* A2 Q) i) j; vKevin Desmoulin:种族主义在加拿大仍然存活,并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先,这就是钱,一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像,(我其实是看不出来的)那是应该中性些。即便是这样,也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状,在哈珀政府领导下,这些问题日益升级。
. ~, O/ v) v x* ?8 i
' r1 R4 j$ Z2 O- ]" ^. ~9 TRealityCheckCA:如果以前的设计里面有一瓶胰岛素,为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢?用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧!( E5 l+ i* [' v6 V
2 h7 a0 ]3 E# N# _& I3 e9 {
songman:只要他/她是加拿大人,他/她的肤色不管是白,黄,棕,黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了,所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。) X7 x2 i. G4 f, K3 O
2 k9 K. ~! N, n# P, _% GBillSmith16:那么白人就等于中性吗?我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家,穷尽想象力,我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向(所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上),同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。# ]% R9 k5 k9 ]8 {; s4 L. B
& z& S7 S: ^) [. {6 F& T! [3 Filokid1:看看我们目前种种移民政策和举措吧,这或许的确就是加拿大真实的未来。. W9 d. t2 `+ Z: ?0 Y; Z
; g/ t$ m* v& X" LSouthwestern Manitoba:百元大钞上印一个亚洲女性,我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人,他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢?3 {- ^ ]# r- ~" U% L& e& I9 X, B
! O. w5 _; a9 L/ r
Winston Churchill:我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢?这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律:愈不重要的事情,争论愈是恶毒,并且大家基本不可能达成共识。
/ ~8 }/ T% M P9 @' [) V& {" K& L6 ]% _3 k
northoakville:再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚,上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假,但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢?再说一遍,这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。: r& @* e% G9 I, \3 ^4 r, }
0 x' I: D$ S2 V6 g: \本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者,而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义,网友“水箱”认为:放个非裔,南亚裔,中东裔,亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。$ J: `/ T& Y- a! a& p' i. y2 D
* C8 F) M/ O" w* G网友“大侠客”认为:种族主义,无可否认。* {: o5 R+ ?% E+ {. Z4 P
7 u, L' N8 U7 r( }+ d" C% |
“小小喇叭”:建议使用原著民头像,他们才是真正的加拿大人。0 A* ]$ T0 t4 c5 u5 T8 M0 c; x
+ q/ f: x+ {$ {* `
放个白人头像不合适,因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人--包括白人良民--不舒服。 info.51.ca 无忧资讯 % v8 z$ U& |8 {9 w+ _9 w4 d) a6 m# D
# R, i6 k: V5 `9 E“Skylone”:骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。
0 Q z* F, ~3 C. P3 E1 v) B1 b9 u; V
“laogui”:白人优越至上思想在西方很难改变,再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视,希望能会改善。- J# A( R$ I& b" u M
+ Z0 a! r$ o. p' Q, f* X
“velocity”:俺有一个疑问,所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视,还是"文化习俗"的歧视?如果是"外貌长相"的歧视,那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人,以嫁娶白人为荣,可见一斑!即使同是华人,那些长相漂亮一点的,难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗?% Y& G6 I) |, A: Y! |6 T9 P( `
& t/ ~, o9 g* q; X( Z4 q如果是"文化习俗"歧视,那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如,南亚人喜欢吃煮的很烂的食物,是因为天气炎热有助于消化吸收之故,广东人喜欢煲汤,也是炎热的天气,降暑和去湿气,有益身体健康。) [; o) J1 Z/ S; `( L% G% j
! t8 @; |+ Y; P( {& l+ Y. ^' ]. L“HAPPY KITTEN”:在这里吵嚷有个屁用,最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了,为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件,或者干脆去央行举牌抗议更有效些!
, ]- y8 @9 {* T# o% h" W" _1 D
( v7 |7 Q$ c9 [) G; t; @“车神 EVO X”:政府/央行作出这种举动有点不可思议!甚至是震惊来形容!!* o( D8 r0 r1 Z* {: {5 v
/ L# Z" m2 m- C
从完全中立的角度来说,我不觉得那纸币上的图案有任何问题,甚至不觉得那是一名亚裔!最多是有点像亚裔而已!而竟然有人拿这个做文章,并且作为一件严重的事情来对待,非要换成白人不可,真的有点不敢想象!8 r0 D6 D$ t% R5 \7 j+ k6 `
5 ~6 X$ b) a" I3 u$ ^, C2 S0 R: r2 O想象一下,在能力完全相同的情况下,非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少?! q0 r) |% K/ ~" L. }. \
|
|