敌偶

小黄

Location: 45 FAIRWAY DR
& G! u! O/ O" E, F4 X, ~. z- Z* }Edmonton, AB   T6J 2C2
$825,000
: _8 x0 V& n# a8 Q* Y- _. i
" N# S5 s* ~  ]+ thttp://www.realtor.ca/propertyDe ... p;PidKey=-535493257
5 A# {( U, n6 l2 |3 Q
% p, C7 n* f$ b, _0 a没什么可说的。地就值这么多。房子还能住人就算白给的吧。

醉酒当歌

不知道黄老师哪里来的那么多钱，所有看得上的房子最便宜也要八九十万，要不就很多百万以上，很多老百姓一辈子也赚不到一套，黄老师似乎手里很多套，偶像啊。

小黄

醉酒当歌 发表于 2012-8-12 03:59
* p8 x# a- Y1 e! K6 X不知道黄老师哪里来的那么多钱，所有看得上的房子最便宜也要八九十万，要不就很多百万以上，很多老百姓一辈 ...

阿伯塔人傻钱多啊。

2 q; k4 K# g, k+ A9 k! G6 s80万的房子，首付16万，月供3000不到。本坛80%的人都能承受的起。

shelley.micheal

1213平方米的地，剪草要花多长时间。

梦里水乡

小黄 发表于 2012-8-12 08:43
阿伯塔人傻钱多啊。
5 a, `9 s% r% l9 t: {& o
' N. Z  P7 G3 b, W. o/ E80万的房子，首付16万，月供3000不到。本坛80%的人都能承受的起。

1 `) Y; C0 v$ T' ~0 j) |; i( M; j% ?我拿了豆腐把自己砸晕了，醒来再看看，这次是想拿砖头砸你。。

兔宝宝

梦里水乡 发表于 2012-8-12 09:54
% [7 u1 _# N# k8 _! Y4 x我拿了豆腐把自己砸晕了，醒来再看看，这次是想拿砖头砸你。。

哈哈， 同意。

兔宝宝

小黄 发表于 2012-8-12 08:43
3 ~' L+ l( Y- A, v阿伯塔人傻钱多啊。
2 ^& }. m5 V& v
80万的房子，首付16万，月供3000不到。本坛80%的人都能承受的起。

) B$ S4 h1 l4 `' c$ {  Y$ b/ B$ p' n月供就算3000吧， 这个个房子的地税起码每个月500. 在加上水电暖保险每月就算600. 不包括维修什么的， 每月的在房子上的纯支出就是4000了。 4000的月收入， 就是说年薪要8万左右。 一个人的工资没了。 如果有什么风吹草动的， 这家就屌丝了。一辈子就栓在房子上了。 这什么破人生啊。

小黄

兔宝宝 发表于 2012-8-12 11:22
7 O2 K! {5 U' T( l- s$ S月供就算3000吧， 这个个房子的地税起码每个月500. 在加上水电暖保险每月就算600. 不包括维修什么的， 每 ...

1）3000的按揭里面，只有1200是利息成本，1800是还本金。本金部分是自己的钱，不是成本，也很容易的可以HLOC取出。所以每月真实代价不是4000，而是2000. 考虑到租个独立屋也要2000，相对成本为零，房子是白住的。

2）按照房价平均每年涨6~7%，80万的房每年涨5万，合每月涨4000，相比0成本，每月净赚4000.

梦里水乡

住8百万的房子，岂不是赚的更多？

wallace_he_2003

小黄 发表于 2012-8-12 08:43
; G* y% }* y* F7 d5 G# T阿伯塔人傻钱多啊。

3 y  L& a$ J' f; r0 I4 ?80万的房子，首付16万，月供3000不到。本坛80%的人都能承受的起。

! u; n1 k  S6 a5 S/ d6 {* M( @80%过于夸张了吧  同胞们光供房 不干别的了

兔宝宝

小黄 发表于 2012-8-12 20:37
! p6 K. ?2 J' a% c1）3000的按揭里面，只有1200是利息成本，1800是还本金。本金部分是自己的钱，不是成本，也很容易的可以H ...

* o; Q4 A6 W7 K+ |, {那按你的算法， 你怎么不去温哥华买个240万的房子， 月赚1万2， 不比你做IT labor赚的少啊。对了，240万的房子在温哥华属于屌丝级别的，能入你法眼的起码要500万以上的， 哈哈，这下你赚的更多了， 月赚2万5啊。恭喜黄叫兽， 发财了别忘了请我喝茶， 这么好的主意不能白出。

小黄

兔宝宝 发表于 2012-8-12 21:19
& n# o' Y. |5 R: x3 G# x6 R那按你的算法， 你怎么不去温哥华买个240万的房子， 月赚1万2， 不比你做IT labor赚的少啊。对了，240万 ...

  D0 K: r: c: x3 @) e8 ?, n看来你年纪大了，脑子不好使了。这么傻的问题都能问出来。
& I1 k4 H4 H# G
' N) u' [/ {& ]) k* e- D我为什么不买５００万的？因为银行不肯借我４００万贷款。如果借，我就买。

黑蛋

20%的人

sweetlele

这是卖房还是卖地？后面能停房车不？

兔宝宝

小黄 发表于 2012-8-13 08:43
看来你年纪大了，脑子不好使了。这么傻的问题都能问出来。
: {. `( ^0 D* C8 t1 O5 D: z
我为什么不买５００万的？因为银行不肯借我 ...

% R; O  z- R6 w6 |  G/ V# n行， 就你是小正太， 怪不得说的话都这么幼稚。 大伙对你的童言无忌都见怪不怪了， 就大妈我在这里和你较真， 得， 我也走了， 不和你玩了。

醉酒当歌

依据教授的理论，贷款越多赚的越多，这个好，房产经纪和银行都喜欢。

黑蛋

小黄的算法应该没有问题吧？只是个人承担风险的能力，消费能力，变现能力不同才会造成前面的争论。

青萝

emily_cx

20%的人路过
我闪！

good-sunny

黑蛋 发表于 2012-8-14 13:41
小黄的算法应该没有问题吧？只是个人承担风险的能力，消费能力，变现能力不同才会造成前面的争论。

Hloc是要付利息的。再说现在是低利率，就按20年贷款年限算，不可能一直是现在的利率水平，给出的算法考虑的因素太不够了。

Becks

地就值这么多?
6 m# B/ x& ~& |! _
' r2 C' q# U' x推了盖2栋

小黄

good-sunny 发表于 2012-8-14 20:06
6 i! Z8 n% v; b: P3 WHloc是要付利息的。再说现在是低利率，就按20年贷款年限算，不可能一直是现在的利率水平，给出的算法考虑 ...

# H" K) v( G# ?0 S5 n/ y. j
' I% s/ |! l. ^- iHLOC应急用啊，再说利率那么低，跟没有利息都差不多。这个网上，过去几年凡是听我利率预测的，都省了几千上万的利息。美国长期债券利率那么低，一旦利率大涨，会让很多人血本无归。这个严重程度可比现在房市不景气严重的多。低利率将是美国的长期国策。也许你会问，通涨怎么办？有中国呢。中国存在的意义就是降低美国的CPI。

/ s+ e8 Q3 n- d一般房贷周期是5年。好比2.5%利率，80万x80%＝64万贷款，25年期限，每月还款2867。家庭每月净收入8000的要承担并不困难。贷款额是月净收入的80倍。

/ d, ]# W3 M) N$ w; x假设收入增长速度是4％，那么5年后共增长21.7%到9733，而贷款本金5年后减少了15.4%到54万。贷款额只有月净收入的55倍多。
+ `4 ?$ K* a5 E, I

canyon

For lease.

黑蛋

小黄 发表于 2012-8-15 09:15
HLOC应急用啊，再说利率那么低，跟没有利息都差不多。这个网上，过去几年凡是听我利率预测的，都省了几 ...

净收入8000还款2867要想不困难，是要有很多前提条件的。感觉小黄脑子里没有孩子开销, RRSP, RESP的概念.

zbshan

小黄 发表于 2012-8-15 08:15
, d/ U# l# R' |HLOC应急用啊，再说利率那么低，跟没有利息都差不多。这个网上，过去几年凡是听我利率预测的，都省了几 ...

5 w! A/ p& _+ @% }. y黄老师的观点, 并不是所有的人都能理解的.
- x9 x. @' Q# {# Q+ ?% l4 G一是;净收入不到8万的家庭;
4 X! ~) Y! @2 g$ B* Q二是;收入到,但是支出远大于2800/MONTH.
三是;曾经经历过80年代大通货膨胀的人.
) Z9 q0 b: i3 o+ o# q) l" f

zbshan

实际上,小黄的分析是完全正确的,
6 k7 ]* M9 ]  {3 e. i; n7 B# U% i* h在没有新的增长点出现以前,利率只有平稳下降的可能.
# X2 ?- u/ `7 l" U& ]谁都不敢升利息.
但是实际年通货膨胀率,要高于政府发布的数字.再加上年实际增长率.
4%.只是保守的估计.
来加拿大十年,没有一样东西涨价在一倍以下的.
+ }4 w7 L: B& L6 @1 ]就是说,年平均至少 有7.17%,的通货膨胀率.
看上去银行利率只有3%,好象是在赔钱,实际上不是,银行可以从央行那到1%,
银行代出的越多,利润就越大.
* q0 w. B* y% H4 e- {4 k6 J; I% m是不是央行在赔钱?,中央银行实际上在玩的只是个数字游戏.得到的是无本的1%.
: K# ]1 p7 X: M1 \$ e只要不出现新的增长点,热点,实际利率,就不会由市场来改变.

zbshan

RRSP, RESP所提供的节税,和投资,对大多数人来说,远远不如房地产叠加的长期收益.
(少数人例外.)

浪里黑条

zbshan 发表于 2012-8-15 12:11
! H, |$ B2 Z; x- H2 G黄老师的观点, 并不是所有的人都能理解的.
1 O4 _, I+ t- Z& L一是;净收入不到8万的家庭;
二是;收入到,但是支出远大于2800 ...

第二条没看懂，怎么意思？

小黄

黑蛋 发表于 2012-8-15 10:06
净收入8000还款2867要想不困难，是要有很多前提条件的。感觉小黄脑子里没有孩子开销, RRSP, RESP的概念.

所谓净收入自然是指RRSP之后的收入。尤其是很多雇主有退休计划，自动就把RRSP额度用了。

黑蛋

zbshan 发表于 2012-8-15 12:11
黄老师的观点, 并不是所有的人都能理解的.
3 C) }0 s/ J$ C  K' R. w一是;净收入不到8万的家庭;
/ K- E4 N3 {9 u3 n3 I1 q4 h% D+ D二是;收入到,但是支出远大于2800 ...

说实话，家庭净收入能到8000/Mon的，每月支出一定会远大于2800。一般说来，年净收入能将近10万的，都应该是由两个孩子的年龄了。两个孩子抛掉吃穿玩的开销就很容易到2000/Mon。

" c' D7 L- E6 o  L小黄的观点没错，只是对收入的要求太低了一点。