 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：7 C, m# K' |! k$ R* H4 G
6 |; I% W/ f+ O! V" @
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
) Q0 b+ s8 ~0 ~0 U( H: t( a韩国两队在A， C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。% p f1 q6 i; O" Z# _" N0 F8 o
. ?( j5 s! F3 R c
1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。4 c$ c6 W% M0 K# q# k( o
/ _1 P2 K% Z. c! K1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.2 u( J3 [& O# \* T: T+ z* t
8 @/ M4 y& H/ m1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，& |" h* w; B$ U. Z% e* C% ?
要到决赛才会相遇。. M8 c. E0 w+ {/ q" ~- I/ Y5 N
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
0 @- D; B' |0 R% D3 w* G局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种) [+ ^! m) k) T9 D) a6 d+ w
子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而/ w& D0 Q4 I0 k- m& [6 J8 S' A' e
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影 E; |! J! ~, O& d7 u
响，也就是中国两对换个区而已。
- O8 i; l" s# A2 S3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下. {9 `/ h3 o: _$ n# w: p9 N
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须) {9 t' k9 L# A0 a5 P9 ]
赢球变成了必须输球。
' V( d3 S0 ^) F* L. `! ~/ e( w4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
' g: n" }' Q2 r6 s( a# u和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是) e3 A, e1 o! J' R* B4 v
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。5 c: K+ D( R r5 U& r8 |' x
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国" e7 u# o% s) I3 s" k0 b6 b
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
! ?% Y- D) i# h7 ]% G2 ]) B" @9 h S两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队# E3 S' ]0 g+ [, m
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
+ O. J# J, ~( y2 g，于是也选择故意输球。
, b) }: U, H+ ?$ r, {! O( _" s3 o
0 n0 i+ U6 L0 K G所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队2 |9 |, p+ c" M* _
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。4 N# s5 [2 s- _ O
5 L" R E0 Z& F+ z中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相) c; E+ ?8 l8 L4 ^/ \' j. H
遇，也就是金铜和金银的区别。. n2 }3 j5 I) }$ \: H* j
6 R$ d) s- w( s. m ?# y H
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比" L# H* C4 X; k, F3 t) S
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，' d; ]/ L; t+ B' ~3 D& U
D1威胁较小）。: j' Y1 U% F: K0 D" d
) j/ `7 E- U6 |( D; \5 r1 J
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大 |
|
狗仔卡
发表于 2012-8-2 19:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
