 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。( R* S, I/ U" w# o% ?9 D! F1 Y
' x6 f2 W! b. x" } z
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
' [8 l+ p7 C, S; y- h T9 X4 s0 N1 g4 W2 \1 g
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。 l4 P5 a, V" H' G0 h6 W
3 z5 r5 U4 e3 [8 V, f 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
- b5 B1 _2 E4 I' g3 Y# p$ t4 `8 N! E$ u2 a' E7 `
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。( G: F% y s- K H, T/ p- H
B5 v' l; F# z2 r 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
5 T, [" v6 c. s9 S9 b* _# f$ n4 d w* X6 U8 r$ L
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
$ ^* D3 ^7 i" O% {* c) v. d n% }# P5 e9 _3 c7 C7 v5 W, G
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。/ D- m" f9 Z2 {( K4 `0 c. V
: U& Z& d' x; y
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
8 c/ v6 I+ O% ]
4 a& Z" |( k' l7 @4 w! G! p( ]5 o |
|