摩根士丹利和高盛的IPO实践，现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容：宰人。8 c J, N5 }8 ]6 h+ X7 }3 W
( Q8 N g% X5 K7 s4 B 对于Facebook以及他们的首席承销商们，公众已经是满心怨愤，批评家们指出，这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。 1 x. L" X: X V2 X ( W% B& B7 s" O) ^ 不过说到抢劫，倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容，这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的，而这个团队中领衔的不是别个，正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。4 |' {4 e0 k# C) B
5 q9 Z0 m# \0 E, H2 r8 R
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作，以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波，可是周四，他们将该股从自己的“买进”名单中除去，实在是做得有点晚，至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。) M* \+ t6 \% [& O S3 F
) Y/ G" R- ?. j9 y5 K 如果说， 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格，然后做出了非常谄媚的买进评级，并给出了很高的目标价格，参考他们的目标价格，该股将从10美元的发行价格上涨40%。0 f. I8 B t2 E# R* Y" ?+ C& C: f
# g S5 S3 A' u$ E4 R: y# ]: u
应该说他们的判断还算正确，Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时，Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露，Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中，首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。; H. Y t& s/ K2 N0 y' n+ Z
) I: P+ N8 @; a. y; W
布劳杰特还指出，当时正是一个糟糕季度的中期，而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。9 z9 j4 g6 W" a, q
3 ~ ^1 A% t+ A. \. M* x# I/ A$ M 高盛和摩根士丹利之外，在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票，但是毕竟他们是IPO的首席承销商，他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票，允许分析师继续推荐这支股票，Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。2 V' ~ I! N$ n; K2 t
! [8 @( \! V7 \- n' ^5 t% B
或许，批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿) , K* C" v. x6 h& H; c6 D; T1 L# r6 F+ y- T
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2012-7-27 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡