 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践，现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容：宰人。
* R2 F: a, W1 A& T
2 Y7 I( I8 k" n! e* F 对于Facebook以及他们的首席承销商们，公众已经是满心怨愤，批评家们指出，这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
. W o7 [" X" }/ S9 F Q' y6 T0 H8 @! r2 F
不过说到抢劫，倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容，这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的，而这个团队中领衔的不是别个，正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
+ ]' j# [9 [* k; N( H2 v" W1 o) |* D3 H
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作，以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波，可是周四，他们将该股从自己的“买进”名单中除去，实在是做得有点晚，至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
* ~, c& I4 Z9 @* S* I( h, h7 E' Y$ Y' b4 m! s3 o
如果说， 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格，然后做出了非常谄媚的买进评级，并给出了很高的目标价格，参考他们的目标价格，该股将从10美元的发行价格上涨40%。5 ~& o! e2 M2 ^7 ^0 o+ f
8 a! N6 V$ W6 b# v/ k) v( [ { 应该说他们的判断还算正确，Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时，Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露，Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中，首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
# A9 ]* x [0 F2 ~ X
% X& y( h" f, G) X# L, s; D! C 布劳杰特还指出，当时正是一个糟糕季度的中期，而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
( k8 b( t6 U5 G+ r+ P6 _; R5 b. \5 F9 C- o
高盛和摩根士丹利之外，在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票，但是毕竟他们是IPO的首席承销商，他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票，允许分析师继续推荐这支股票，Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。2 B% c7 @5 s- k2 Q
- {7 r) W. d. N; c9 h 或许，批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
- [- _4 D8 P1 r) \1 ^% P" g& b& [3 S+ {0 T
|
|
狗仔卡
发表于 2012-7-27 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡