埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2476|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.( i9 j; o- m& V! s4 F3 e( N$ b* j
目前的价钱是:
/ C) A3 d, f. ?# [EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
% D0 ?/ h; k5 f2 J& s' p+ aEF 70-200mm f/4L USM       $ 650. l1 c3 n0 j  w
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
3 t. O, @1 |' H- X, }2 ]3 L
# X( `" g& t# F% ] pk05.jpg : h+ Z. F/ v0 A4 K

, v, `* k( @9 q& x. r8 W# I/ B7 _0 C$ p
pk06.jpg
2 I1 R3 t& i: |* I) [: y- r1 r+ h/ f! K* U6 L' `. [4 X
pk07.jpg
0 @1 }; J- B9 @: [0 W$ \
- {0 e, V( O4 z# n3 a pk08.jpg " h, c$ V3 M6 k9 w
5 f1 R& \. f! i& U
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
7 w- `, ~" V1 ]
4 ^+ Y% i* f9 r! r; n( h6 e镜头的中心对比
4 M) O' v, T' f, y

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 , r& V/ p! \/ R/ n
$ }( P$ m# |+ O: {+ _
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
% p7 A! u; `" A, C
1 ~7 }6 H2 N% N" @我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
; d6 W3 g  ?+ |7 E7 C好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
7 c2 h5 r! f! ?3 f
你的眼神还不是太坏 ~ 6 j4 q2 f& z6 M" Q

& n6 I3 l2 ?' g+ Q3 y6 h+ N大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
7 l0 U" p, A* ?' D
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 4 [- H' G4 e" b5 h
你的眼神还不是太坏 ~
9 x% Q6 ~- n" @3 \* T6 T, _3 y* E
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

7 _9 @' P* F' {6 \- q) y9 o那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 3 n4 r  @0 ?! E. l' u( l& X
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

6 g% ]" E3 ~, c% ^) `5 N2 D8 S; l可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 ( Q& m5 [* O$ j! Z. {% n, N
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

$ b: w" e3 h4 J6 g/ g8 d当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
  j# }& W( V/ q$ J55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

9 N: g3 ]! A3 M8 d是的,虽然某时候L镜头也有这问题.. K1 z0 Q( J% R4 j* f- A+ K! B( e- {9 x
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
( e7 W- V1 y) X) W2 O# O是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
- H' Y7 x/ y" U4 x# B( T老二出来了?
/ V- N) @( r8 ?2 v0 B
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 ) q# ^$ f% T3 @. g
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
( i5 y2 Z* `' V/ S- W# a* N
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-3 22:53 , Processed in 0.178457 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表