Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
# n2 T' s; U$ ~. HEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
$ L. @6 d0 h$ j) \镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
" N1 y- ^4 d" i/ V. C6 n  e- c

: B& V0 }5 k+ h+ W* Q# P
! `! f# t) m1 F6 k8 i



4 q6 g& A1 S5 e2 ~6 U# W2 F

NTSC

70MM端

NTSC

* Z! y* t- @7 W( H
镜头的中心对比
' r; S3 [7 C! j" d& n

NTSC

" R1 @  _% A; `4 c! K3 O( d
1 J. X5 U% A5 A3 C# Y1 F# U这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

: H) y& C" ]# @: l, f
& }' q0 _; b. q5 d+ d$ ]+ e( J1 o我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
; m; B8 |7 F& y; m7 W好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
6 p5 F4 @5 x) n8 x$ Q) u5 r4 l
2 {, x* |- j+ b3 r; `3 |2 @3 B大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
8 ~/ L+ D( S) I- D. }2 g1 x

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
1 ?* ]9 _" F, n! |5 k7 h, S你的眼神还不是太坏 ~

8 s: W5 d) Q, J* \大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

6 Q7 a. f" y: Y! C, {5 ^那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

& M  e; D3 ]7 ^; I& y$ k4 r+ d- h可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
+ Q. x4 {0 G# [% B老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
. T7 K1 W, y/ s* ^( x是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

9 H5 a( ]0 h, M3 m" y' u这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。