Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
/ C) A3 d, f. ?# [EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
% D0 ?/ h; k5 f2 J& s' p+ aEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
3 t. O, @1 |' H- X, }2 ]3 L
# X( `" g& t# F% ]

, v, `* k( @9 q& x. r8 W

2 I1 R3 t& i: |* I) [: y- r1 r+ h/ f

0 @1 }; J- B9 @: [0 W$ \
- {0 e, V( O4 z# n3 a

NTSC

70MM端

NTSC

7 w- `, ~" V1 ]
4 ^+ Y% i* f9 r! r; n( h6 e镜头的中心对比
4 M) O' v, T' f, y

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

% p7 A! u; `" A, C
1 ~7 }6 H2 N% N" @我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
; d6 W3 g  ?+ |7 E7 C好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

& n6 I3 l2 ?' g+ Q3 y6 h+ N大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
7 l0 U" p, A* ?' D

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
9 x% Q6 ~- n" @
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

7 _9 @' P* F' {6 \- q) y9 o那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

6 g% ]" E3 ~, c% ^) `5 N2 D8 S; l可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

$ b: w" e3 h4 J6 g/ g8 d当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
  j# }& W( V/ q$ J55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

9 N: g3 ]! A3 M8 d是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
( e7 W- V1 y) X) W2 O# O是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
- H' Y7 x/ y" U4 x# B( T老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。