Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
- ?. G; x0 [: k( L8 ~目前的价钱是:
* b! Y4 X/ ^  {1 yEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
9 g1 U9 t, s- ?' ^9 ~5 k) g# W1 QEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
$ E3 A  P% B4 `6 b9 C" P镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

. T& P" S% }4 Q- r8 I


9 F( f. D+ q# r( X6 f1 R

/ a8 \- S0 f- f7 e
0 O# h$ E) b3 }: _$ j; z' r

NTSC

70MM端

NTSC

% _5 h9 Y: U, l1 M) b- i  h1 B
镜头的中心对比
( B' ~# c! f8 N0 L1 c; t. W) \8 m% j

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

: E( c# a& u7 O1 t
6 _3 S: l: ]9 n" E1 `  @2 F) {我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
; J" h+ f% a, I, ~6 R3 ~好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

. F  S! i) l* W% I, J你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
( v) S5 z) ^# Z8 M9 [! E- K2 t) ~

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
' \0 I% M- h8 f2 }你的眼神还不是太坏 ~

1 L, W- p- q! u. u5 {- j% _大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

; |/ P( Y4 o+ H: r/ `5 z那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

7 l# a4 U5 l* \; U( j, O可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

- L$ h( ?* l5 C) ~) {% _2 Y当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
; ^& S! I) v) Y* j0 K9 |55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

& P# t9 d- d) u9 O# b$ I5 X是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
: l) Z( j( R: F6 R, w老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

. D7 a+ k6 D, S$ Z7 ~: N老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
3 a' p1 W& u0 ^7 S! j. }& ?. X老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

2 d  r8 z4 S9 ~这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。