必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
' s6 v* W0 I6 Y) K
6 J0 n' _8 J& l, j6 e0 B' T0 v　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
& f6 b6 r( Y4 K7 ?
/ _) l, {* ?1 c' k　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
. o$ C4 W7 m( W7 ^: b9 e- B
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

9 [. R8 T$ Q5 I5 T& d1 x  _* Q　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
$ X/ @# ^+ l+ _
( o3 D. @  h4 r( J4 D' _9 J# E　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
) r( k4 D$ J$ |! d9 ?4 U
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
2 k( y/ Y" \- r7 O
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
: f+ J- e2 u5 @% j( m- k
4 b3 P+ E2 X) `　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
8 G+ x9 r! c. J
2 J1 S' m1 B0 x* e! |　　——私营部门的去杠杆化。
" Z9 t9 x5 x! x3 c8 N# u
9 I6 P6 ~4 t2 w' L  D　　——住宅及抵押领域的持续疲软
' m; L2 V" b3 a
# g! l8 u! }) w1 R, H& n/ u+ y- k　　——长期失业困境。

0 M4 c& j, B8 i9 z) z- Z　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
9 U( q$ z: r- O- N) ~3 S4 [
　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

! T! B! w% P$ r1 n7 {　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
- x5 M' K2 {2 y$ E; x% _3 V
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
, a; }0 D; h- j2 m6 T
) f) u6 q9 G/ N8 Z- J　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
+ y- S  f2 H5 u6 {: i
9 V# `) T2 Q% L0 n

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。