必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

" D8 M3 D% ?; F3 C0 U　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

* a& L2 P% d  K+ L) ^; ?6 H　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
( Z6 C- B& ^: |; U; L
  d8 o" ^$ t: \+ @2 v　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
/ l/ a# L( [* r' g% J) ]
- a. G8 X" {8 M# B8 z, p　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
) ~! k: m' b& f$ e1 D. u# r* h
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

: n: G; O8 n/ @, I) s0 A　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

1 a' b/ P0 S5 P' ~　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

% X8 m+ \( o: x4 Y! z, V9 u　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

' T6 I) Y5 n: y8 ]6 E! `0 Q　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
# H; {2 X- ^1 X
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
- g' ]: f* _8 V7 v
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

　　——私营部门的去杠杆化。
# r) S/ G  O5 j8 U) U8 T
# F% [/ l- Q& J( n( V　　——住宅及抵押领域的持续疲软
3 _/ F3 N: u- Y
: @% ]: N9 ]6 O. n! q$ }# K　　——长期失业困境。
, r: \# g1 h# ^- L4 U$ f! x
　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
/ Y5 A) p' _4 w7 G* I, R
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

& L0 B5 W3 U) c  z2 d; x) |" k: K　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
3 @# y. o& f1 c7 q$ P
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
% K, ?9 S9 U$ {& }9 J, ]# ^. U4 Z! W
! v' @' k1 J: g- X, N  C6 E! \　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。