必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
2 Y7 n) E) [0 B9 ~/ ^" {. g/ ^) D$ w
2 [5 _; ^- V: J) w4 B　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
/ `: ^$ Y$ s4 Y
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
/ A( U5 H% s- m  \( }
　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
0 z: y8 l' m: ?5 k$ V3 i
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

1 i6 V' b; _+ R8 G* q　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
" p& j- y1 S  ]" _% x
1 y. ~4 h8 ~5 ]. |6 j0 _1 p3 G5 K0 p　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
+ y; ?* |& }- O2 e! Y9 C7 D
6 `( X5 W  A$ W5 W0 I! u　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
3 @, `( n1 @9 N! ]
+ N3 x4 Q5 B4 R; b2 F& n　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
9 S+ D" @7 ]' I! P4 F
  J3 g4 ~, d7 r- W7 O3 a　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
0 v* @: ?- g% C2 Q9 S! Q+ _  N
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
5 H/ E' [- R9 f6 u  P9 O5 R
　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。
! R9 T. A3 }! s3 c! L9 B$ X
0 I- Q4 o9 q; k9 X　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
3 o. @: |8 ^6 S4 f; B
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
! ?9 \9 Y4 \' v" A. |8 Z. r. P, \4 o
6 \* b9 X. `5 J3 r6 [4 P　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
# j6 M; _" D! K+ r  V$ s, U
1 H( I8 o# L9 O: b! l0 l　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
! L# x: v0 I% Q& q" k4 e( F
! r& j0 \0 z# v# x　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

8 D: |4 A% S% g* A! `　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

# j! w9 B2 r) f5 B5 M+ i1 R# d　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

( g/ N& U' M: c

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。