从油价下跌说起

get8686

　　什么？你说美国正处在又一场衰退的边缘？还是先看看5月间原油(83.80,-0.18,-0.21%)价格下跌了多少吧。
5 ~* Q! ?6 |7 }2 U/ s+ Y8 l1 s
　　其实，很多末日论者都在去年年底和今年年初时说得很明白了，当原油价格上涨，国内生产总值就会如何受到吞噬，反过来其实是一样的逻辑，最近若干周以来，原油价格戏剧性下跌，也可以让国内生产总值在未来几个季度受到明显的推动。

　　当时最流行的说法是，油价每桶上涨10美元，就会让国内生产总值的增长损失半个百分点。那么，原油价格在5月间的跌幅接近18美元，自然也就意味着未来的国内生产总值将因此收获几乎一个百分点。
" M( b& i# W1 f# R- X* J- L4 |
　　可以开香槟了，不是么？
3 J3 F' y& @  _* y% q
2 W0 P# x! A2 U; B1 |& y3 S/ @0 f9 H9 P4 S　　我也知道自己这样说其实并不科学，毕竟我和那些末日预言家不是一路人，我从来没觉得油价可以这么简单地换算成国内生产总值。
' \  I0 V) o: R/ q( ~
　　我感兴趣的其实是，那些在六个月前大言不惭，谈论更高能源价格对经济影响的家伙们，现在是在干什么呢？如果他们的观点和言论真的有连贯性的话，他们现在就该站出来发表兴高采烈的言论，说经济前景将会如何得到大大的改善。

　　遗憾的是没有，因为连贯性正是这种人的死穴。
! H' o9 I9 y- `2 O6 u. T4 T  H
8 F- @/ |6 |4 m# _9 [- l　　不必说，太多的时候，我们都是先想好了一个观点，然后向数据去寻找支持，而不是真正严格客观地追踪数据，从中推出合理的结论。

) U: T; e( v& O+ ^9 R3 B6 S　　上世纪中叶曾经两度成为民主党总统候选人的斯蒂文森(Adlai Stevenson)就曾经这样揶揄他的对手们：我以这个结论为基础，得出了我的事实。
( L6 m5 b( B. \* ~4 [4 @! }0 O. e
" n* s8 ]7 J( L+ T: @: Q! \　　还有一个例子，就是围绕着Facebook(FB)失败的IPO所展开的指责游戏。

9 f) l* l" d8 n; }) y. w/ N) H4 s5 `　　不消说，该股大约半个月前来到市场上之后，股价急剧下跌，让投资者颇为烦恼。可是，这些当初是自己买了股票的人却不肯承认他们的判断失误，反而拼命指责纳斯达克(微博)(NDAQ)、摩根士丹利(MS)，甚至是社交网络公司本身该为此负责。

0 v/ ?. }# R1 f　　谁能够解释一下，为什么纳斯达克市场的交易事故就会使得Facebook的股价跌了那么多？
* O) r$ _! N6 k+ o9 _0 l
5 A' ^# ]) [% s6 P　　同样，尽管我对摩根士丹利，也对其他任何一家大投资银行都没有多少好感，但是我确实觉得，因为他们没有将这家公司最新一个季度营收告知全世界就指责他们，其实也有欠公允。Facebook本身实际上是已经将消息披露出来，轻率的投资者只能够怪自己没有留神。
; K/ e+ U, G% k) H9 D( k7 K0 `
　　客观性和连贯性，这些或许并不能保证我们获得超越大盘的表现，可是如果做不到，长期而言，我们就注定将被大盘超越。(子衿)

5 O( ]6 t2 S) U% s% S# l

有事您说话

健康营养站

5 @1 s5 u& j: N6 v+ K  L原油跌,汽油却不跌.