entry- level?说得这么吓人,我都不敢买了。1 R, e# _: i' Q: e" R. j( Q6 O
不过刚刚查了Better Business Bureau的网站。发现Pacesetter的complaints数量并不比Sterling,Jayman,或landmark高。但不知道这个网站的数据能不能说明问题。
讨论BUILDER好坏没有太多意义。+ Y- r! n' C; l& Q
* f' Y5 t( ~3 E4 C# h5 J
房子的质量取决于SITE MANAGER和各个工种TRADERS.1 V+ ?. S5 k+ ?- N! T
9 {/ \9 u, ^2 A$ K2 I9 h% H" v
这就是为什么不同地区,不同阶段,相同BUILDER质量有高低不齐。 - G i' \. ]8 m" m) i 7 G5 {8 z. N I% N' _! n通常大BUILDER质量控制的要平均一些。但是质量很好的还是那些小BUILDER,质量不好的也是有小BUILDER.
PACESETTER的服务很好,大公司,在结构改动上收费很合理,STERLING的初级配置较高,相对房价便宜些,就是改个墙啥的就没有5000刀的优惠,里外里不算改动费还多收5000刀。。。。JAYMAN没看过,早十年高级彩票房很多都是他们建的,应该不错。。。。2 G6 X; t+ [+ `2 m; [6 Y