 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 9 @2 s3 r# E; f) G/ z7 F; l
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 # B3 ^6 t2 f7 z7 ?. `, V
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... ) H* p5 e+ u, J8 k+ C# D
0 S0 h5 z7 Q2 v: N9 R: H
不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。& B% {: M6 e5 H5 d. }
0 b: [5 ~# F+ r% t% R F说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。2 G5 ~7 M) y9 k! }' X& o' i4 b
) N) ?* U0 ~0 f0 f7 ?, y- p
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。4 f+ c; n w% Q, K# B
1 t g) p p1 `搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
0 f- C v8 X3 S3 D" b, l/ R& k7 e
搞vapax的,这里有几个公司在做。/ ?- x" Q4 z( A; Q8 o2 J- ]/ w
( I( ]0 Y6 o! h7 v9 }
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
1 v9 E/ n d$ t( E
+ f! T* V0 A- r1 ~0 K# a \' h8 e不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
7 u0 L# Y9 k4 i' P0 _, _# R0 f( u: Q/ U4 f
搞simulation,我觉得路子会很宽。。。3 D+ w0 u6 U# `9 L9 |9 _! o# C
1 g j% M2 b* @( Q$ c
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。. o7 K3 h! G+ k; K7 `9 ^; G+ v
7 p! v7 Y" z' `& x
0 N& g0 o4 L) [% h, w去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
" d+ ~7 a# y, ]" t+ {' q8 j% W& {; D" ~
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
/ V% F7 m" x P! i
2 [( u- j" S% K; n' g" E) Q' a如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。0 K# K' R- B3 H: g( z5 r
0 z4 p, O3 B3 P a. d
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
% @. t' q/ M q8 U, W' e6 l
: R$ s8 C# O2 O( o3 S& x我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
# b# w. A. B b( v1 o
) F( @' v0 E9 g- X( u' H3 N; ~; S总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。 8 G% W, `! V0 l+ r
I, G8 B! f- G. {2 n1 W: E- P" b7 U
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|