 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|
' z) N; l, z8 s/ C& W
4 B7 l; T3 Z t& R3 }杨雨,1974年出生,湖南长沙人,文学博士,现为中南大学文学院教授,古代文学专业学科带头人。已经出版《宋词的女性意识》《传播学视野下的宋词生态》《侠骨柔肠陆放翁——杨雨讲述传奇陆游》等著作。
+ D7 K2 c4 i9 d, |! M; b
( r0 @% N: \: f3 i. o3 A% B 1 H2 \" K9 q# r A9 F
杨雨在百家讲坛的“正装”照。
* i) {5 e* E" \7 {' N% r
. y+ T1 \2 D5 k近日,由中南大学文学院教授杨雨主讲的“纳兰心事有谁知”在央视百家讲坛全部播完。以讲稿为基础出版的《我是人间惆怅客:听杨雨讲纳兰》一书也在近期出版。此前,杨雨曾登陆百家讲坛主讲过“侠骨柔肠陆放翁”。从诗词出发,投入地阐释情感,她的讲述迥异于之前诸多的百家讲坛“故事体”,“以情动人”成为她打动观众的“杀手锏”。网友亲切地称她为“洋芋”。5月6日,杨雨携家人来北京签售,本报记者专访了她,谈到她的“美女教授”头衔,以及她对百家讲坛和诗词人物的认识。5 n: P) Q! A0 g8 e3 ]5 [% y: `5 {& v
" r- O: Q/ I) c1 q& F2 X' [7 M关于头衔 “美女教授”由不得我
3 ?( ]& L# E. T9 ?6 @
% e1 ^$ e! F' }+ D) G新京报:我觉得,你把头发披着比较好看,在百家讲坛时,为什么要把头发盘起来?
2 ]+ x4 v- l; {. W8 g6 m
7 j X' d0 I% l! D9 B$ s杨雨:所有见到我的人都觉得不应该把它盘起来。栏目组认为,盘起来比较切合学者的身份,我现在的这个样子缺乏公信力。& G2 z- X, N* X! j& S/ P: n: F% e
) q+ K8 [- |9 P$ h: ^8 z3 a新京报:你看,你书上的腰封,之前的媒体都称你为美女教授。: n+ N7 F" y& Y; ~/ b* d& [: K
" T) N. L x$ l6 w" \! p; M4 M; P
杨雨:对,那天陈虎(本书责编),把这个书稿给我,我就说“美女教授”能不能改成“知性”,或者是“人气”这类的词都可以,我说这个词我不喜欢,他说这个由不得你,这是我们开会决定的,而且关键他说已经付印了。
& R. d) c M! h! @" a) E
" K* u6 B# R/ r V如果我把这本书送给圈内人,我肯定去掉腰封。9 W4 O( L- [4 m# |% S9 G
& \+ q+ H2 `1 ^, e2 [, Z新京报:教授是要教书讲学的,你的“美女”身份,对于你的职业来说有没有什么影响?
6 }' d4 i0 N' |" f* Q5 ~' q' f9 c2 S* F1 k9 h/ l2 q
杨雨:我承认有很多女教授是真正意义上的美女教授,比如说我们词学界,我们最推崇的前辈叶嘉莹先生,还有我的学姐赵晓兰教授(从她的年龄上来说是我的妈妈级的人物),她们是我的前辈,也是名正言顺的美女教授。要达到她们那个境界,我觉得我还有很长的路要走,我希望若干年之后,虽然我可能老了,但是我能够称得上是正面意义上的美女教授。: t' E' b. H* g# K. f: i( A0 y
2 H/ q+ F; X2 F; u+ X9 o: B( G+ T
关于讲述 讲故事,他们觉得很平淡
, o. x' w3 x& z9 r; k! W( h# S4 B6 }# I0 O. l6 j* n3 f
新京报:原来的百家讲坛从年龄资历来说都是比较老的学者。这些年来,除了你之外,还有郦波、袁腾飞、蒙曼等70后的学者陆续登陆百家讲坛。在你看来,你和老一辈学者的区别在哪里?
h& X. O+ C3 t: z# A. Q! P3 d$ M& Y# T+ M
杨雨:我基本不看电视,但是老一拨学者,比如说阎崇年先生的讲稿,好几本书我都是仔细看过的。我讲纳兰之前,我把阎崇年老师关于清初的一些讲稿也非常细致通读了一遍。我觉得,我跟他们不太一样的是,从讲述的内容上来说,他们是讲历史,我是讲文学,所以我可能更加倾向于文本的诠释,而不是历史故事的演绎,历史结论的得出。
- l) X T/ X, e7 T; f5 C
# J5 }% T9 y2 G8 N) U其次,从讲述风格的区别来说,我自己,包括栏目编导以及他们栏目的人对我的评价,感觉我对于情感这一块的诠释,相对投入会更加深。我更加注重一个作品当中所包含,以及我所体验到的一种情感的力量。编导说,我看别人的讲座,就特别喜欢听他们讲历史的故事,但是听你的讲座,不希望你讲故事,就希望你解诗词,就觉得你解诗词时,感情特别到位,把握得很好。
# e2 j8 c( I. j8 Z# ]+ Y! _# t* U8 N8 `5 f( c0 S& {" `
新京报:你不善于讲故事吗?
* ~% S. e7 H& v* t6 i
7 G9 c* B( C! B3 a$ h& r) P' b杨雨:是,百家(讲坛)上上下下都觉得我不善于讲故事,我一讲故事,他们觉得很平淡,编导都说,我看到你分析词,我觉得我的情感都跟着你在波动;你一讲故事,我觉得没劲。编导最开始跟我接触,特别想调动我讲故事的能力,现在他基本已经放弃这个希望了。编导说,觉得我还是比较适合讲抒情文学,我不善于那种抑扬顿挫,关键时候甩个包袱出来——我不会。
* {9 ?6 y8 ~( Y" s$ O5 X) A, g2 T# R6 V/ g
我之前也看了一下蒙曼的讲座,一个故事接着一个故事,波澜壮阔的,我觉得特别带劲。他们开始特别想培养我丢包袱的能力,但我觉得我这方面特别差劲。+ ^, ^+ t( [' f5 a0 W
" m" J, o1 ~3 }, e0 D: b
关于人物 没有过度阐释纳兰性德
@% @- Z) `5 C7 R3 J, i9 w/ _ F
* O# ]& v4 _! M新京报:你讲纳兰性德,主要是通过他的诗词作品,并配合现在流传下来,所能掌握到的相关文献,来剖析他的情感生活和家庭生活,以及人生境遇。他的文学表述和真实情感之间会不会有一定的落差?
" x. c, Q3 Z' R" q4 \5 T& n
2 H+ W& ?6 z% e, J2 h2 X4 W8 M/ `! i杨雨:除去我们现有能够掌握的历史文献之外,我们是没有办法走进一个完全真实的纳兰的——因为他已经逝去300多年了。我们所能够掌握的只有他自己的文字,以及旁人研究他的文字。所以我们的一切都必须从文献出发,从文字出发。至于它是否夸张,或者夸张到什么程度,这是我们无法把握的。所以,我强调的是读诗词除了掌握已有的文献之外,还有一种以心会心的情感体验。
2 `2 a/ k: S0 Y) |5 i8 p& I
5 N. U5 q/ T( C, f$ t* Q8 T, d我之前的书名,就是包括在百家讲坛的片名是“纳兰心事有谁知”,我们尽可能想去“知”,但是没有谁可以说纳兰心事我知道。8 v5 y9 B' U- I- c$ c/ n
1 b, W+ z# q% p5 g
新京报:你写到他跟卢氏的情感,婚后生活,我看到这些细节就想,这些是你根据诗词来做的推测。那么,你的讲解会不会有过度阐释的地方?
5 Z" O* _1 T: U$ G- b. r- u* m6 Q
杨雨:我理解的过度阐释,是在一首诗词作品里面赋予它更多更深的文学之外的含义。比如说一首爱情词,你偏偏说他是有政治抱负,当然这是我们的一个阐释传统。
5 Q* Q% } R. I5 A4 u5 c8 B: g4 d% c# J
0 m; H A G& _ w: ]7 H! _8 }我觉得,如果仅仅还原一个场景,那不叫过度阐释。而且这种还原也比较适合电视讲座,因为电视讲座是强调画面感的,如果我们通过他的词能够还原一个场景,我觉得也是走进这首词的一个途径——但不是唯一途径。因为诗词都讲意境,意,但是也还有一个境,比如说微博里面有人给我留言,就是质疑,还挺犀利的,我觉得提得很好,你凭什么说卢氏看到纳兰在月光底下发呆,就是想念他的初恋情人,哪个文献这么说了?但是我回了他一句,没有人这么说,没有文献这么说,我只是说应该是很可能,这是合理的推测,至于卢氏看没看到,这已经不重要了。这种情感的流露,只要纳兰不是刻意隐瞒,他身边最亲的人难道会没有感觉吗?就像你说的,我觉得这确实是我的主观揣测,但是它不在情理之外。
! n: J+ S A( [; ^8 d. m
" q, h# n6 K5 y, R* w7 m% T■ 网友留言
2 @5 F2 a% ~2 C8 A P" j% r( j5 I# D0 I9 w4 z" j6 Q9 u
楚溪J:看杨老师百家讲坛纳兰的最后一集的而今才道当时错,我哭了,我哭他的纯情!他走了,留给后人无尽的感叹,我真性情!男子为文坛偶像落泪也值得!- S1 Z5 A1 e$ v/ q# l* D
' Y0 _6 C' _. k I1 y: V3 p斯人威武:刚看到杨老师分享蝶恋花,被一句:不辞冰雪为卿热,彻底打动了。
( s. ~; C4 `% } B+ d( P/ X3 n3 U* Q
super大元:五一睡到自然醒,本来轻松愉悦的心情,在刚刚看完这期的百家讲坛后,被纳兰痛彻心扉的悲伤所感染,变得沉重。
' D" ]1 x5 U( k P6 B ]$ i2 K# J- }/ P* O3 A# e: b. D$ N
纵一苇之所如——凌万顷之茫然:杨老师你讲得太感人了,我被纳兰和卢氏的爱情深深地感动着,久久不能释怀,特别是今天讲到卢氏停灵的那一段,好伤感。/ G- g0 | r6 J
8 a e+ n- B: F" c文涛HD:看了一期讲纳兰,总感觉不如之前的陆游更加能够吸引观众。 |
|