 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：阮耀毅
( a5 |( G7 Y+ h' V9 ]% ~, i% X
% g3 S r- t2 x' H: |8 `1 r联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统，指其沉屙处处，改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象，上月底他使出霹雳手段，将 2008年2月27日前送件，但尚未审理完成的积案全数作废，受影响者高达28万人。
, O! c& _$ R7 Z( i$ g% M% x3 W* ~2 x. [ R7 D0 z
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲，并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
0 c/ [) B3 `/ Y& s* {
' {, p/ T* k1 F+ D7 ]' |" ~9 J但实际情况恐非如此，纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变，尽管仍维持计分制，但将申请程序改为两阶段，得分100分以上者可先递交「意愿书」（EOI），政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」（pool）中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 5 f) M* z: j$ d" p: g
: N: ]( ^" h3 X$ D/ s5 B
) F% M& ]9 {6 [8 D8 y- L p
" D; K) g. s& W1 `! d
已递交「意愿书」者，最长可在「案件库」中停留六个月，时间一到只要未被选中，即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」，没有次数限制。
/ E' A! u) L2 g) F3 e8 ?: \2 G+ f3 g! H' S( u9 r5 v8 [
当时纽西兰移民部并未将积案作废，而是将符合资格的旧案与新案一视同仁，一起放到「案件库」中，分数高者每隔两星期就有机会获得审理，相当公平，谁也没有怨言。
7 N# ?8 u: T A. c/ i* [# e
8 w- U: b5 ^, f P' S再看澳洲，去年7月1日起技术移民法规也大幅修订，对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高，新法合格门槛为65分，且申请人职业须在「技术职业名单」（Skilled Occupation List）内，并获澳洲当地的技能认证（Skill Assessment）。 + a2 S- s& @( v$ @5 V
2 X# E8 c* c8 m8 a6 Y8 N7 r$ s由于澳洲将英文门槛提得很高，雅思（IELTS）6级者得分为0，7级仅10分，一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高，让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何，至少当局在前一年底就公告新法实施日期，2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮，但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废，而是继续审理，以示公平。
& ?) \" w6 _0 B; `3 N6 e4 e: X/ p
& c% q* o5 m0 L移民收入低，不少人「大材小用」是事实，移民部长康尼有心改善这个现象值得称许，或许他认为「不使霹雳手段，难显菩萨心肠」，但做法可细腻些，至少学纽西兰，让被淘汰者心服口服，自己分数不如人，怪得了谁。 ' B$ H9 @0 c4 D, s6 ]# E+ T- w) R: j
. O! J& ]5 d$ K# J2 |而不是像现在，等著人家来告，理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 : l Z8 {1 W; ?$ J
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-28 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-28 08:04
