 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：阮耀毅
2 A: \; X7 J! x6 Z( A* F
0 m5 t! @( m: p0 \) C$ T联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统，指其沉屙处处，改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象，上月底他使出霹雳手段，将 2008年2月27日前送件，但尚未审理完成的积案全数作废，受影响者高达28万人。
4 r1 o' e5 N! ]6 w" t3 |+ Y. T$ w6 ~1 r# B% I
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲，并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
2 C# N9 G( @- R- x h6 L! [: P+ s7 {7 M H, L
但实际情况恐非如此，纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变，尽管仍维持计分制，但将申请程序改为两阶段，得分100分以上者可先递交「意愿书」（EOI），政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」（pool）中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
! T# w- y9 ?, {' `" Y0 Q q g- @5 ~2 U U
! t) v6 R# m, k' t5 F4 M, g" L4 |0 c2 Y; J r/ H/ T, q$ n
已递交「意愿书」者，最长可在「案件库」中停留六个月，时间一到只要未被选中，即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」，没有次数限制。
1 \) r6 X6 b' x$ \9 E
" ?9 |4 e3 B/ L5 T6 |# S9 @5 b当时纽西兰移民部并未将积案作废，而是将符合资格的旧案与新案一视同仁，一起放到「案件库」中，分数高者每隔两星期就有机会获得审理，相当公平，谁也没有怨言。 - \; ]) V1 z7 U) q. I
% a2 m9 a! r$ O. O4 C8 u( b0 a _) H再看澳洲，去年7月1日起技术移民法规也大幅修订，对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高，新法合格门槛为65分，且申请人职业须在「技术职业名单」（Skilled Occupation List）内，并获澳洲当地的技能认证（Skill Assessment）。 0 Q8 `: v+ W, \8 x
: {2 r3 q' A9 N) v) V' ]% j由于澳洲将英文门槛提得很高，雅思（IELTS）6级者得分为0，7级仅10分，一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高，让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何，至少当局在前一年底就公告新法实施日期，2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮，但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废，而是继续审理，以示公平。 ( t' B8 [; T' l- G9 }
) b$ B8 f" S) y! {" ^移民收入低，不少人「大材小用」是事实，移民部长康尼有心改善这个现象值得称许，或许他认为「不使霹雳手段，难显菩萨心肠」，但做法可细腻些，至少学纽西兰，让被淘汰者心服口服，自己分数不如人，怪得了谁。
1 Q$ o) i6 K3 @0 n
9 T* b" [& T$ U6 }) O0 w* [7 R而不是像现在，等著人家来告，理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 * p8 A" g+ S* r( g8 J/ c; U
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-28 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-28 08:04
