 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
沃尔玛的投资者们必须明白一个古老的道理：无风不起浪。: \7 r# ?$ A7 F: V n' J% Y
, B6 S8 W" H/ l5 ^, L3 U
刚刚过去的周末，新闻报道爆出沃尔玛墨西哥公司的行贿丑闻，对于这家零售巨头而言，这很可能还只是一个开始。
% o3 c" m! b# _ q5 T# T, R }% j8 {' ?9 E/ W$ u
至少，从一份反贿赂强制执行行为影响的学院派研究，我可以得出这样一个结论。在研究了很多年当中的大量贿赂案件之后，研究者发现，一般情况下，市场对于贿赂问题的反应都可以忽略不计，除非贿赂还伴随着其他的财务违法行为。
' Z# J4 M2 W( H" h( m# n; Y1 e3 o4 S) L
在周一的交易日当中，沃尔玛股票大跌了4.7%，意味着大约100亿美元的市值人间蒸发，从这一点看来，市场显然是将赌注押在了还会有后续丑闻爆出的可能性上。
# A- I8 w- h* f$ ^: h0 F# n, H, d$ G( G" j( E1 p
这一题目为《反贿赂执行行为对目标公司之影响》的研究是三位金融学教授进行的，分别是华盛顿大学的卡尔波夫(Jonathan Karpoff)、德州农工大学的李(Scott Lee)和美利坚大学的马丁(Gerald Martin)。. I; N: r7 W2 K5 p( ^
y, F7 L; q4 ]2 t. m7 \# V
这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料，并进行了分析。由于样本数量足够丰富，研究者可以对单独的行贿指控，以及伴随其它不当财务行为，如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。
/ z9 J- h s0 B$ l9 _8 l' a! U* E) k- U V; B& K
令人吃惊的是，他们发现，在不伴有其他财务不当行为，而仅仅是行贿问题出现时，市场最初的反应，跌幅平均只有0.47%，而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。
$ w. d* |* H* j3 d6 F$ h2 i+ r# l6 l; D. C$ T7 `
沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度？这可能性当然应该说是存在的，卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点，但是他认为这可能性有限，因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。
/ [ k* e6 K* b# t& q5 K! G
: P: l& p/ C$ M( R) b& \% M& W 相反，他强调，历史经验显示，“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿)
* Y- D5 k# [3 J7 N }1 H5 f- B$ w- X$ J& c
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-25 06:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-25 07:26
