 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛1 C$ P& D: e, q% W: r0 H
3 w1 a0 n5 |+ O2 D0 w3 b- M 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
( U! m0 X; P" k2 K" [7 [& @2 ?5 R$ U. ^6 n& O' @9 `: |
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
L. t8 r4 W5 Q& i9 R" o$ u2 h
- k C4 v+ o' r加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 * m) g. B( |: b( d g
3 n4 C( E( N1 U+ m0 f, d5 i9 U/ z6 _/ I6 s6 E F
5 A$ @. x7 K7 }: ~& S6 R. L
9 h: `0 {! g- ?+ ^# ?/ S) a2 _* K这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 ( @* n4 p7 l+ ~) M) n8 E
* \% {8 X$ Z" L% t
3 |. i7 S d' i% t0 K! i
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。+ }( v4 v1 w- p* y+ I: F
% j6 J Z% \7 O" k5 {# _
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
# j7 R; K" ~% c) J# c1 z3 i, c) I4 T8 S; Z9 A5 C" Y
8 i/ r3 a+ R8 A- V4 Y( B, {9 m' D: D" a& d9 H+ g
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
1 m! E3 N1 C3 n3 I8 c; \
* ]0 c8 ]* _$ B, H. z8 o v- @* e- `/ A+ J/ m C6 u* q
9 ~3 Z2 f5 a5 h# o董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 $ i/ P8 Y1 C7 A v% |3 T L
6 c6 E6 K& g6 T9 w由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
) j) g/ Y* Y+ K0 O! ~2 J/ }/ ?4 O9 D
% l5 {$ L2 M+ g4 L5 T' a2 x, S$ Y
- C6 j1 ?. c* j( E
# W5 `/ S! x7 b移民申请人或考虑采取法律行动
4 | w' M7 t0 p* e0 g1 ^8 k6 C$ b6 h- g4 s4 |, N
% I! S! j) ^" F c+ v' Z$ w1 d
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 2 K- J$ x/ m9 }) [9 G
4 l3 x$ \+ Y% ]7 Y& t
' k6 A3 P2 Y( v1 K" d) o: e8 J
3 B2 V! Z8 ^8 g, j
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 8 p% y1 v* B, ~$ u8 _; ]; W b3 I; m8 s
4 l' j E! F4 Z/ I
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。' m. E) M* F( |! d- A! ]8 S( {
* D; w9 g) W, |3 Y6 Z( C$ C! ]
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 8 B+ p& c: S/ u6 ?# Y
/ _2 G- W* ~; E1 ?6 g
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
! i' p; V& | B( {- n4 |
|- Y4 }4 ~$ u/ e2 d另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资5 W, D! Z' V( ?( N& {
|
|