 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑 8 V4 T: |' u5 x8 T# @
猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 
( Q6 f- |5 w4 \/ M1 p7 S7 N5 j v不好意思,才看到这帖子。" [/ d- \3 ~% v7 W( R8 |
/ [$ W5 X, w. ]3 N
屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... " y/ ?0 \6 g# y L% G
! l, I# ^9 e1 x. E, K7 E) B @有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。 " K7 h8 a9 H0 L* I
" b1 V: A, j6 t ^从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。7 n9 f$ d6 p, C; `1 e# {
, @" l* F" J* k尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。' p& D2 t/ ?9 G$ A4 K" E
7 p: u4 d$ V: b) }3 f说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~& ]7 |- m9 Q9 Z$ j. R) H
. ?0 k% S9 Q1 D7 y
+ z, P+ L( o H# Y6 v8 n+ e& G* }. B5 j2 p0 h' _2 L9 p( e
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~1 n6 l2 f0 J% f) ~. L
不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|