 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑
1 C" u* M y/ o/ a) H# e猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 
: B, a9 U+ u5 U5 J不好意思,才看到这帖子。
; Y8 m: Y( r4 i( D5 Y2 e9 Q
) v4 h- B) \/ O( @* g屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ...
$ S. S3 s' {3 u2 G; s$ B2 H+ K+ c/ }% x* ^7 \
有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。
, J* p# v5 K4 V$ m6 V& u
# H k( `, n" s5 R从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。4 ?# n" A( Z- \
4 \" r/ R) S: a3 M) y9 k8 s尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
) n8 [5 E3 J% l. |/ e8 b5 n' ]: X6 F1 A) t2 R) z
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~
( e( ?$ {, l* I$ E2 g/ n; R, G8 ^0 Q- U4 ]) m# s" z* i1 J
# E# o4 Z" I H7 k0 j( s" ^0 N3 `2 N) T; O
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~$ S# z- d a; v1 S3 x2 f7 m
不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|