台湾[驸马]涉腐被查 开始震荡***

东北老农民

http://www.51.ca/bbs/showthread. ... amp;threadid=112278
台湾[驸马]涉腐被查 开始震荡***



亚洲时报在线2006-06-01 消息，台湾第一家庭最近丑闻缠身，总统陈水扁更被迫交出部份行政权力。在台海对岸，不少人都以幸灾乐祸的心态看待这连串事件。其实，台湾发生了这类事件，大陆方面更应反躬自省。
/ i3 }! @; ^+ c0 |陈水扁倾向台独，这次他惹上天下麻烦，反对台独的大陆当局理应十分高兴，但中南海衮衮诸公若以更肃严的态度审视一下现实，也许他们就会发觉笑不出来。
4 u+ A4 X* S; j3 X
8 v" Y) c% R4 J1 ]* K: o: h陈水扁女婿赵建铭被指涉及土地发展关说，社会也怀疑赵涉及内幕交易。相对之下，在大陆，土地开发不单不时涉及腐败，更每每酝成赤裸裸的暴力拆迁，在严重程度上似乎较台湾有过之而无不及。不幸的是，一些传闻也是指向一些权贵，例如2005年6月11日河北定州发生了一起令人发指的暴力拆迁血案，作案手法残暴，当局承认有6名平民给活活打死。有海外媒体报道指出：出事的向绳油村徵地的国家重点建设专案河北国华定州电厂跟华能集团有关，而华能集团总经理正是前中国人大委员长李鹏之子李小鹏。在台湾，驸马爷已下马了；在大陆，真相何时才可得到澄清，正义何时才可伸长，现在外界仍有争议。
) U. _, K' f1 }: F" c" O: M
  E. }3 M4 B2 R+ r$ F# N- V& g1 ~在台湾，赵建铭被指滥用JJJ公务车，并引起社会广泛讨论，但事件一经曝光后，他的行为还是有点收敛；形成对比的是，在大陆，几年来反覆强调的公务车改革也迟迟难以落到实处，甚至成为全中国公务员文化的一部份。据《中国青年报》2005年8月的报导，2004年，大陆政府为了汽车采购花掉高达500亿元人民币的人民血汗金钱，在“太子党”代表人物，周恩来养子李鹏主政的第八个五年计划（1991年─1995年）期间，全中国公务车耗资720亿元人民币，年递增27％，大大超过了GDP的增长速度。据保守统计，中国公务车目前已达300万辆，每年用在公务车上的开支达3000亿元人币。另一方面，公车的过度使用也是造成城市交通拥堵的主要原因。在北京市行驶的车辆中，除计程车外，公务车与私车的比例为4∶1，也就是说，公务车动态占有的道路资源是私车的4 倍。

赵建铭被指在骨科专科医师录取试时，有人为他降低录取分数让他过关。这个现象，在中国大陆也并不稀奇。在大陆高考，所谓的“条子生”现象一直引起关注。最近复旦大学、上海交大实行10％比例的面试招生等新闻均惹来颇大争议，尽管有关方面一再保证工作透明度，拒绝“条子生”，但社会上始终有不考生担心出现不公平。亚洲时报在线于2005年9月6日就曾报导，一名湖南考生因为怀疑大学收生不公，最终罹患了精神病。

( ^8 P0 \  n: c' ]5 o4 M另外，赵建铭又被指涉及关说卫生署桃园医院院长人事。在大陆，这类在医疗领域的人事腐败也可谓是不遑多让。《南京日报》今年四月曾指出，干部人事领域，即利用手中的人事权收受贿赂谋取私利，是卫生系统的腐败主要集中的四大领域之一。

9 H+ H: L& j2 K4 l6 \" S9 T% V6 s其实，中国大陆当局实在应该好好了解这次事件，因为它恰恰突出了民主在反腐方面的作用，也可说明民主对社会稳定的重要。

必须指出，台湾民主有百般不成熟之处，但它最少已迈开了最重要的步伐。就以这次事件为例，陈水扁即使不想下台，最少也被迫“下放权力”。在中国大陆，远华案闹得沸沸扬扬，远华集团总部福建省，案发时的福建一把手贾庆林在调查时为北京市委书记，当时MM总书记JJJ立即陪同他一起视察市政；如今贾庆林至今已贵为政协主席，竟究贾庆林和其妻子林幼芳是否曾被调查，贾庆林和林幼芳是否已离婚，外界至今不得而知。

+ j# r8 c5 b! e7 |0 y% k说到贪内助问题，两岸的问题也可谓十分类似。台湾第一夫人吴淑珍被指控涉及“炒股谋利”、“介入金控公司人事”、“收受政治献金、礼券、仲介回扣、高价礼物”，而在大陆，贪内助问题也属十分突出。”中国《检察日报》2005年8月的一篇报导指出，众多案例表明，在一个个中饱私囊、徇私枉法的贪官身后，往往有一个贪婪的内当家。她们或对丈夫腐败行为视而不见，或同流合污，赤裸裸地帮助丈夫受贿、索贿、转赃，或订立攻守同盟，为其开脱罪责等。近年来进入“贪内助”名单的有：云南省原省长李嘉廷之妻王骁、公安部原副部长李纪周之妻程辛联、安徽省原副省长王怀忠之妻韩桂荣等。大陆有没有更高层级的贪内助，现行制度是否可以有效防止他们滥权，其实也是民众颇关心的问题。

  u0 \. p  Q$ Z& R. N" O让人感到十分沉痛的是，在一些方面，台湾确实是把大陆比了下去。像在八十年代解除了报禁的台湾，就有媒体力量对第一家庭作出监督。虽然中央领导也有人赞成加强舆论监督力度，但地方却不断出台一些政策，让舆论监督成为空谈，例如被报道刊登前要先得到可能涉案的官员同意，中央领导是否应该阻止地方干部推行这类政策？

另外，涉案的赵建铭一家曾在被扣押前的数天订了机票欲全家前往日本，但最后一刻没有成事：若在民主的台湾出现第一家庭逃避侦询，陈水扁可能非下台不可，执政党始终是在选举面对选民的检验。可以作一对比的是，中国商务部去年的一份报告却显示，中国大陆的外逃高官大约有四千人，携走资金约500亿美元。

台湾在其经济发展的高速的1980年代发展了言论自由和民主，这可确保社会在相对稳定的情况下让公民享受自由，也使严重的腐败有了某些制约。中国大陆如今也在其经济发展的高峰期，如此机遇实在是可一不可再，中国领导人要循序渐进推动民主，现在实在是一个不可错失的时刻。

东北老农民

"台湾最腐败，因为他们总是揭发出来一些严重问题。台湾的民主行为虽然可笑些，但比起大陆，当然是进步
# a7 j5 o8 W; Y2 S3 g$ S6 i8 l, _大陆涉及到高层官员，只要政治路线站对了，就可保下来。被搞下来的高官大多相信是站错队的那些人，政治的牺牲品。"
  \9 Z' T. s/ Y; k% h" j
这些观点我

高桥

大陆方面更应反躬自省

jackliulin

民主不是领先一点两点的问题.
虽然台湾民主还很不完善,但是大陆有什么?更是什么都没有.