埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6015|回复: 31

讨论一下移情别恋的道德问题

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 14:55 编辑 3 r; m# d7 {' G  J7 L+ N/ N

8 Y* O& Z, U& {( H4 ]% ^' {% B问题一:假如某男生和女生A是已经确定了的男女朋友关系。这时,男生遇到了女生B,认为B比A更加合适,男生如果决定追女生B, 从道德层面上讨论,有无不妥?
' r8 N) Q, X/ X# o: z$ J5 y: M  Y4 Z6 l# Z8 B
问题二:如果男生决定追B,在追到B之前,是否应当将追B的事实告知A,将A的存在告知B?如果双方都不告知,直到与B确定了男女朋友关系,才向双方摊牌,道德上有没有错?1 f: `4 n* q2 k& v4 f
; C  j. [1 m* g6 n$ E
问题三:如果男生选择不告知双方,男生与女生B的关系发展到哪一步,算是男女朋友关系?男女朋友关系如何界定?发展到哪一步,此男应受道德上的谴责?  e9 L1 c8 A& i8 |
& N$ I9 }9 N0 i0 O6 y" D
我只是想看一下大家对这些问题的看法,看看我的观点是不是out了。
2 ?2 p9 r3 h0 D' [
% l- e" X6 ]8 L0 v, s$ K( q4 d
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 15:19 | 显示全部楼层
the snow is so heavy, i am worrying quite much/ W6 m# y+ a: a2 r: ^2 i2 X

7 O' M; s4 O5 s' L大家都吃了么/ z! ?+ M/ x; S% V
+ R2 Y5 x4 l4 \$ V/ R9 D
我怎么还是这么饿啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:00 | 显示全部楼层
Dump him now. Don't wait.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你请我吃饭,我就告诉你
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 16:46 编辑 3 F  ?  Z" l" Z) ?1 j# }' v. U
arbo 发表于 2012-2-25 16:00 . L3 T4 S3 s$ h; E
Dump him now. Don't wait.

% K! c2 t; j2 ^5 `7 l$ J6 U) \0 z! I/ h: \1 ~
我列举的案例,只是为了讨论而虚构,请勿联系实际。在现实生活中如有雷同,纯属巧合。
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 17:13 | 显示全部楼层
相信缘份吧
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题问的很好啊,有意思
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 19:57 编辑 % G! c; a0 {4 v+ a9 g! l
! B# Z, l. A; Y5 R4 l, B" U
综合解释以上问题:其实质就是:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?5 S. y6 ^0 q* E6 W
+ C8 S" x% Q0 u& G: G
婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有效期,唯有婚姻这个合同没有有效期(或有效期到任何一个配偶死亡为止);
3 S- F& l; P; d即使如此,婚姻和任何合同一样,都可以中途终止;中途退出的情况,任何商业合同都有,退出者就支付一定的经济赔偿。
5 S  z0 e. F; t: z8 w) s根据商业合同或婚姻合同,当事人可以打官司,可以申诉。。。有相应部门受理解决4 o3 z% H) H0 m8 ?
; z, S. ^# H! ^: G
谈完婚姻问题,再看看道德层面的事情:所谓的道德就是人类对善恶美丑的评判。但是什么人有权利评判别人呢?换句话说,能形成法律的,已经形成法律了;形不成法律的,就是不同group的人有不同的理解;道德在时间上,空间上,不同组织中都有不同理解,都有不同标准; 6 A9 n: S( K) @; X$ y, c
  @0 P! Q! b0 I3 W& J
男女交往,没有婚姻合同的保护,就是你情我愿,认赌服输。8 Q! x, ?! a' o. Z
+ t6 L6 F. W& ^+ B7 H7 J/ @
最后回答最初提出的这个问题:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
; b( Q7 ]9 E$ d$ R4 s答案就是:认输就是了。人生从小到大,每个人一定经历无数次失败。失败就认输,认输后还可以再来。被朋友甩掉,无非就像是下跳跳棋输了一样。你难道还记着N年前你跳跳棋下输过某人的经历?当然忘记了。所以过一段时间,你也会忘记被人甩掉的经历。
3 M6 B! l, F; f7 \. p8 e: M" }
; ?3 [4 i% \1 o; R) Z$ @有些人选择忘记不了,那是这些人选择自我痛苦,不服输。不服输要继续痛苦,可能发展为自杀,他杀等恶性事件,这也是个别一些人的人生道路。
$ _. o9 e! a& J/ B8 Q$ G
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 20:30 编辑 " I) F0 o5 G0 D1 L4 n
suvescape 发表于 2012-2-25 19:44 ; e4 s9 x" k& n% B! ~
综合解释以上问题:
3 L$ t( P$ S1 K6 g婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有 ...

0 T1 @) ^+ I6 u* K9 E: y4 u8 ], Y! R, \
谢谢参与。2 K' T$ z" f; G, [
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输“。
9 d( u& o) _5 s: j) |6 c$ N7 G' r5 A双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?9 c9 F' Y/ k) x- F. Z0 J
具体一点说,如果我是那个男生,我应该怎么做呢?恋爱时,被甩的一方是只要认赌服输就行了,但是甩人的一方是否要背负一些愧疚,还是仍然可以坦坦荡荡。! k% t3 {* V) H) S2 c8 x
  O2 [5 [; Z0 q: Y
楼上的问题回答了:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
9 h4 ?: z& [$ u4 s我的问题是:男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?8 g, b; v! Y( T  ^: g- C1 [% n
甩人的事实尚未发生,但是可以发生。究竟甩不甩?如果要甩,应该怎样甩才没有错?
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
答了你會被罵的,不答2 C; m1 v9 r8 [' q: p: K
自己解決。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:09 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
& V0 f! ^$ ~/ J/ U答了你會被罵的,不答。- s# j7 {8 y, ]$ f
自己解決。
7 q2 J' c# N5 H; S8 l& A8 p
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。4 }3 u5 i: ^0 K# [! D5 {9 f: k, ?9 v
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
6 K# |6 ~+ r/ a  m8 n- G3 I3 J答了你會被罵的,不答。/ l3 X7 t& x" Z4 r2 ~
自己解決。

% c$ S8 Z' s" T4 ^, w我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
3 e) n4 G! y- w; I1 v5 I1 i: s& |每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
; S1 s/ {$ C6 d- |答了你會被罵的,不答。
; m4 I6 G8 k$ z. j* v自己解決。

3 C) U, `8 R  o, \) G. \我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
# ?) {; f; p) r5 Q9 M2 y3 o' s/ u每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 , y! ^( H1 A; _; Q% M+ u
答了你會被罵的,不答。7 F5 {8 Q/ J: _- c
自己解決。
9 s7 d; `( s, A. i# ?/ E7 ]
我说了是讨论,纯属虚构。' n+ l8 f9 `$ L
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:15 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 8 s( M, L+ u& N, w# H
答了你會被罵的,不答。5 }+ q1 o2 P# J
自己解決。

. \9 S1 C! w; M9 G) `我说了是讨论,纯属虚构。
; \2 ^5 _1 j# v/ L但是这个讨论有现实意义,每个人的生活中都面临诱惑与选择。
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:35 | 显示全部楼层
哈哈哈。要我答這麽多次嗎??
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑 / y* g* D+ l8 h/ m+ ?/ |0 k3 c
Urami 发表于 2012-2-25 20:11 7 Y4 Q3 ?0 i. c
谢谢参与。
. O( u! x5 A2 Z" t6 Q那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...
- L+ r! C  L# p6 k. @( Y' B
+ n. ]; z+ a8 J1 I' N
1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。
; v* U8 L) d* H5 S3 p3 ^" L回答:是。/ p  s7 _8 e# W+ Z) `

; K- D' ]1 C$ s$ J9 t, m* _2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?3 D- J4 v! }) d+ L
回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。, V- s: _! `# o& u7 O

) U/ g2 G6 \, B4 I, z+ t& A3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?3 t9 d% a! x1 G+ J: r
如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。
  y( z; s% q1 @  f& @" g3 i' D% f7 M
4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?! Z' q$ |: s/ s8 F  X  {  {
从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 22:31 | 显示全部楼层
问题问得很好。每个人的道德观和道德底线都不一样,很难界定说这个男的在道德上该不该收到谴责。我个人认为,在这个个案中,这个男的寻求另一半并不是情感上真正爱上这个人,而且单纯地列个表,一一对应自己遇到的人到底是不是合适自己,我觉得一个人不可能同时爱着两个或两个以上的人,如果是这种情况,那应该不是爱情,这个个案只是单纯地依条件对号入座而已。介于这个基础,这个案例中的男的选择,就和情感无关了,因为还没结婚,当然也和法律,责任无关。那既然不是谈感情,也不是谈婚姻,不是谈责任,那么道德的层面就能无限扩大,这个男的选择就基于他单方面个人喜好。
& B- C6 t1 l1 |. D所以,问题一,这个男的当然可以去最求B,因为在没有婚姻合同的束缚下,他有选择的权利,这就是为什么需要有恋爱的过程,而不是一认识就结婚。至于会不会受到道德的谴责,就看女友A的受伤程度了。
* F4 L5 F$ J& {! s; Y2 e问题二,这个男的当然要告知女友A,直接分手好了,就说找到更合适的,然后追求B咯。如果双方都隐瞒的话,这种行为是大部分人都无法接受的,当一件事情超出了大部分人可接受的程度,我们就可以归咎为不道德了。
7 x1 S- z: i# D& g$ _4 @问题三,这个很好界定吧,确定关系,就是已经承认对方为男女朋友,一方问,你愿意当我女朋友吗?然后对方回答,好的。那关系就确定了。一般在恋爱过程中,从这个男的追求B开始,就被普遍人认为不道德了。
理袁律师事务所
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:21 | 显示全部楼层
这个问题有意思。
8 T: h1 z8 z4 h5 b问题一:没问题。他要是追到B了,又遇到更好的C,同样可以继续这个循环。
; J1 w5 a5 t* l$ @9 I* w# T问题二:从道德的角度上来说,他应该先告知A,然后再去追B。如果前一段关系清爽了,告不告知B女A的存在,随意。至于是不是得偿所愿,又或者吃了回头草,随意。都有可能。谈恋爱不是找工作,不可以骑牛找马的。* q8 ^, f. t, e' z& X
问题三:双方对对方的情感都有同样程度共识的时候就是男女关系了吧,至于道德谴责,有没有用先不去说,关键是这个男的价值,AB二人愿意如何取舍。只要男与A B之间能平衡,和别人有什么关系。至少站在我个人的角度是这么觉得。; o& A: n7 w/ T( n5 L
随后PS一下,我都打完字了,觉得这个问题不怎么想道德伦理问题,更像是心理测试。楼主学心理学的么?
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实谈恋爱也就三种结果:分手、结婚、同归于尽。所以甩人或者被甩怎么看都不是最坏结果。不纠结不太可能,不纠结那么久就是了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-26 00:30 编辑 6 n% o7 l. _! _) k5 N+ H8 H+ E

/ _2 [3 f1 f7 t  y# N. z* m) d2 Lkingsnake:不好意思,电脑网速太慢,点了好多回,就一下子回了这么多。
- b) z  z3 s6 G5 o- j. V! A7 @9 E$ c
; r3 O5 [5 j5 `' a$ L8 d; \suvescape:你那白蛇的例子举得很有意思,原来我看白蛇传还没有这样想过。有道理。0 j" G' \& D' `) R

* I' T6 h/ c5 r7 h, _8 O幸福童谣:如果主流社会是您这种价值观,我还没有太out。男生与女生A女生B之间的关系是不是爱情不好说,但也不能说和感情无关。只要喜欢一个人,必然有很大的感情投入,即便不是爱情,也有深厚的友谊。
: D* ~1 I& P' v( G3 _' h/ s3 C' A
! r& I  r* x, s( a和你在一起:你的观点和19楼差不多。继续等待中,看看别人怎么说。呵呵,我不是学心理学的,只是没事的时候喜欢瞎想。我觉得恋爱只能分手和结婚,不考虑极端情况的话,咋能同归于尽呢?
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找对象跟找工作一样,就是找那个BEST OFFER,找到了,恭喜!找不到,那就凑合过。
3 c6 F) D9 r+ b% {7 T* t如果两个人都觉得对方是自己的BEST OFFER,那么这个婚姻状态应该是蛮稳定的。8 A7 m: V8 y8 o6 P
这个问题刚跟老公讨论过,拿过来现一下。
  X% A# k5 `* c; Z' r  u+ ]+ g
0 C+ e, z* h# @& f: o今天铲雪铲得好累,结果没有劲儿蒸包子了,可是铲雪之前把面都发了,馅也调好了,不包又不行。一直到晚上9点半才开始包包子,这会儿正看锅呢,第二锅已经快好了,马上就可以收工了
鲜花(6) 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-26 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
既不存在移情,也不存在道德问题.
3 }" [8 @/ R9 Y- H6 U+ b4 q3 @1 z' k6 X
为什么要谈朋友,交往朋友?这是一个自然的选择过程,可能女被选掉,可能男被选掉.
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-2-26 21:13 | 显示全部楼层
没结婚不应存在道德问题, 和你谈恋爱不一定非要和你结婚呀。 但是鄙视假借谈恋爱玩弄别人的人。 特别是在婚姻里的,还勾三搭四的。
鲜花(6) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-26 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(74) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 22:14 | 显示全部楼层
都不是缘份,是缘分你就觉得这个人最适合% E7 o% ?! a! ^  @  p* }
! v% A/ q0 M5 |" e' f
没什么道德不道德的,自己觉得舒服就行了,要是你觉得别人会觉得你做的不道德,第一不要让别人知道,第二,不要管别人怎么想,怎么说,第三如果你是在演示不住,又怕别人说就干脆别做,懒得听闲话
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-27 01:25 | 显示全部楼层
先抛开道德问题不说,有一个事实是肯定的,就是这个男生不爱A,或者说他老在琢磨是不是有别的人比A更好的这个想法的时候就已经很说明问题了,那么男生和A只是勉强凑活,就算没有B的出现,将来都会有C,D,E等等,所以在和A没有婚姻事实以前,最好想清楚,能分手最好,否则只会给A带来更大的伤害。那么选择在什么时候分手,就涉及到道德问题了。一般普遍的社会舆论的顺序是这样的:在B没出现之前就分手比在另一个人出现之后分手好;B出现后在追她之前就分手比追她之后分手好;追到B了在没被逮到之前就分手比被逮到了才分手好;逮到以后跟一方分手比两边都挂着,哪个都不分手好。
7 \! @. w7 S# l+ [( m; q) c那么至于到底在哪个地步才可以不承担道德的谴责,则要因人而异了。这得看这个男生属于哪类人。我个人习惯于大致把人分成三种:第一种是君子型,就是人们眼里的所谓好人,女人争抢的好男人,从一而终的好老公,那么他们的道德底线自然可想而知,不逼到绝路绝对不会做出伤害别人的事情,也不会发生以上的假设;第二种是曹操型,宁可我负天下人,不叫天下人负我。我当然要先吃着碗里的,然后还必须惦记锅里的,等找到了锅里的当然碗里的就不要了,这种人明知是混蛋的事儿也要做;那么他的道德底线也可想而知;还有第三种人就是明明做了混蛋的事儿却不自知,决不承认自己是混蛋,不是自欺欺人,而是真不觉得,那么他就一点儿没有道德底线,什么道德谴责什么的还存在吗?
% j; [) M7 ?4 h; ?) I; x& j2 v楼主的假设也要看针对哪种人,那些介乎这几种之间的人自己会找到自己行事的标准的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2012-2-27 12:56 | 显示全部楼层
男孩应当向A女孩支付青春损失费,按照当地社会健全人每月“低保”的支付标准,以弥补道德上的过失。
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一样。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-3-2 13:51 | 显示全部楼层
黑蛋 发表于 2012-3-2 11:14 ) J2 a4 C  m6 b( z
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一 ...
/ |' {4 S( N' ]& q& k
大头哥,你来错地方了。这里就不是正经人待的地儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-3 01:53 , Processed in 0.230473 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表