埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6647|回复: 31

讨论一下移情别恋的道德问题

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 14:55 编辑 ! }5 h3 E4 t; n7 v0 R1 q& }2 {
1 J$ K6 V% B) J1 S) G
问题一:假如某男生和女生A是已经确定了的男女朋友关系。这时,男生遇到了女生B,认为B比A更加合适,男生如果决定追女生B, 从道德层面上讨论,有无不妥?7 G5 h- n" Y6 p- f( |# V$ A

0 d1 `9 E! T8 W! }( P5 j0 i, E问题二:如果男生决定追B,在追到B之前,是否应当将追B的事实告知A,将A的存在告知B?如果双方都不告知,直到与B确定了男女朋友关系,才向双方摊牌,道德上有没有错?
! ]- ^+ N, Y$ d7 z6 M" d; s; Y! w5 B) z5 F0 s' N: o
问题三:如果男生选择不告知双方,男生与女生B的关系发展到哪一步,算是男女朋友关系?男女朋友关系如何界定?发展到哪一步,此男应受道德上的谴责?
& y' q- q% p& c* Q1 P
* y) @9 {& \+ y2 K4 _" H' }/ l我只是想看一下大家对这些问题的看法,看看我的观点是不是out了。9 }2 N" l* S5 ~+ V: Y0 c

3 T: X0 g  B3 I: |3 O
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 15:19 | 显示全部楼层
the snow is so heavy, i am worrying quite much
4 H& A: k9 {/ V! U0 I) M6 H: b" i6 n! F
大家都吃了么
" _( E5 U; f: A; i1 P/ X6 d" l' y6 K
我怎么还是这么饿啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:00 | 显示全部楼层
Dump him now. Don't wait.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你请我吃饭,我就告诉你
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 16:46 编辑
+ S8 [2 F0 T; y) H- v" i( R
arbo 发表于 2012-2-25 16:00
! c5 T2 ~% [( X, F. t, {) XDump him now. Don't wait.
/ H9 v# p/ X( \3 C, }: S) ]. |
4 ~1 b9 V! h6 u( j. ?  D. x
我列举的案例,只是为了讨论而虚构,请勿联系实际。在现实生活中如有雷同,纯属巧合。
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 17:13 | 显示全部楼层
相信缘份吧
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题问的很好啊,有意思
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 19:57 编辑
' L: A" f# E; Y  M( }! R4 _, g$ U1 N
综合解释以上问题:其实质就是:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
' A$ S$ @7 z4 [3 A" N4 G: {: V
8 a1 C7 }3 g( O3 a& }婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有效期,唯有婚姻这个合同没有有效期(或有效期到任何一个配偶死亡为止);* M+ a3 W) e7 R
即使如此,婚姻和任何合同一样,都可以中途终止;中途退出的情况,任何商业合同都有,退出者就支付一定的经济赔偿。
0 B' {1 R: v) C; k& y( g根据商业合同或婚姻合同,当事人可以打官司,可以申诉。。。有相应部门受理解决
% M. w$ Z! j3 V9 z0 v4 n5 e/ \: d: [
谈完婚姻问题,再看看道德层面的事情:所谓的道德就是人类对善恶美丑的评判。但是什么人有权利评判别人呢?换句话说,能形成法律的,已经形成法律了;形不成法律的,就是不同group的人有不同的理解;道德在时间上,空间上,不同组织中都有不同理解,都有不同标准;
" L; d4 G' C* J6 o
5 f4 m. m3 O# P男女交往,没有婚姻合同的保护,就是你情我愿,认赌服输。3 V4 k7 ^; D9 v- f

& u  l, ?  c2 k& b- u! m  |最后回答最初提出的这个问题:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?7 C, N8 S- P% v0 j; I
答案就是:认输就是了。人生从小到大,每个人一定经历无数次失败。失败就认输,认输后还可以再来。被朋友甩掉,无非就像是下跳跳棋输了一样。你难道还记着N年前你跳跳棋下输过某人的经历?当然忘记了。所以过一段时间,你也会忘记被人甩掉的经历。9 x% `. K7 Y0 h# `
+ x1 q' o7 q0 q* E! D- o8 g
有些人选择忘记不了,那是这些人选择自我痛苦,不服输。不服输要继续痛苦,可能发展为自杀,他杀等恶性事件,这也是个别一些人的人生道路。
$ Q4 q8 d/ @5 X2 y% F
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 20:30 编辑
( H+ n1 B9 f) P# f1 Z
suvescape 发表于 2012-2-25 19:44 ) U4 V+ x5 z- V# d1 m$ ^
综合解释以上问题:
5 ]# ^. z8 A; v  |0 C婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有 ...
/ R, F4 e" s' D* W8 S. _( p

% p" C* k7 l+ X谢谢参与。8 t* s7 D  t; e
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输“。
$ F! r' c5 D! S双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?* |4 C1 h: ^7 Z- a+ I
具体一点说,如果我是那个男生,我应该怎么做呢?恋爱时,被甩的一方是只要认赌服输就行了,但是甩人的一方是否要背负一些愧疚,还是仍然可以坦坦荡荡。) e/ g" {1 e( k6 }. k, A

% F. B9 c' Y# V6 l& e楼上的问题回答了:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
, H$ Q7 i8 g9 r' w$ ]: u/ n( {* \' f我的问题是:男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
8 `. {$ H/ f% a& u5 j7 @甩人的事实尚未发生,但是可以发生。究竟甩不甩?如果要甩,应该怎样甩才没有错?
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
答了你會被罵的,不答
0 p; j" E9 E/ Y. K: v/ n& o+ H自己解決。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:09 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 ) b9 t, ~  c+ Z" H
答了你會被罵的,不答。
4 w# K" u5 J6 W+ g/ ~+ t1 k0 \) A8 [自己解決。
; f& u6 |. C  P- D6 W
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。' A3 E$ O2 n; x4 a7 H
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 0 |" p- ^" }3 d, g
答了你會被罵的,不答。; k6 R7 j. o% G6 E/ E
自己解決。

! T7 {! M4 c4 J! i我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。; g  W" C  J+ l; A& F9 C0 G
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 8 u% ~7 u5 t, w% F0 }
答了你會被罵的,不答。8 w9 @' E) O. s3 ]
自己解決。
: D4 l% ^- X3 h6 ~# R) `: i' g
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
; |4 n+ x8 i5 t* m. l. L2 s$ u每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 , |. d- z7 |7 H9 r" C1 U
答了你會被罵的,不答。
( w: w8 j) a1 ]" ]$ u, p4 w" G自己解決。
0 z; w' C9 }* a; T
我说了是讨论,纯属虚构。
* x9 }% z& _( k4 M每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:15 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 # G$ h: U' `6 q6 H- A
答了你會被罵的,不答。
+ K5 P8 t4 _+ d0 @自己解決。

2 l; o( {3 }$ O& ?4 u; ?我说了是讨论,纯属虚构。
* ]: P1 a5 j. h) T- b( i% K但是这个讨论有现实意义,每个人的生活中都面临诱惑与选择。
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:35 | 显示全部楼层
哈哈哈。要我答這麽多次嗎??
理袁律师事务所
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑 $ S) E! z, y! B9 K, y+ K' m
Urami 发表于 2012-2-25 20:11
) t* ^& J5 B% |% R$ C9 f谢谢参与。
0 g- ?1 }+ W7 K那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...
* I7 J& I8 C( x! M
; o& ]( P1 c4 p) H! o  X$ L% `
1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。
1 S  t  k6 N% ^# l回答:是。
: _, [  b, Q  [9 t/ z
7 Z/ h7 ?3 A% ^/ Y' U5 B$ ~( u2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?
7 z5 o, u+ g, r/ c( e1 c; a# U回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。1 t! Y, N$ V- `% I) q

% C; z1 b  ^: D! S. C4 E3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?4 }& a- v+ ?7 D8 h  l# B% u1 x2 S! P
如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。  s% o3 p9 X* I$ Z& q7 l
2 `& s5 f* o! i: e8 W, h/ k
4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?  d( L% R: u# Y
从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 22:31 | 显示全部楼层
问题问得很好。每个人的道德观和道德底线都不一样,很难界定说这个男的在道德上该不该收到谴责。我个人认为,在这个个案中,这个男的寻求另一半并不是情感上真正爱上这个人,而且单纯地列个表,一一对应自己遇到的人到底是不是合适自己,我觉得一个人不可能同时爱着两个或两个以上的人,如果是这种情况,那应该不是爱情,这个个案只是单纯地依条件对号入座而已。介于这个基础,这个案例中的男的选择,就和情感无关了,因为还没结婚,当然也和法律,责任无关。那既然不是谈感情,也不是谈婚姻,不是谈责任,那么道德的层面就能无限扩大,这个男的选择就基于他单方面个人喜好。) a' F  Q. }6 l1 O, n- S/ g* I
所以,问题一,这个男的当然可以去最求B,因为在没有婚姻合同的束缚下,他有选择的权利,这就是为什么需要有恋爱的过程,而不是一认识就结婚。至于会不会受到道德的谴责,就看女友A的受伤程度了。
0 X& a$ J, e  ~) ?/ B问题二,这个男的当然要告知女友A,直接分手好了,就说找到更合适的,然后追求B咯。如果双方都隐瞒的话,这种行为是大部分人都无法接受的,当一件事情超出了大部分人可接受的程度,我们就可以归咎为不道德了。- t  i( M% [" J& }5 ]0 I: U& b) w
问题三,这个很好界定吧,确定关系,就是已经承认对方为男女朋友,一方问,你愿意当我女朋友吗?然后对方回答,好的。那关系就确定了。一般在恋爱过程中,从这个男的追求B开始,就被普遍人认为不道德了。
大型搬家
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:21 | 显示全部楼层
这个问题有意思。
0 d8 ?1 k. X- M问题一:没问题。他要是追到B了,又遇到更好的C,同样可以继续这个循环。8 ~6 ~* l; g0 ?) a+ T
问题二:从道德的角度上来说,他应该先告知A,然后再去追B。如果前一段关系清爽了,告不告知B女A的存在,随意。至于是不是得偿所愿,又或者吃了回头草,随意。都有可能。谈恋爱不是找工作,不可以骑牛找马的。; {) U& y3 w& f0 y! Z
问题三:双方对对方的情感都有同样程度共识的时候就是男女关系了吧,至于道德谴责,有没有用先不去说,关键是这个男的价值,AB二人愿意如何取舍。只要男与A B之间能平衡,和别人有什么关系。至少站在我个人的角度是这么觉得。
' o/ J$ x$ W0 M9 S随后PS一下,我都打完字了,觉得这个问题不怎么想道德伦理问题,更像是心理测试。楼主学心理学的么?
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实谈恋爱也就三种结果:分手、结婚、同归于尽。所以甩人或者被甩怎么看都不是最坏结果。不纠结不太可能,不纠结那么久就是了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-26 00:30 编辑
2 z. a9 r' @8 R; O: i( [  c1 O; F# N0 i- `% ]0 a, f
kingsnake:不好意思,电脑网速太慢,点了好多回,就一下子回了这么多。
5 h) p1 A* R( _, |- V* O2 B2 b: W- g! @2 e0 P( s, N8 F
suvescape:你那白蛇的例子举得很有意思,原来我看白蛇传还没有这样想过。有道理。
- B: o2 w% D1 d4 ~' h! q1 R0 z$ Y! Y: ^6 U  l
幸福童谣:如果主流社会是您这种价值观,我还没有太out。男生与女生A女生B之间的关系是不是爱情不好说,但也不能说和感情无关。只要喜欢一个人,必然有很大的感情投入,即便不是爱情,也有深厚的友谊。
9 E' A5 v7 b9 f5 P
5 B) t2 C$ p1 x+ ]. G4 F3 Q0 R1 E3 ]和你在一起:你的观点和19楼差不多。继续等待中,看看别人怎么说。呵呵,我不是学心理学的,只是没事的时候喜欢瞎想。我觉得恋爱只能分手和结婚,不考虑极端情况的话,咋能同归于尽呢?
理袁律师事务所
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找对象跟找工作一样,就是找那个BEST OFFER,找到了,恭喜!找不到,那就凑合过。; g/ C! _4 m5 C. H' e8 r* ~5 G
如果两个人都觉得对方是自己的BEST OFFER,那么这个婚姻状态应该是蛮稳定的。: |: j% B. }. x5 k; w3 P+ u. B" l
这个问题刚跟老公讨论过,拿过来现一下。
) c. p/ x* k0 l. G/ [, c# @$ v) b5 z! }
今天铲雪铲得好累,结果没有劲儿蒸包子了,可是铲雪之前把面都发了,馅也调好了,不包又不行。一直到晚上9点半才开始包包子,这会儿正看锅呢,第二锅已经快好了,马上就可以收工了
鲜花(6) 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-26 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
既不存在移情,也不存在道德问题.- ]8 m# E1 |4 Q/ S& X. G

/ X1 D  a: t% j7 I/ {为什么要谈朋友,交往朋友?这是一个自然的选择过程,可能女被选掉,可能男被选掉.
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-2-26 21:13 | 显示全部楼层
没结婚不应存在道德问题, 和你谈恋爱不一定非要和你结婚呀。 但是鄙视假借谈恋爱玩弄别人的人。 特别是在婚姻里的,还勾三搭四的。
鲜花(6) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-26 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(74) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 22:14 | 显示全部楼层
都不是缘份,是缘分你就觉得这个人最适合
8 x9 A5 o( \8 f; y
/ ^5 y) M) C# d! ^没什么道德不道德的,自己觉得舒服就行了,要是你觉得别人会觉得你做的不道德,第一不要让别人知道,第二,不要管别人怎么想,怎么说,第三如果你是在演示不住,又怕别人说就干脆别做,懒得听闲话
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-27 01:25 | 显示全部楼层
先抛开道德问题不说,有一个事实是肯定的,就是这个男生不爱A,或者说他老在琢磨是不是有别的人比A更好的这个想法的时候就已经很说明问题了,那么男生和A只是勉强凑活,就算没有B的出现,将来都会有C,D,E等等,所以在和A没有婚姻事实以前,最好想清楚,能分手最好,否则只会给A带来更大的伤害。那么选择在什么时候分手,就涉及到道德问题了。一般普遍的社会舆论的顺序是这样的:在B没出现之前就分手比在另一个人出现之后分手好;B出现后在追她之前就分手比追她之后分手好;追到B了在没被逮到之前就分手比被逮到了才分手好;逮到以后跟一方分手比两边都挂着,哪个都不分手好。
2 ^- k; F, x1 |# R. c4 N; ^那么至于到底在哪个地步才可以不承担道德的谴责,则要因人而异了。这得看这个男生属于哪类人。我个人习惯于大致把人分成三种:第一种是君子型,就是人们眼里的所谓好人,女人争抢的好男人,从一而终的好老公,那么他们的道德底线自然可想而知,不逼到绝路绝对不会做出伤害别人的事情,也不会发生以上的假设;第二种是曹操型,宁可我负天下人,不叫天下人负我。我当然要先吃着碗里的,然后还必须惦记锅里的,等找到了锅里的当然碗里的就不要了,这种人明知是混蛋的事儿也要做;那么他的道德底线也可想而知;还有第三种人就是明明做了混蛋的事儿却不自知,决不承认自己是混蛋,不是自欺欺人,而是真不觉得,那么他就一点儿没有道德底线,什么道德谴责什么的还存在吗?( Y9 `5 i2 j: F7 \- x
楼主的假设也要看针对哪种人,那些介乎这几种之间的人自己会找到自己行事的标准的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2012-2-27 12:56 | 显示全部楼层
男孩应当向A女孩支付青春损失费,按照当地社会健全人每月“低保”的支付标准,以弥补道德上的过失。
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一样。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-3-2 13:51 | 显示全部楼层
黑蛋 发表于 2012-3-2 11:14 $ o1 r' P1 v, g$ c
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一 ...

( g* E# U8 K& Q9 l1 ^3 ]) l1 [大头哥,你来错地方了。这里就不是正经人待的地儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-18 22:31 , Processed in 0.476620 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表