埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 14777|回复: 72

这2个车,价格如果一样,请问你会选哪个?

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 18:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢投票
单选投票, 共有 72 人参与投票
68.06% (49)
31.94% (23)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:35 | 显示全部楼层
base model 不敢说,但是overland还是相当不错滴。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:39 | 显示全部楼层
保险价格应该有区别的。这也是考虑的因素之一。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-19 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
现在grand cherokee不推荐买base v6的,pentstar引擎还有一些问题,等两年看看。买就应该买hemi v8的
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 10:23 | 显示全部楼层
pentstar是10佳引擎,它有什么问题?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 10:47 | 显示全部楼层
早期的某些PENTASTAR的凸轮轴驱动齿轮有热处理上的瑕疵,极端状况下会导致不可控制的凸轮轴相位变化。引起引擎工作不良,点亮check engine light, 点火不良,振颤,甚至无法启动。 最新的引擎驱动软件修正了很多以前的bugs,运行平顺程度和油门反应有明显提高,但油耗也有所提升。我所掌握的消息是12-13款会有更多的软件修正,某些车辆可能还会有早期型号的引擎,用户需要有个心理准备。4 F0 `) |/ {. u
) f  M5 j2 F- W0 m/ q9 ]
凭心尔论,pentastar是一部很好的引擎,远远强过4runner的1GRFE,而且潜力很大。1GRFE只不过是因为有近20年的岁数,所以表现稳定一些,仅此而已。
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 11:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肯定懦弱机
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 12:05 | 显示全部楼层
hemi v8快6万了
鲜花(4) 鸡蛋(4)
发表于 2012-2-20 13:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
两辆车都是好车!坐等投票结果。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 13:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 14:57 | 显示全部楼层
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:02 | 显示全部楼层
丰田车白给都不开.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
laoxi 发表于 2012-2-20 15:02
5 Z- G4 [- e: F5 P' i. P丰田车白给都不开.

. N# I# Z$ \+ q3 J8 d; }没驾照?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
uil 发表于 2012-2-20 14:57 1 n! B0 _& N/ W5 _( I
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
) {& O. U. j  A% a! b
你封一个我看看,请~
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 15:20 编辑 ( Y0 a% h! V9 ^9 f6 S; V) O
Hwavyie 发表于 2012-2-20 13:25
$ I- y) v( _4 `6 H. l+ I这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?

: {, I% t- o; U
( m3 [5 f; Q* j+ e5 A谁知道是些什么人投票呢. “砖家“们也没说日本车就不好,只不过没有不明真相的群众们想象的那么好而已1 A" A, j& B  ~, M! j# U: |

! |2 b& A/ K1 O2 w$ J补充内容 (2012-2-21 08:45):2 z& D6 f( F0 D" v; w
猪头兄,本人一直LOOKING FORWARD, 很感谢你随时提供思考和反思的方向,共勉
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:15 | 显示全部楼层
对,不要搞盲目崇拜。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 12:05 ) R. S3 ~+ x1 l
hemi v8快6万了

! X+ W2 K  f. }2 i# L美女, laredo x ,4W3起
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:28 | 显示全部楼层
美女容易被忽悠。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:34 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:28
* q7 G4 ]/ Q$ `. j- n  R美女容易被忽悠。

. E9 C2 f  Z4 F0 ~2 w" i难说,美女应该是在看srt8
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 15:19
' p1 T" s4 s) T# E6 F9 s美女, laredo x ,4W3起
; [0 d5 \; G. r0 b4 e6 |
laredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 17:09 | 显示全部楼层
anweica 发表于 2012-2-20 16:59 . s0 `: F4 o: a, K1 k7 t
laredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。
6 ~; ~) ^4 s# D
选了哪个package?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 17:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
shark27 发表于 2012-2-20 17:09
) P* i( J" [4 y) F1 G6 ?1 h选了哪个package?
8 `. X# i# [: ]+ }% {3 @7 @5 A( N9 `
选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。8 X8 O! D$ U' D. L: t( Q. B2 N0 N1 Z
另外一个package是那个你说有问题的3.6 V6 engine.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 17:16 ; B4 e6 n9 c5 d, H
选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
0 O# g  s$ Q- i+ _' E( L, w另外一个package是那个你说有问题的3.6 ...
% c. Y& |2 B/ m5 z: |: k& R0 a
带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood park dodge, lendonary dodge会倾向于给更好一点的deal
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 21:45 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:07
% G/ p! X) i5 _  ^4 C. A! r5 x没驾照?
7 k- A5 `3 _* j8 c! P+ T. [/ b
是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速,决不是加一片钢片就能解决的.车祸本来是小概率事件(对任何车都一样),但如果你遇上了,就是100%的事了.何必为了省几斤油而冒生命危险呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
laoxi 发表于 2012-2-20 21:45
6 B+ b) o3 G1 W是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速 ...
6 F: _5 e& O. e, n0 R. H4 _! @! H* k4 `2 K
我来抬杠,嘿嘿。
8 v8 l6 C, \& m3 n* l3 F! a- ^3 w) W) s7 L; R
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?9 C* I8 U3 @( o* T8 k5 ?% a& \2 B
为什么质量(严格说应该是重量)轻是个缺点呢?这个观点有些过时了吧,就好象说大家应该买大哥大,比iphone经摔?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 22:52 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 22:09
2 e' a$ j+ n" u5 n+ {我来抬杠,嘿嘿。
+ |( q2 t3 H9 t+ @- B; ~+ U6 _2 w( r* e$ f3 ?8 m8 w2 d% N( k
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?

" h9 y! W' S/ k& `+ _+ K说个题外话,我以前跟堂弟打架的时候,用老爸的900兆摩托罗拉敲碎了他们家的钢化玻璃门。翻盖大哥大只是电池挂花了。试想如果是iphone4,情况会怎样呢
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 laoxi 于 2012-2-21 12:49 编辑 * V; g$ s$ z9 f8 A  }9 F, Q
leohu 发表于 2012-2-20 22:09
# \2 M7 f$ w9 l" d# F4 c我来抬杠,嘿嘿。
' [6 V; _( _5 M1 C! w5 z2 G$ V- L. c. ^+ b% k" G6 f4 ^" U: F& t
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?
* X  T! {7 [6 @* @- b' X9 e8 x0 a

# P4 A  X. V  k9 w0 J9 E过时不过时自己看吧.动量是守恒的.你可以计算一下质量改变时,你的车所受冲击力有什么不同.在宏观世界里,最好尊重牛吨定律.大概是2007年多伦多发生的一起车祸,完全显示了牛吨定律的威力.一辆豪华ACURA直直的以头撞向一辆现代SUV的侧面.按道理现代车应该损失更重.结果是现代车翻滚,副驾驶位上的人死了,司机受轻伤.ACURA上两死一伤.最令人吃惊的是豪华的ACURA完全撞散了.零件满地都是.警察最后认为车的Mass is the key reason for this serious accidents. By the way, the safety of car and dependability are different concept.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 leohu 于 2012-2-21 15:11 编辑 / M: K9 S# x, [7 \# r$ e$ \
1 y5 b; t. o) {) `& g2 @3 C
那么要多重的车才能符合安全标准?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-21 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 20:52 + X. S6 R; ^* r( e3 x  q0 w( o" j8 }
带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood p ...

# G: `" |$ G4 e, j' G不带,就是这个价。
鲜花(34) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-21 19:12 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 03:38 , Processed in 0.242330 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表