 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
新浪财经讯 北京时间周二上午消息 诺贝尔奖获得者克鲁格曼在《纽约时报》专栏撰文表示,在一个有着更好政策制定者的美好世界里,一份好的就业报告会带来纯粹的喜悦,但在我们生活的现实世界里,任何一线希望都被阴云笼罩。上周五公布的非农就业人数报告远好于预期,让许多人,包括我在内,变得更为乐观。但我们不能让这种乐观情绪欺骗自己,因为这份报告给了那些主张清洗与割腐肉的人更多的力量。
8 J, ^9 l6 Z1 v0 e. B: A
9 F- |2 H( d) M4 e( F0 @ 就业报告确实很好,让人有眼睛突然一亮的感觉。失业人数开始下降了,说明就业人数开始增多,而不是更多工人失业。
0 u% D0 L/ Z: f, A X q6 c
" @/ S' I0 R* u i ^ 此外,不难看出此次经济复苏能够变得具有可持续性。从历史标准看,当前美国人的居住严重不足,在住房市场泡沫破裂后的六年里,我们几乎没盖新房子。阻止住房市场复苏的最大障碍是新家庭数量的大幅下降,换句话说,就是许多年轻人因无力负担买房支出而被迫与父母同住。如果有足够多的美国人找到工作,购买属于自己的住房,那么拖累美国经济陷入低迷的住房市场,将会拉动美国经济走出泥潭。( F2 c3 ^0 Q, v, Y; `6 ^
" R9 t* X h4 h3 }
话虽如此,但我们的经济形势依然不容乐观,经济政策学会指出,2012年1月就业人数要比2001年1月更少,在这11年里,人口稳步增长,但就业人数居然没有增加。该学会指出,既使按照1月份就业人数增长速度,我们也要在2019年才能实现全面就业。
$ e& B8 y# w9 G1 Y& F5 P4 {! H6 g( J# u: d$ j* [
我们永远也不要忘记,即便失业率逐步下降,但大量的无业游民将给我们的经济以及社会带来持续的伤害。我们也应该提醒自己,长期失业率,但失业6个月以上人数比例仍是经济衰退以来最高的,这意味着每个月都有许多美国人永远离开劳动大军,更多的家庭用尽他们的储蓄,更多的美国市民丧失希望。
. k/ X% J% d6 L& v* k: ~
3 B" u6 S8 R& H! ] 因此,上周五的就业报告虽然令人鼓舞,但我们决不可放松促进经济复苏的努力。全面就业仍是一个遥远的梦。政策制定者应该尽他们最大努力在最短时间里恢复全面就业。5 H9 M K2 O M+ n) { j7 _% p1 G7 @+ j
) v) ~9 [6 Y0 J; L9 @; j
遗憾的是,许多对政策制定有影响力的人并不这么想。
# A. ]6 n1 z' [, H/ T. {" Y8 _. w7 s
在金融系统崩溃的风险稍稍减退时,便有许多政策制定者开始叫嚣要提前撤消经济刺激政策。他们认为应该开始将注意力集中在解决财政赤字问题,尽管贷款成本极低,失业人数居高不下。还有一些人不断建议美联储与海外央行收紧货币政策,并开始加息。
" Q# I. e9 r. x. k- U+ i" p. r2 ^# g' ~
他们这些要求背后的逻辑是什么?这是不断变化的。有时是通货膨胀的风险:消费者价格指数的每次反弹都带来收紧货币供应量的呼声。美联储主张加息的鹰派人物预见的高通货膨胀局面从未出现,他们也看不到欧洲央行去年4月加息带来的灾难性影响。4 q: Z' ?$ M. F: X I
9 c, k0 o5 t7 W7 v8 s, w2 T 也有许多人反对当前的低利率政策,虽然经济令人绝望般得低迷,但他们仍感觉大量的低成本货币供应有些不对劲。我认为这是一种清洗的冲动,就象胡佛总统的财长安德鲁-梅隆(Andrew Mellon)一样。梅隆敦促胡佛让企业自然淘汰,以便去除困扰美国的“腐肉”。. s! h/ E; f. k4 x- Q) C. z& x8 E
! o/ M8 U/ d0 g8 B
每当出现好消息时,主张清洗与割腐肉的人就会跑出来大声疾呼,应该停止关注就业增长。
+ f3 [5 L, t* ?4 a/ @
1 G3 G* _/ M T 事实如此,在就业报告公布后,圣路易斯联储银行行长詹姆士-布拉德(James Bullard)马上跳出来宣布,美联储已没有必要实施新的刺激经济政策。让人伤心的事实是,良好的就业数据的确令美联储实施新刺激政策的可能性减小,而他们是应该这样做的。
4 {3 s8 }# G$ F- \ s& E# F' w; C
* o3 }" H& n& I" U, Q 我们应该对新的就业数据说什么呢?是的,就业市场有所改善,但形势还远远算不上好。美国经济依然遭透了,政策制定者应该采取更多措施来改善经济。 ( I* E, h) ?3 p8 ^$ Q; ^
|
|