 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑 % m* S5 l: P- f, f
# b w" X8 `3 e! P' U& R
* C) k. T2 _( V" J* n! I0 Y8 `: Y" M1 L- ~4 X" B5 K
埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供
: x) W' o$ D0 Y. K& s( @
) y# Y: M# T) h& e" r. C4 @* Q" G卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。
5 X- b" ^% \0 f5 K" L. [ O4 S4 N/ R8 ^& o 男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。
5 Q8 M; n" k W1 M- k- P! o! r 现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。4 a" G4 c0 N5 C9 f7 C" k. k# v, R
埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。! p2 ^* i, F8 _: {% H' V0 K. V; K
代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。
- h0 H* l: @* E! V7 H. h4 u 埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」
2 N8 y3 F" ~; U( @% P0 L, a- d 他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。' q/ K- P9 a: b; y+ Z$ s: `+ @( i
案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。3 {0 X P7 o; l5 `, y V- B. N7 I
不满巴士飞站 怒打车窗
" v! k& Z% }: L0 ^! x 埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。+ [( F$ Z/ e# @
枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。( J: s) k: N7 p5 J( }2 u
另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。 D0 Y9 k5 m/ j; o: T" `+ h4 ~
; ]: c/ g0 H: B0 [( |(新闻来源:星岛日报)4 S- _1 ?, @3 k
|
|