 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 笑飘红尘 于 2012-1-25 01:33 编辑 4 f2 C6 o. Z% }5 k6 R6 d4 C
. M$ J6 a3 h7 t, f7 j3 @1 P, s( r
港男1:按停啊。
2 Y* g) P- i3 j 港女:按停了没有?. H$ `* p' S4 z- @ g
港男?:没有..得了得了,按停了,我们已经按停了。, ]: b- p/ P( n: t
(停车后)4 p+ A' X2 y. B; o
港男1:有没有话说啊?道歉就可以了。
: b4 A: l7 Z5 t 港女:还要骂还我们,有没有搞错呀你们!
1 `: Z$ F; v' I1 z9 m 港男1:有没有什么要说的啊?
1 z! F+ h& v! ?3 k* K2 |% I1 `# q- C" b$ W
视频刚开始几秒钟里,车厢是静的,看来吃东西已经停止,前面发生的事,视频里没有,估计是大陆孩子吃东西,港人制止,大陆孩子停止了吃东西。如果没人说话,事情也就到此为止了。也就没有所谓的“骂战”了。
9 h: F+ @, h$ l: U但是,港人还在说话,似乎他们的目的不满足于纠正吃东西,还另有要求大陆母子没满足他们。# d( L9 c1 F; \" H/ e1 u
: p$ c. i2 f2 {* S, r* y
从对话中可以看出,港人按停车钮,不是很果断,而是拖延了一会儿,似乎按停车钮只是个威胁,如果大陆女害怕了,作出她们要求的事,她们也不会按。
9 {) E2 D9 Y+ t9 ~# S0 r大陆女没说话。他终于按停车钮了,车也停了。8 O+ ~) @! j* k/ t- C& X
% @5 q" g- w5 T9 J6 ?8 B% r停车后,港男似乎又给了大陆母女机会,并把前面悬念的答案说了出来:除了停止吃东西,他们另外的要求是:道歉。最后一句“还有没有什么要说的呀?”有点逼供、最后通牒的味道。& c: w. A0 a, a1 t9 I% t2 K
: ^- a6 Y Y: E1 I3 K% Z3 t
点评:看港人写的报道,说的都是文化冲突,素质反差,似乎大陆母子在坚持吃东西。看视频,不是这么回事,骂战的引发,焦点在于道歉。个人认为,你告诉我有规定,不让吃,我们不吃就完了,要开批判会,做检查有些不必要。
0 c. a! A; o& B$ [9 Y* x
# \+ i1 S9 Z' e# [# s4 L# v9 m内地女1:(方言)小孩拿东西吃了,他们…..(混乱较难辨识)) e4 R. ^, N" J5 E
内地女2:(普通话)听不懂他们说啥….
- p4 N$ }! q Z' p q' U3 p 内地女3:哦
- g" i/ j& I9 |! f0 O' Z 内地女2:(说小孩子)坐下,坐好。
8 L; l$ U$ Q+ |. s$ }4 J 港男1:(对站台大喊)找职员来啊,谢谢!职员呀!0 O& e* Y9 S& g9 c1 U
内地女1:(对港女)小孩子嘛….
" E+ z8 J0 r. ~; w! I( q4 @- [( l 港女:(普通话)不是小孩子啊!
/ T' u1 @( [# r! K+ j8 q 内地女1:车上这么多人都在走…
4 {. W0 d7 X/ y& E 内地女?:(插嘴)不知道扔哪儿嘛….9 s' R/ Z* u5 d7 v" s
内地女1:小孩子,我们内陆过来的
4 @: V/ @3 J( C# i. X5 t& n 港女:(普通话)就是小孩子也不能吃呀!
$ m' W+ h9 D# x, I; ?, `7 [) O6 C 内地女1:讲清楚不就行了嘛!是不是!
7 I* o- d3 t- x s, P( {. F- E ]' u* R
点评:内地女没说一句吃东西是对的,似乎是在向工作人员解释事情的过程,最后一句,讲清楚不就行了嘛,是希望事情早点结束,不要越搞越大。
( L# a- N2 i- J O2 k; U3 ~1 N9 b, u b4 ?1 z$ G4 j
- e1 l1 C/ g8 P3 g& u
|
|